Moderators: Dani, ynskek, Ladybird, Hanmar, xingridx, Mjetterd, Polly, Giolli
DuoPenotti schreef:Of een land dat niet achter de EU aan kwijlt?
DuoPenotti schreef:Of een land dat niet achter de EU aan kwijlt?
Marigold schreef:West Polen, heel gastvrij, erg aardige mensen en goed bezig met bijv openbaar drinkwater in Gdansk, aanleg van goede wegen met EU subsidies. De mensen zelf willen veelal juist wel bij EU blijven. De jonge generatie die ik zag was positief en modern, op een bescheiden of zegmaar sobere manier.
Dingen zoals post ophaal boxjes die we hier in NL al meer zien zijn een idee uit Polen, om een voorbeeldje te noemen.
Poolse mannen bouwen wat op door hier te werken, om daar op te bouwen of een samenwerking tussen hier en daar. Is mooi toch?
Maar dit is wel offtopic.
robert45 schreef:In zekere zin ben ik het wel met Polen eens. De euwetgeving is ondergeschikt aan de nationale wetgeving.
We zijn allemaal soevereine landen met onze eigen grondwet, regels, wetboeken. De eu pikt langzaam maar zeker steeds meer in en legt ons steeds meer wetten op.
robert45 schreef:In zekere zin ben ik het wel met Polen eens. De euwetgeving is ondergeschikt aan de nationale wetgeving.
We zijn allemaal soevereine landen met onze eigen grondwet, regels, wetboeken. De eu pikt langzaam maar zeker steeds meer in en legt ons steeds meer wetten op.
robert45 schreef:In zekere zin ben ik het wel met Polen eens. De euwetgeving is ondergeschikt aan de nationale wetgeving.
We zijn allemaal soevereine landen met onze eigen grondwet, regels, wetboeken. De eu pikt langzaam maar zeker steeds meer in en legt ons steeds meer wetten op.
Popstra schreef:De situatie in Ter Apel is inderdaad dramatisch aan het worden, in verschillende opzichten.Als je toch ziet hoe desperaat men in Ter Apel is waar gewoonweg geen plaats meer is en er dagelijks evengoed gemiddeld 450 man voor een plekje komen dan is dat toch te zot voor woorden dat dit maar door gaat!?
Waarom komt hier geen stop op??
Popstra schreef:Als je toch ziet hoe desperaat men in Ter Apel is waar gewoonweg geen plaats meer is en er dagelijks evengoed gemiddeld 450 man voor een plekje komen dan is dat toch te zot voor woorden dat dit maar door gaat!?
Waarom komt hier geen stop op??
MCE schreef:toekomstbeeld oostvaarders plassen,
Marigold schreef:Ondertussen staan er best veel oude schoolgebouwen leeg, in mijn stadje sowieso al 2. Daar zijn wc’s en is cv en is ruimte.
Snap niet helemaal waarom zulke panden leegstaan terwijl er een groot tekort aan woonruimte is, of dat nou noodopvang is of daklozenopvang of studentenhuizen.
Zet er een paar douche units naast en je bent al een heel eind..
Maar ja, waarom makkelijk doen als het moeilijk kan, aka Nederland.
Janneke2 schreef:MCE schreef:toekomstbeeld oostvaarders plassen,
Meaning : we zijn vol...?
Weet jij hoeveel vluchtelingen er in de regio worden opgevangen?
Driekwart van alle vluchtelingen.
Wees dus maar niet zo bang.
Behalve de leegloop hier in het Noorden:
we hebben met ons volle verstand verdragen ondertekend.
We hebben simpelweg een plicht om te helpen.
(En 'helpen' kan op duizend manieren. Vrijwel alle vluchtelingen wil eigenlijk het liefst terug.
Alleen is dat soms tricky om te zeggen, 'want je moet dankjewel zeggen en assimileren'.)
Janneke2 schreef:MCE schreef:toekomstbeeld oostvaarders plassen,
Meaning : we zijn vol...?
Weet jij hoeveel vluchtelingen er in de regio worden opgevangen?
Driekwart van alle vluchtelingen.
Wees dus maar niet zo bang.
Behalve de leegloop hier in het Noorden:
we hebben met ons volle verstand verdragen ondertekend.
We hebben simpelweg een plicht om te helpen.
(En 'helpen' kan op duizend manieren. Vrijwel alle vluchtelingen wil eigenlijk het liefst terug.
Alleen is dat soms tricky om te zeggen, 'want je moet dankjewel zeggen en assimileren'.)
MCE schreef:Marigold schreef:@MCE is dat ‘het aan de markt overlaten’?
dat wil de politiek niet maar doet zelf ook niets en dan is het voor diegene die niet treuzelt en in de markt stapt
chanicha schreef:Als je een gezin hebt met kinderen en die nemen een pleegkind aan en dat pleegkind krijgt alles wat de eigen kinderen willen maar niet krijgen dan krijg je toch haat en nijd!
Zo gaat dat hier met de asielzoekers.
Voor mij is het klaar, vol is vol.
Janneke2 schreef:chanicha schreef:Als je een gezin hebt met kinderen en die nemen een pleegkind aan en dat pleegkind krijgt alles wat de eigen kinderen willen maar niet krijgen dan krijg je toch haat en nijd!
Zo gaat dat hier met de asielzoekers.
Voor mij is het klaar, vol is vol.
Hm, een wellicht bijbelse gelijkenis.
En gelijkenissen zijn doorgaans voorzien van dubbele bodems en ingewikkeld als het leven zelf.
Het beeld 'koekoekjong soupeert alles op' is zeer sprekend en de woede snap ik.
Maar ik kan het niet echt rijmen met 'geen plaats in de herberg' in het schamele Ter Apel.
Ik kan het ook niet echt rijmen met de realiteit van het harde werk rond inburgeren.
En ik kan het wel rijmen met de kwalijke leugen 'ze krijgen alles cadeau'.
Deze mensen (niet 'ze', maar mensen) hebben doorgaans alles moeten achterlaten.
Dus als er eindelijk een woning komt: nieuwe spullen. Vaak uit de kringloop - waar in onze wegwerpmaatschappij prachtige spullen staan!
En zelfs al komt het van ikea: mensen betalen het zelf.
En praat mij als (import) Drenth niet van 'vol'.
Dat zijn we hier niet.
oomens schreef:Dat zijn inderdaad belangrijke vragen. Vanuit zo ongeveer de hele wereld komen vluchtelingen en gelukszoekers vnaar Europa. Europa is om verschillende redenen het meest aantrekkelijke en toegankelijke werelddeel voor diegenen die niet verder kunnen of willen leven in hun land van afkomst.Janneke2 schreef:Meaning : we zijn vol...?
Weet jij hoeveel vluchtelingen er in de regio worden opgevangen?
Driekwart van alle vluchtelingen.
Wees dus maar niet zo bang.
Behalve de leegloop hier in het Noorden:
we hebben met ons volle verstand verdragen ondertekend.
We hebben simpelweg een plicht om te helpen.
(En 'helpen' kan op duizend manieren. Vrijwel alle vluchtelingen wil eigenlijk het liefst terug.
Alleen is dat soms tricky om te zeggen, 'want je moet dankjewel zeggen en assimileren'.)
Wie bepaalt eigenlijk in hoeverre 'we' die plicht hebben? En jegens wie allemaal?
En waarom zouden mensen, als ze niet in directe buurlanden terecht kunnen, wel naar Noordwest-Europa moeten kijken, en vanuit Syrië niet naar bijvoorbeeld China, Zuidoost-Azië, Afrika, etc. gaan?
Waarom zou onze relatieve welvaart een plicht inhouden om die te delen?
Gebruikers op dit forum: Anoukjuuuhh, Bietjah87, HELder, nick_en_ik, Rije, sterregoud, xJurdyWonanx en 6 bezoekers