Plaatsing asielzoekers

Moderators: Polly, Ladybird, Hanmar, Giolli, Dani, ynskek, Mjetterd

 
 
MCE
Berichten: 2308
Geregistreerd: 28-02-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 07:01

Der Spiegel haalt uit naar ons land als maffiaparadijs
’Hoe Nederland de maffia groot maakte met naïef drugsbeleid’

zo zien zij nu Frau Antje
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2023806 ... rugsbeleid


citaat:
Het land dat zo liberaal wil zijn, ervaart nu hoe onvrij het leven kan zijn in de klauwen van de maffia. ’Wie praat, die gaat’, zo zou het motto luiden van Taghi en zijn bende. Journalisten die schrijven over de Mocromaffia. Aanklagers die deze zaken onderzoeken. Advocaten die zijn tegenstanders verdedigen. Getuigen die belastende verklaringen afleggen. Zij moeten allemaal goed onder hun auto kijken om te zien of er geen bom onder zit en steeds om zich heen kijken of ze niet achtervolgd worden. Zij moeten bereid zijn zichzelf onder politiebescherming te stellen en hun oude leventje op te geven. En dat geldt ook voor hun familieleden.”



geen leuke reclame voor nederland, Rutte zal het wel weer weglachen en zich er niet in herkennen

hij vind nederland nog steeds een goed land om in te wonen, wij vragen ons af: voor wie!!


Askja

Berichten: 5236
Geregistreerd: 13-11-01
Woonplaats: De Punt

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 08:13

Wat heeft dat nou weer met asielzoekers of de winingnood te maken? Heel andere discussie. Je kunt alles hier wel met de haren bij gaan slepen om maar tegen de overheid aan te kunnen schoppen.

Wat betreft de woningnood, er moet gewoon weer een volwaardig ministerie van Volkshuisvesting komen. Een stevig landelijk aangestuurd woonbeleid, in plaats van alles overlaten aan al te ambitieuze wethouders die handjeklap doen met projectontwikkelaars. Leg gemeentes maar bouwquota op voor sociale woningbouw en starterswoningen. Buitenlandse investeerders die hele wijken opkopen de pas afsnijden. Stoppen met platgooien van volkswijken om dure appartementen te bouwen die de oorspronkelijke bewoners never nooit kunnen betalen. Regels versoepelen voor het opsplitsen van grote woningen in meerdere wooneenheden, zorgen dat er hypotheekconstructies komen die dat gemakkelijker maken, meer inzetten op prefab, tiny houses en je eigen huis bouwen.
Maar vooral: niet alles meer overlaten aan de markt.

Ik vond het wel een grappige en eigenlijk best goede motie van Caroline van der Plas, die voorstelde om leegstaande overheidsgebouwen zoals de oude Tweede Kamer te gebruiken voor (tijdelijke) opvang van asielzoekers (m.n. de groep die nu uit Afghanistan komt).

http://www.stalskyjafar.nl
Centered Riding, IJslandse paarden & meer

MCE
Berichten: 2308
Geregistreerd: 28-02-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 08:25

Askja,

en hoe meer vluchtelingen - of gelukszoekers/buitenlandse investeerders b.v. - er komen heeft weldegelijk invloed op de woning markt

nederland is voor criminelen/drugshandel een goed land om te wonen dat heeft zeker invloed op de woningmarkt, investeren om het zwarte geld wit te maken b.v. door veel huizen te kopen ect.

afbreken van oude leegstaande panden en grond hergebruiken/renoveren en verbouwen van oude fabrieken is financieel voor investeerders niet aantrekkelijk dan moet de lobby andersom werken vanuit de regering naar de ondernemer en dat is ongebruikelijk,

Het liberaal denken gaat ons opbreken, als je er geen grip op houd is het nu oorzaak en gevolg
Laatst bijgewerkt door MCE op 17-10-21 08:41, in het totaal 3 keer bewerkt

_San87_
BKB 2021 winnaar 2D

Berichten: 30660
Geregistreerd: 18-05-09
Woonplaats: Het bos

Re: Plaatsing asielzoekers

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 08:31

Het probleem van het woningentekort is niet veroorzaakt door asielzoekers. Dat probleem is ergens 1980 al in gang gezet door onze vrienden van de overheid, toen ze vonden dat iedereen maar een koopwoning moest hebben.

Askja

Berichten: 5236
Geregistreerd: 13-11-01
Woonplaats: De Punt

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 08:44

MCE schreef:
Askja,

en hoe meer vluchtelingen - of gelukszoekers/buitenlandse investeerders b.v. - er komen heeft weldegelijk invloed op de woning markt

nederland is voor criminelen/drugshandel een goed land om te wonen dat heeft zeker invloed op de woningmarkt, investeren om het zwarte geld wit te maken b.v. door veel huizen te kopen ect.

:? Ik denk niet dat dit qua woningmarkt momenteel het grootste probleem is.

De drugscriminaliteit op zich is wel een levensgroot probleem, ik hoop dat de volgende regering daar echt goed werk van gaat maken en daarbij leert van de wijze waarop men in Italië de macht van de maffia heeft weten terug te dringen.
Maar dat is dus nogmaals een heel andere discussie.

http://www.stalskyjafar.nl
Centered Riding, IJslandse paarden & meer

Askja

Berichten: 5236
Geregistreerd: 13-11-01
Woonplaats: De Punt

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 08:48

_San87_ schreef:
Het probleem van het woningentekort is niet veroorzaakt door asielzoekers. Dat probleem is ergens 1980 al in gang gezet door onze vrienden van de overheid, toen ze vonden dat iedereen maar een koopwoning moest hebben.
Dat was destijds ook niet per se een verkeerd idee.
Er was in die tijd een constructie dat de overheid de aankoop van een eigen huis deels financierde. Zgn. Premie A-woningen waren dat, als ik het me goed herinner (ik was toen nog erg jong). Ik kan me het postbus 51-filmpje nog herinneren met een bouwblokje van een huis waar een extra blokje bij werd geschoven om het huis compleet te maken.

http://www.stalskyjafar.nl
Centered Riding, IJslandse paarden & meer

_San87_
BKB 2021 winnaar 2D

Berichten: 30660
Geregistreerd: 18-05-09
Woonplaats: Het bos

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 08:51

Askja schreef:
_San87_ schreef:
Het probleem van het woningentekort is niet veroorzaakt door asielzoekers. Dat probleem is ergens 1980 al in gang gezet door onze vrienden van de overheid, toen ze vonden dat iedereen maar een koopwoning moest hebben.
Dat was destijds ook niet per se een verkeerd idee.
Er was in die tijd een constructie dat de overheid de aankoop van een eigen huis deels financierde. Zgn. Premie A-woningen waren dat, als ik het me goed herinner (ik was toen nog erg jong). Ik kan me het postbus 51-filmpje nog herinneren met een bouwblokje van een huis waar een extra blokje bij werd geschoven om het huis compleet te maken.

Nou ja, we zien vandaag de dag hoe dat idee uitgepakt heeft. Dus ik denk dat het wel veilig is om te stellen dat het idee misschien niet verkeerd is, maar dat de uitvoering dramatisch is uitgepakt voor een steeds groter wordende groep mensen.

MCE
Berichten: 2308
Geregistreerd: 28-02-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 08:57

Askja schreef:
MCE schreef:
Askja,

en hoe meer vluchtelingen - of gelukszoekers/buitenlandse investeerders b.v. - er komen heeft weldegelijk invloed op de woning markt

nederland is voor criminelen/drugshandel een goed land om te wonen dat heeft zeker invloed op de woningmarkt, investeren om het zwarte geld wit te maken b.v. door veel huizen te kopen ect.

:? Ik denk niet dat dit qua woningmarkt momenteel het grootste probleem is.

De drugscriminaliteit op zich is wel een levensgroot probleem, ik hoop dat de volgende regering daar echt goed werk van gaat maken en daarbij leert van de wijze waarop men in Italië de macht van de maffia heeft weten terug te dringen.
Maar dat is dus nogmaals een heel andere discussie.


het is nu weldegelijk een acuut probleem, want waar laat je deze mensen nu, huizen bouw is niet in twee weken geregeld, en bij particulieren opvangen is ook geen optie,

Mars

Berichten: 31176
Geregistreerd: 15-03-05
Woonplaats: Vld

Re: Plaatsing asielzoekers

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 09:32

Hier in onze stad komt een boot waar 2 maanden lang 70 asielzoekers op gehuisvest gaan worden. Benieuwd wat dit allemaal weer voor gevolgen heeft qua overlast en onrust. Omwonenden hebben het nieuws in de krant moeten vernemen en waren niet erg blij.

Uitnodigingscode VW9-UGC-4DB
Wat is het? Gratis app voor outlet kleding vergelijkbaar met Zalando Lounge, uitnodigingen zijn beperkt beschikbaar!

BETUWE
Berichten: 713
Geregistreerd: 14-08-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 09:45

Mars schreef:
Hier in onze stad komt een boot waar 2 maanden lang 70 asielzoekers op gehuisvest gaan worden. Benieuwd wat dit allemaal weer voor gevolgen heeft qua overlast en onrust. Omwonenden hebben het nieuws in de krant moeten vernemen en waren niet erg blij.


Bij de vorige crisis wilde onze gemeente (Geldermalsen) een plek creëren voor 1500 asielzoekers. De bevolking van ons dorp is toen in protest gegaan, met als uitkomst geen AZC in Geldermalsen.

Kwinta v. Nespresso M1
Zazoe v. Painted Black Z2+5/ Eli v. Houston M2/ Zoë B v. Solitair Z1/ Hyjana v. Apache L2


Sunnda

Berichten: 6675
Geregistreerd: 28-12-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 10:04

Askja schreef:
_San87_ schreef:
Dat was destijds ook niet per se een verkeerd idee.
Er was in die tijd een constructie dat de overheid de aankoop van een eigen huis deels financierde. Zgn. Premie A-woningen waren dat, als ik het me goed herinner (ik was toen nog erg jong). Ik kan me het postbus 51-filmpje nog herinneren met een bouwblokje van een huis waar een extra blokje bij werd geschoven om het huis compleet te maken.

Nou ja, we zien vandaag de dag hoe dat idee uitgepakt heeft. Dus ik denk dat het wel veilig is om te stellen dat het idee misschien niet verkeerd is, maar dat de uitvoering dramatisch is uitgepakt voor een steeds groter wordende groep mensen.

Wat was dan precies het probleem met die premie woningen? Volgens mij niets. Je kon er toen eentje betalen op 1 salaris en er was ruimte om te bouwen. Wat heeft dat nu te maken met het feit dat NL vandaag de dag vol is?

Sunnda

Berichten: 6675
Geregistreerd: 28-12-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 10:06

Askja schreef:
Wat heeft dat nou weer met asielzoekers of de winingnood te maken? Heel andere discussie. Je kunt alles hier wel met de haren bij gaan slepen om maar tegen de overheid aan te kunnen schoppen.

Wat betreft de woningnood, er moet gewoon weer een volwaardig ministerie van Volkshuisvesting komen. Een stevig landelijk aangestuurd woonbeleid, in plaats van alles overlaten aan al te ambitieuze wethouders die handjeklap doen met projectontwikkelaars. Leg gemeentes maar bouwquota op voor sociale woningbouw en starterswoningen. Buitenlandse investeerders die hele wijken opkopen de pas afsnijden. Stoppen met platgooien van volkswijken om dure appartementen te bouwen die de oorspronkelijke bewoners never nooit kunnen betalen. Regels versoepelen voor het opsplitsen van grote woningen in meerdere wooneenheden, zorgen dat er hypotheekconstructies komen die dat gemakkelijker maken, meer inzetten op prefab, tiny houses en je eigen huis bouwen.
Maar vooral: niet alles meer overlaten aan de markt.

Ik vond het wel een grappige en eigenlijk best goede motie van Caroline van der Plas, die voorstelde om leegstaande overheidsgebouwen zoals de oude Tweede Kamer te gebruiken voor (tijdelijke) opvang van asielzoekers (m.n. de groep die nu uit Afghanistan komt).

Doe dat maar niet met een D66 in het bestuur..
Wonen we straks in Rusland 2.0 met een communistische inslag en een overheid die bepaalt hoeveel vierkante meter je max mag hebben, welk huis je naar mag verhuizen. Dat je geen recht hebt op een stuk grond al kun je dat betalen..

Die Van der Plas is langzaamaan toch wel heel goed aan het worden wat mij betreft.

chanicha

Berichten: 7182
Geregistreerd: 14-08-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 10:18

_San87_ schreef:
Het probleem van het woningentekort is niet veroorzaakt door asielzoekers. Dat probleem is ergens 1980 al in gang gezet door onze vrienden van de overheid, toen ze vonden dat iedereen maar een koopwoning moest hebben.


Klopt maar het wordt er zeker niet beter op als er zo’n grote groep mensen voorrang krijgt op de mensen die jaren betalen om ingeschreven te mogen zijn voor een huis!

On bended knee is no way to be free……
Ter ere aan Peter R. De Vries.

_San87_
BKB 2021 winnaar 2D

Berichten: 30660
Geregistreerd: 18-05-09
Woonplaats: Het bos

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 11:12

Sunnda schreef:
Askja schreef:

Nou ja, we zien vandaag de dag hoe dat idee uitgepakt heeft. Dus ik denk dat het wel veilig is om te stellen dat het idee misschien niet verkeerd is, maar dat de uitvoering dramatisch is uitgepakt voor een steeds groter wordende groep mensen.

Wat was dan precies het probleem met die premie woningen? Volgens mij niets. Je kon er toen eentje betalen op 1 salaris en er was ruimte om te bouwen. Wat heeft dat nu te maken met het feit dat NL vandaag de dag vol is?

Met premiewoningen is niks mis, met stimuleren van een woning kopen ook niet per se, rond 1990 werd de hypotheekrenteaftrek gemeengoed, hoe duurder je woning, hoe meer geld je terug kunt vorderen. Het ging mis toen het geld door meerdere oorzaken, o.a. kredietcrisis en eurocrisis, op raakte en weer aangevuld moest worden: hallo verhuurdersheffing. Want kopen was beter dan huren, en hoe beter het kopen stimuleren, dan door de hypotheekrenteaftrek gemeengoed te laten worden, en corporaties die goedkope woningen aanbieden voor mensen met een kleine beurs extra te belasten :)* .

_San87_
BKB 2021 winnaar 2D

Berichten: 30660
Geregistreerd: 18-05-09
Woonplaats: Het bos

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 11:12

chanicha schreef:
_San87_ schreef:
Het probleem van het woningentekort is niet veroorzaakt door asielzoekers. Dat probleem is ergens 1980 al in gang gezet door onze vrienden van de overheid, toen ze vonden dat iedereen maar een koopwoning moest hebben.


Klopt maar het wordt er zeker niet beter op als er zo’n grote groep mensen voorrang krijgt op de mensen die jaren betalen om ingeschreven te mogen zijn voor een huis!

Heb je helemaal gelijk in :j.

Karl66

Berichten: 28998
Geregistreerd: 06-08-05
Woonplaats: Emmen

Re: Plaatsing asielzoekers

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 12:05

Je hebt inkomensongelijkheid en vermogensongelijkheid. Inkomensongelijkheid gaat over verschil in loon en Nederland scoort wereldwijd gezien goed op een klein verschil in inkomensongelijkheid. Tegelijk scoort Nederland een stuk slechter op vermogensongelijkheid en groeien de verschillende bevolkingsgroepen juist op vermogensongelijkheid steeds verder uit elkaar. Als je een minimum inkomen hebt, dan gaat al je geld op aan de dagelijkse levensbehoeften en bouw je dus nooit vermogen op. Als je meer verdient en maandelijks geld overhoudt, dan kan je dat steken in spaargeld, aandelen of bijvoorbeeld onroerend goed. Zo bouw je vermogen op en wordt je steeds een klein beetje extra rijker ten opzichte van de mensen zonder vermogen.

Daarom is het stimuleren van eigen woningbezit goed om de vermogensongelijkheid te verkleinen een goed idee. Daarom waren premie woningen juist een goede manier om die ongelijkheid te verkleinen, die maatregel stimuleert vermogensvorming bij de lagere inkomensgroepen. Terwijl de hypotheekrente aftrek juist mensen met een hoger inkomen en dus vaak ook meer vermogen bevoordeeld.

Daarnaast stimuleerde de premieregeling juist de bouw van betaalbare starterswoningen. Iets wat we juist zouden moeten willen.

Askja

Berichten: 5236
Geregistreerd: 13-11-01
Woonplaats: De Punt

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 14:06

Karl66 schreef:
Je hebt inkomensongelijkheid en vermogensongelijkheid. Inkomensongelijkheid gaat over verschil in loon en Nederland scoort wereldwijd gezien goed op een klein verschil in inkomensongelijkheid. Tegelijk scoort Nederland een stuk slechter op vermogensongelijkheid en groeien de verschillende bevolkingsgroepen juist op vermogensongelijkheid steeds verder uit elkaar. Als je een minimum inkomen hebt, dan gaat al je geld op aan de dagelijkse levensbehoeften en bouw je dus nooit vermogen op. Als je meer verdient en maandelijks geld overhoudt, dan kan je dat steken in spaargeld, aandelen of bijvoorbeeld onroerend goed. Zo bouw je vermogen op en wordt je steeds een klein beetje extra rijker ten opzichte van de mensen zonder vermogen.

Daarom is het stimuleren van eigen woningbezit goed om de vermogensongelijkheid te verkleinen een goed idee. Daarom waren premie woningen juist een goede manier om die ongelijkheid te verkleinen, die maatregel stimuleert vermogensvorming bij de lagere inkomensgroepen. Terwijl de hypotheekrente aftrek juist mensen met een hoger inkomen en dus vaak ook meer vermogen bevoordeeld.

Daarnaast stimuleerde de premieregeling juist de bouw van betaalbare starterswoningen. Iets wat we juist zouden moeten willen.
Exact.

http://www.stalskyjafar.nl
Centered Riding, IJslandse paarden & meer

Askja

Berichten: 5236
Geregistreerd: 13-11-01
Woonplaats: De Punt

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 14:07

Sunnda schreef:
Askja schreef:
Wat heeft dat nou weer met asielzoekers of de winingnood te maken? Heel andere discussie. Je kunt alles hier wel met de haren bij gaan slepen om maar tegen de overheid aan te kunnen schoppen.

Wat betreft de woningnood, er moet gewoon weer een volwaardig ministerie van Volkshuisvesting komen. Een stevig landelijk aangestuurd woonbeleid, in plaats van alles overlaten aan al te ambitieuze wethouders die handjeklap doen met projectontwikkelaars. Leg gemeentes maar bouwquota op voor sociale woningbouw en starterswoningen. Buitenlandse investeerders die hele wijken opkopen de pas afsnijden. Stoppen met platgooien van volkswijken om dure appartementen te bouwen die de oorspronkelijke bewoners never nooit kunnen betalen. Regels versoepelen voor het opsplitsen van grote woningen in meerdere wooneenheden, zorgen dat er hypotheekconstructies komen die dat gemakkelijker maken, meer inzetten op prefab, tiny houses en je eigen huis bouwen.
Maar vooral: niet alles meer overlaten aan de markt.

Ik vond het wel een grappige en eigenlijk best goede motie van Caroline van der Plas, die voorstelde om leegstaande overheidsgebouwen zoals de oude Tweede Kamer te gebruiken voor (tijdelijke) opvang van asielzoekers (m.n. de groep die nu uit Afghanistan komt).

Doe dat maar niet met een D66 in het bestuur..
Wonen we straks in Rusland 2.0 met een communistische inslag en een overheid die bepaalt hoeveel vierkante meter je max mag hebben, welk huis je naar mag verhuizen. Dat je geen recht hebt op een stuk grond al kun je dat betalen..
Want D66 is natuurlijk stiekem een communistische partij :O

http://www.stalskyjafar.nl
Centered Riding, IJslandse paarden & meer

Zoolgangster

Berichten: 8538
Geregistreerd: 08-04-06
Woonplaats: 5.089,6 km van Omsk

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 14:10

_San87_ schreef:
Het probleem van het woningentekort is niet veroorzaakt door asielzoekers. Dat probleem is ergens 1980 al in gang gezet door onze vrienden van de overheid, toen ze vonden dat iedereen maar een koopwoning moest hebben.


Klopt, en met al die koopwoningen moesten die natuurlijk minstens hun waarde behouden/in waarde stijgen, en dat houdt in dat er een zekere schaarste nodig is... niet teveel bouwen dus. Met alle gevolgen van dien.

Sansevieria
Berichten: 2964
Geregistreerd: 06-10-04
Woonplaats: Overal en nergens

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 14:24

Karl66 schreef:
Je hebt inkomensongelijkheid en vermogensongelijkheid. Inkomensongelijkheid gaat over verschil in loon en Nederland scoort wereldwijd gezien goed op een klein verschil in inkomensongelijkheid. Tegelijk scoort Nederland een stuk slechter op vermogensongelijkheid en groeien de verschillende bevolkingsgroepen juist op vermogensongelijkheid steeds verder uit elkaar. Als je een minimum inkomen hebt, dan gaat al je geld op aan de dagelijkse levensbehoeften en bouw je dus nooit vermogen op. Als je meer verdient en maandelijks geld overhoudt, dan kan je dat steken in spaargeld, aandelen of bijvoorbeeld onroerend goed. Zo bouw je vermogen op en wordt je steeds een klein beetje extra rijker ten opzichte van de mensen zonder vermogen.

Daarom is het stimuleren van eigen woningbezit goed om de vermogensongelijkheid te verkleinen een goed idee. Daarom waren premie woningen juist een goede manier om die ongelijkheid te verkleinen, die maatregel stimuleert vermogensvorming bij de lagere inkomensgroepen. Terwijl de hypotheekrente aftrek juist mensen met een hoger inkomen en dus vaak ook meer vermogen bevoordeeld.

Daarnaast stimuleerde de premieregeling juist de bouw van betaalbare starterswoningen. Iets wat we juist zouden moeten willen.

Helemaal mee eens _/-\o_

Ik vind het plan van Caroline een goede btw, er staan zoveel (overheids- of niet) gebouwen leeg, er kan zoveel een herbestemming krijgen m.i.
Heb weet van kantoorruimtes, die vanaf de afbouwfase 15 jaar geleden al leeg staan, die zijn werkelijk in al die jaren niet een dag verhuurd geweest :(

Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!

_San87_
BKB 2021 winnaar 2D

Berichten: 30660
Geregistreerd: 18-05-09
Woonplaats: Het bos

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 14:54

Karl66 schreef:
Je hebt inkomensongelijkheid en vermogensongelijkheid. Inkomensongelijkheid gaat over verschil in loon en Nederland scoort wereldwijd gezien goed op een klein verschil in inkomensongelijkheid. Tegelijk scoort Nederland een stuk slechter op vermogensongelijkheid en groeien de verschillende bevolkingsgroepen juist op vermogensongelijkheid steeds verder uit elkaar. Als je een minimum inkomen hebt, dan gaat al je geld op aan de dagelijkse levensbehoeften en bouw je dus nooit vermogen op. Als je meer verdient en maandelijks geld overhoudt, dan kan je dat steken in spaargeld, aandelen of bijvoorbeeld onroerend goed. Zo bouw je vermogen op en wordt je steeds een klein beetje extra rijker ten opzichte van de mensen zonder vermogen.

Daarom is het stimuleren van eigen woningbezit goed om de vermogensongelijkheid te verkleinen een goed idee. Daarom waren premie woningen juist een goede manier om die ongelijkheid te verkleinen, die maatregel stimuleert vermogensvorming bij de lagere inkomensgroepen. Terwijl de hypotheekrente aftrek juist mensen met een hoger inkomen en dus vaak ook meer vermogen bevoordeeld.

Daarnaast stimuleerde de premieregeling juist de bouw van betaalbare starterswoningen. Iets wat we juist zouden moeten willen.

Mooie toevoeging :j.

Waarom is die premieregeling gestopt? Het koste te veel, gok ik?

Ik ben iig blij dat een groot deel van de kamer van zowel de verhuurdersheffing als de hypotheekrenteaftrek af wil. Ik denk dat dat voor een veel gezondere markt gaat zorgen. Al zal het een groep mensen wel pijn gaan doen in de portemonnee.

Popstra

Berichten: 9922
Geregistreerd: 21-06-08

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 17-10-21 15:03

Mars schreef:
Hier in onze stad komt een boot waar 2 maanden lang 70 asielzoekers op gehuisvest gaan worden. Benieuwd wat dit allemaal weer voor gevolgen heeft qua overlast en onrust. Omwonenden hebben het nieuws in de krant moeten vernemen en waren niet erg blij.

Als het echt vluchtelingen uit Afghanistan of andere oorlogsgebieden zijn zullen die echt geen herrie komen schoppen. Die zijn blij als ze even rust hebben.

De herrie schoppers komen doorgaans uit de veilige landen. Marokko en Algerije

Daatje
Berichten: 690
Geregistreerd: 29-12-02
Woonplaats: Alkmaar

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 19:10

DuoPenotti schreef:
Wat bijzonder.
Polen is zo'n mooi land. Nog niet zo druk dan hier, geen oorlog. Fijn land zou ik zeggen :j


Helaas geen werk, dus zo’n goed optie is Polen niet

DuoPenotti

Berichten: 10061
Geregistreerd: 14-01-21
Woonplaats: Tussen de Limburgse velden met uitzicht op de Brabantse.

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 19:23


[CV] Wie doet er mee! Applaus voor de zorg en andere hulpverlener

"life is what happens to you while you're busy making other plans"

_San87_
BKB 2021 winnaar 2D

Berichten: 30660
Geregistreerd: 18-05-09
Woonplaats: Het bos

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-10-21 19:48

Polen een mooi, fijn land? Een land waar de rechtsstaat afbreekt, journalistieke vrijheid ingeperkt wordt en minderheden tot zwarte schapen maken.

Mooi land, hoor :j.


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: SemrushBot en 3 bezoekers