Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Storm schreef:Als je met je partner hebt afgesproken om monogaam te zijn, en je doet dit niet, dan mag je zeker met je blote kont op internet. Als je zo stoer bent om vreemd te gaan of in dit geval foto's te sturen, dan moet je ook stoer genoeg zijn om de consequenties te dragen.
Billy schreef:Het gaat niet om victim blaming..
Het gaat erom dat de heren blijkbaar op zoek waren naar meer spanning in hun leven en daarom naaktfotos aan een vreemde hebben gestuurd.
Nu heeft die vreemde de foto's gepubliceerd, idd niet netjes, en nu janken de heren dat dat net teveel spanning is en dat dat niet eerlijk is.
Als je risico's neemt in je leven kan dat fout uitpakken. Dan had je dat eerder moeten bedenken.
Wie zn billen brandt moet op de blaren zitten...
_San87_ schreef:Billy schreef:Het gaat niet om victim blaming..
Het gaat erom dat de heren blijkbaar op zoek waren naar meer spanning in hun leven en daarom naaktfotos aan een vreemde hebben gestuurd.
Nu heeft die vreemde de foto's gepubliceerd, idd niet netjes, en nu janken de heren dat dat net teveel spanning is en dat dat niet eerlijk is.
Als je risico's neemt in je leven kan dat fout uitpakken. Dan had je dat eerder moeten bedenken.
Wie zn billen brandt moet op de blaren zitten...
De verhouding is wel heel scheef, vind je niet?
Billy schreef:_San87_ schreef:
De verhouding is wel heel scheef, vind je niet?
Nee vind ik niet, het zijn volwassen mannen met een bekende kop, dan weet je dat mensen je als een trofee zien als ze naaktfotos rondsturen. Je loopt veel meer risico op publicatie van fotos dan Kees de groenteboer, want het maakt niemand uit of die een grote snikkel heeft of niet. Terwijl als jij een Bekende Vlaming kunt laten zien, je daar veel aandacht mee kint krijgen. Dus ja, ze zijn wel degelijk zelf verantwoordelijk.
Storm schreef:Billy schreef:Je hebt je iig niet aan de afspraken met je verzekering gehouden, nl het op slot zetten van je fiets
Juist, want als je keurig 2 fietssleuteltjes kunt laten zien, krijg je wel netjes je fiets vergoedt.
Hetzelfde met de foto's. Als je niks stuurt, kan er ook niks geplaatst worden.
Verantwoordelijkheid.
Billy schreef:San87, vind je jezelf niet een beetjre naief? Sexting is al vaker voorgekomen, ze hadden het kunnen bedenken dat ze een risico namen.
fransje23 schreef:Storm schreef:
Juist, want als je keurig 2 fietssleuteltjes kunt laten zien, krijg je wel netjes je fiets vergoedt.
Hetzelfde met de foto's. Als je niks stuurt, kan er ook niks geplaatst worden.
Verantwoordelijkheid.
Maar dan nog ben je niet degene die schuldig is aan diefstal!
fransje23 schreef:Maar dan nog ben je niet degene die schuldig is aan diefstal!
Overigens snap ik op de ophef niet over een paar naaktfoto's.
Billy schreef:fransje23 schreef:Maar dan nog ben je niet degene die schuldig is aan diefstal!
Overigens snap ik op de ophef niet over een paar naaktfoto's.
Je zou het lichtzinnig kunnen noemen, zowel het niet op slot zetten van de fiets als het sturen van naaktfotos
En San, nee vind ik niet
Als zij geen naaktfotos hadden gestuurd hadden ze geen problemen gehad.
Maar als zij zodanig intiem zijn met een vreemde dame achter de rug van je eigen relatie om, geef je Evelien wel heel veel munitie om je af te schieten.
Hadden ze gewoon gezegd Eef, vriendin, het is gezellig met je, maar dit doen we niet, had dat een hoop ellende gescheeld..
Gini schreef:Er is een verschil tussen een fout maken en een misdrijf begaan.
Het is niet vanzelfsprekend en het is niet normaal en het is zeker niet de schuld van diegene die de fout begaat, dat iedere fout of iedere vergissing logischerwijze in een misdrijf overgaat.
Genoeg vrouwelijke studenten die zich helemaal lazarus drinken op een studentenfeestje en zich tot op de beha uitkleden. Is het iets wat ik zou doen? Nee. Is het iets wat mij verstandig lijkt om te doen? Nee. Hadden ze kunnen verwachten en kunnen inschatten dat een man door dergelijke actie een bepaald deel van hem in haar zou gaan steken, want ja, dat is nu eenmaal het risico dat je neemt? Hell to the hell no!
Storm schreef:Vertrouwen in een persoon die je nog nooit gezien hebt?
Dan ben je wel erg naïef.