Bokt.nl

Tinniie schreef:

Enkel H/H is nog steeds uitgesloten bij zowel AQHA als APHA geloof ik.

APHA rule book 2018 schreef:

2. If the horse being registered is a descendant of the AQHA stallion,
Impressive, HYPP testing may be required prior to registration. Exception:
If the parent that is a descendant of Impressive has been
genetically tested (HYPP N/N), to prove that he/she does not carry
51
the condition, testing will not be required. Any horse testing homozygous
positive for HYPP (H/H) will not be eligible for registration
with APHA

freeride schreef:

Pssm2 myopathy panel heeft denk ik idd veel meer impact, ten eerste omdat het veel wijder verspreid is,en niet beperkt tot een aantal rassen maar ook omdat het pas symptomen geeft op latere leeftijd, en niet volledig te managen is,het is geen stofwisselingsziekte, maar een progressieve spierafbraakziekte, en ook nog dominant, én in tegenstelling tot pssm1 zijn 2 genen wel ernstiger dan 1 gen,wat bij pssm1 niet zo is. Mijn merrie is getest, omdat ik graag een veulen wilde fokken, n/p4 en n/px is voor mij nu dus reden om niet te fokken.
Voor de geïnteresseerden:
allbreedpedigree:
Hollywood Gold babe,haar testresultaten staan erbij

2a54z6e45r6r schreef:

[ Video ]

Sunny schreef:

Sevke: Super dat je het initiatief neemt je hengsten PSSM2 te laten testen! Je wilt toch niet meemaken dat de nakomelingen van je hengst na een aantal jaar symptomen gaan laten zien. Heb je je merries ook getest?

Bewust fokken met een n/h n/gbed ouderdier is prima te doen, zeker met een top bloedlijn waar een goed sportpaard uit zou kunnen komen. Maar de praktijk wijst uit dat de meeste kopers gewoon een n/n paard willen hebben. Uiteindelijk zullen de positieve hengsten minder en minder dekkingen krijgen en de positief geteste paarden is gewoon minder vraag naar. Dit uit zich ook in de prijs. Het regelt zichzelf uiteindelijk. Jammer dat de stamboeken er achteraan hobbelen.