Sunny schreef:Over de pssm2: wanneer je een hengst ouder dan 8 a 9 op het oog hebt die niet meer in de wedstrijden start, ga er dan altijd kijken. Vraag of je hem kan zien lopen, wanneer dat niet kan vraag of je hem aan de longeerlijn mag zien. Liefst op een onverwacht tijdstip zodat ze er geen metacam in kunnen gooien. Dan let je op of je dingen ziet als algehele stijfheid, bunny hopping, abnormale hoofdhouding of schudden, weerstand bij galopperen. Ook kijk je of de hengst abnormale deuken/vervormde spieren heeft, zowel klein als groot. Bekijk hem alsof je hem wilt kopen.
En geloof nooit de hengstenhouder op zijn blauwe ogen. Het gaat om veel geld. Als ik een hengst had liet ik hem testen om bij alles negatief dit van de daken te schreeuwen. Geeft je een hoop klanten., zelfs bij een niet gevalideerde test.
Ook zoek je de wedstrijdresultaten op van de nakomelingen, vooral de oudere dieren. Zoek nakomelingen boven de 8 jaar op en vraag na hoe ze het doen qua rijden. Kijk niet alleen naar de schattige veulentjes.
Dit is helaas nu de verantwoordelijkheid voor de merriehouder. Zoek het uit en neem die verantwoordelijkheid
Fotsy schreef:Sunny in jouw geval dan misschien maar ik zie veel mensen die hun merrie niet getest hebben en dat wel eisen van de hengst. Waar is de logica dan.
En ik blijf nog steeds twijfelachtig over de test. Maar als het zo duidelijk te zien is aan een paard hoef je eigenlijk niet te testen toch, je ziet het gewoon. Allee geen verstand van ik heb maar 1 keer eentje gezien met pssm en dat was een vreselijk moeilijk dier. Waarschijnlijk door de pijn dus. Daar fok je dan sowieso niet mee want als het karakter is dan geeft dit ook weer door aan je veulen.
Dus ik ben wel met je eens dat je met een ziek dier niet moet fokken.
Anderzijds moeten ze ook allemaal geen topsporters worden.
sevke schreef:Fotsy schreef:Sunny in jouw geval dan misschien maar ik zie veel mensen die hun merrie niet getest hebben en dat wel eisen van de hengst. Waar is de logica dan.
En ik blijf nog steeds twijfelachtig over de test. Maar als het zo duidelijk te zien is aan een paard hoef je eigenlijk niet te testen toch, je ziet het gewoon. Allee geen verstand van ik heb maar 1 keer eentje gezien met pssm en dat was een vreselijk moeilijk dier. Waarschijnlijk door de pijn dus. Daar fok je dan sowieso niet mee want als het karakter is dan geeft dit ook weer door aan je veulen.
Dus ik ben wel met je eens dat je met een ziek dier niet moet fokken.
Anderzijds moeten ze ook allemaal geen topsporters worden.
Ik ken er héél veel met PSSM2, en ze vertonen niet allemaal die duidelijke symptomen. De meeste hebben eerder vage klachten. Onduidelijke wisselende kreupelheden, niet graag vooruit lopen, staken, struikelen, bokken, liever niet links- of rechtsom lopen, stijf zijn, kribbig zijn, steigeren, bunnyhopping, overdreven schrikachtig gedrag af en toe ...
Zulke paarden noemt men dan dikwijls "over de zeik gereden" of "niet geschikt voor de sport", maar als je dan wat dieper gaat zoeken kom je niet zelden uit op PSSM. Of de test dan goedgekeurd is of niet, bij al deze paarden is een verbetering waargenomen na het overgaan op een PSSM2 dieet. Maar hoe dan ook, sportpaarden worden deze dieren nooit, ze worden vroegtijdig op pensioen gezet en overlijden meestal ook vroeg. En jammer genoeg worden ze dikwijls ingezet in de fok, waardoor er steeds meer quarters en paints komen met deze problematiek. Ik ken bv een hengst die 100% zeker homozygoot is voor PSSM2, want hij heeft meerdere nakomelingen die drager zijn, mét symptomen, uit negatief geteste merries. En die heeft er héééél veel gedekt
Iedereen moet voor zichzelf het belang uitmaken dat hij hieraan hecht, maar nog geen 5 jaar geleden werd er over de 5-paneltest ook lacherig gedaan. Dat is nu wel helemaal anders.
En omdat ik verschillende paarden ken die deze vreselijke afwijking hebben, test ik er wel op. En iedere simpele ziel kan op de lijst van Bridgequine kijken in welke bloedlijnen het meer voorkomt dan andere.
Het is de eigen verantwoordelijkheid van de fokkers. Ik ga niemand scheef aankijken of hij wel of niet test, en of hij wel of niet er belang aan hecht, dat moet eenieder voor zichzelf uitmaken.
Maar als het op deze manier doorgaat, is binnen 10 jaar 80% van de quarters rot.
Symke schreef:Afgelopen zaterdag is merrie geïnsemineerd!
Was nog even spannend want ze had maandags geen ei en vrijdagmiddag opeens 4,8!
Snel bellen naar Tinne van Arany, en gelukkig konden ze zaterdag ochtend springen en gelijk versturen
Super geregeld!
sevke schreef:Superpony: de paarden die dergelijke symptomen vertonen komen allemaal positief uit de test. Er worden nog altijd heel wat quarters als “over de zeik gereden” aangewezen terwijl ze waarschijnlijk gewoon teveel gepusht werden, maar het lichamelijk niet aankonden door de ene of andere afwijking.
Bij IMM bv weet ik het zo niet. Wij testen er ook op, maar ook daar ken ik veel dragers, maar dan wel geen enkele die ziek is. Wij hebben een rechtstreekse WLS ruin. Daarvan weet ik zeker dat hij drager is, want WLS is homozygoot voor IMM. Toch is het een heel goed sportpaard, zoals vele WLS offspring. Nog nooit iets vreemd aan gemerkt. Dus ja, waarschijnlijk zijn er nog veel meer genafwijkingen waar we zelfs geen weet van hebben.
Tinniie schreef:Symke schreef:Afgelopen zaterdag is merrie geïnsemineerd!
Was nog even spannend want ze had maandags geen ei en vrijdagmiddag opeens 4,8!
Snel bellen naar Tinne van Arany, en gelukkig konden ze zaterdag ochtend springen en gelijk versturen
Super geregeld!
Graag gedaan nu duimen maar!
Inderdaad, er zijn waarschijnlijk nog zoveel genen die ze nog gaan ontdekken, en waar stopt het uiteindelijk? Net zoals bij mensen, gaat er geen enkel paard 100% gezond zijn als het er op aankomt hè?
En dan moet je voor jezelf prioriteiten gaan stellen en logisch nadenken.
Imm wordt door veel mensen nog verkeerd geïnterpreteerd.
Het is niet zo dat ze met 1 of zelfs 2 genen ‘een ziekte’ hebben.
De test is ontvankelijkheid (susceptibility) voor IMM te ontwikkelen. Net zoals etalon bv ontvankelijkheid voor west Nijl virus test, maar daar wordt dan lacherig over gedaan..
Meer dan 15% van de Q&P zou een IMM gen dragen. Dit zijn miljoenen paarden..
Mijn logisch verstand zegt dan: als de ziekte zich echt effectief frequent ontwikkelde, zouden wij (en al zeker veeartsen) deze ziekte al lang kennen.. bv 40% spiermassa verlies in 48u tijd zijn toch symptomen die niet te missen zijn.
En dat dus ook paarden zónder gen de ziekte kunnen ontwikkelen, ookal zijn ze er minder ontvankelijk voor.
[ [url=m/eYP8bO.jpg]Afbeelding[/url] ]
Sunny schreef:Tip voor Superpony (en ieder ander die wil checken): bij bridgeequine.com kun je voor 15 dollar een 15 day membership kopen om pedigrees te checken. Zeer verhelderend voor maar 15 dollar!!
Tinniie schreef:
Fotsy schreef:Goed zo TS ik duim voor je en op naar een leuk veulen volgend jaar.
Eindeloze discussie wel. Misschien ook gewoon vooral genieten van je paarden.
En sevke Tom heeft ne wls gehad met imm. Graatmager werd die ineens en hebben alles erin gepompt en heeft het gehaald met serieuze zorgen maar das ook met imm zo, meeste halen het wel. Komt ook pas boven op latere leeftijd en kunnen ze perfect van genezen. Alleen zien mensen niet wat die ziekte is en denken mmm die wordt mager ineens.
Symke schreef:Bedankt voor de leuke reacties!
Spannend hoor........
Ze is heel duidelijk niet hengstig dus dat is goed teken!
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 bezoekers