Pagina 1 van de 2
loodlijn???
Geplaatst:
23-02-04 22:47
door Assiej
Wat is nou precies de loodlijn? Ik denk dat het is dat hij niet te diep loopt, en niet te opgeheven, dus daar tussenin, maar heeft iemand daar een afbeelding van ofzo?
Geplaatst:
23-02-04 22:48
door Anjatjeuh
Het hoofd moet gewoon loodrecht staan ten opzichte van de grond.
Geplaatst:
23-02-04 22:58
door SANEX
Als je bw.v spreken een latje rechtop zet langs het hoofd van je paard, moet het ding waterpas staan
Als het de neus te ver achter het denkbeeldige latje zit loopt paardlief achter de teugel, en andere kant uit zelfde verhaal, maar dan andersom ( hihi om het nog een beetje moeilijk te maken, ben in flauwe bui
)
Geplaatst:
24-02-04 21:03
door Assiej
merk et
nee hoor dankjewel allemaal, ik snap et nu hoor
Geplaatst:
24-02-04 21:06
door Tessebes
Loodlijn; bind maar eens een stukje lood aan een lijntje en houd het lijntje aan de andere kant beet. Hoe hangt het lijntje dan?
Geplaatst:
24-02-04 21:17
door Assiej
hoezo bijdehand? ik zei trouwens al dat ik het al wist... toch niet zo bijdehand dus
Geplaatst:
24-02-04 21:23
door Tessebes
Assiej schreef:hoezo bijdehand? ik zei trouwens al dat ik het al wist... toch niet zo bijdehand dus
Ik probeer uit te leggen waar het woord "loodlijn" vandaan komt, maar blijkbaar kunnen je tere hersentjes dat niet aan.
Geplaatst:
24-02-04 21:24
door Assiej
Sorry ga ik niet op in
Geplaatst:
24-02-04 21:27
door Tessebes
Assiej schreef:Sorry ga ik niet op in
Had ik ook niet verwacht. Je kunt er weinig op zeggen he.
Geplaatst:
24-02-04 21:29
door Assiej
Nee ik ga er gewoon niet op in omdat het niet verstandig is om een ruzie te beginnen op bokt, ondanks ik al een waarschuwin heb staan en er niet nog 1 wil. Als je per se een bijdehand, sarcastisch antwoord wil hebben op je vraag, dan moet je me maar PB'en
Geplaatst:
24-02-04 21:32
door Tessebes
Ik geef gewoon antwoord op je vraag, ik leg zelfs uit hoe het woord ontstaan is, zodat je het nooit meer vergeet, maar je waardeert het niet. Ik word zelfs voor "bijdehand" uitgemaakt. Dat vind ik heel erg bijzonder. Volgens mij klopt er dan iets niet aan jouw gedachtengang.
Geplaatst:
24-02-04 21:36
door Assiej
In een paar antwoorden hiervoor, voor jou reactie dus, had ik al gezegt dat ik het begrepen had. Ik had dus verder niet veel aan jou reactie, omdat ik het al snapte. Er is neits mis met mijn gedachtengang, wel wat met jou zien van woorden. Zoek maar op in het woordenboek wat bijdehand betekent. Dan begrijp je het vast wel, ik reageerd nu niet meer op jou antwoorden
Geplaatst:
24-02-04 21:37
door SuusJa
Geplaatst:
24-02-04 21:38
door Billy
Tsssk, Assiej.
Als je steeds zulke reacties geeft krijg je vanzzelf je 3e waarschuwing wel hoor, daar hoef je dan weinig meer voor te doen.
Dit was trouwens wel een vraag waar je makkelijk zelf achter had kunnen komen.
Geplaatst:
24-02-04 21:38
door Assiej
wat is er SuusJa?
Geplaatst:
24-02-04 21:38
door SuusJa
Kan toch zijn dat ze het bijna gelijk geplaats hadden, dan zie je dat niet, en wat dan nog, extra uitleg kan geen kwaad, doe niet zo moeilijk...
Geplaatst:
24-02-04 21:39
door Tessebes
Assiej schreef:Zoek maar op in het woordenboek wat bijdehand betekent.
Nou, ik ga er niet echt van uit dat je "bijdehand" positief bedoeld hebt in je bovenstaande reactie of zie ik dat verkeerd?
Geplaatst:
24-02-04 21:43
door caro_vt
even snel geïllustreerd:
op de loodlijn
achter de loodlijn
voor de loodlijn
(allen foto's van
www.horsecommerce.com)
Geplaatst:
24-02-04 21:45
door Tessebes
Kattebeest... ze zei toch dat ze het al begrepen had! Dan zit ze zeker niet te wachten op plaatjes.
Geplaatst:
24-02-04 21:46
door SuusJa
Ohw pas op, ze kan boos worden want ze heeft het antwoord al
Geintjuh
Geplaatst:
24-02-04 21:49
door caro_vt
ja, maar ze vroeg toch achter een plaatje?
quote: => ....heeft iemand daar een afbeelding van ofzo?
Geplaatst:
24-02-04 21:52
door Assiej
kattebeest, jij ben volgends mij de enige die kan lezen ik reageerd niet meer op de topic want na het bericht van kattebeest weet ik genoeg. Die berichten van SuusJa en TesseBes sloegen nergens op...
Geplaatst:
24-02-04 21:52
door Tessebes
kattebeest schreef:ja, maar ze vroeg toch achter een plaatje?
quote: => ....heeft iemand daar een afbeelding van ofzo?
Het was een grapje kattebeest.
Niets tegen jou hoor! Hartstikke duidelijke foto's!
Geplaatst:
24-02-04 21:53
door caro_vt
had ik wel door tessebes!
het werd hier wat heetgebakerd, maar der trek ik me al niet veel meer van aan tegenwoordig !
Geplaatst:
24-02-04 21:53
door SuusJa
Oohw ja dat konden we amper lezen, want ze werd opeens boos dat iemand anders de vraag ook had beantwoord, dus dan valt hetgene waar het om gaat niet meer op hé!