Figaro schreef:Ik voel een geitenwollensok aankomen.. Misschien zit ie wel in mijn doos
Eilandje schreef:Op het eerste zicht lijkt stal 2 de betere optie. Als je alles zelf moet doen en dus heel vaak moet gaan is 20 minuten rijden echt wel te ver imo. Bij stal 1 zou je paard alleen staan, wat ik persoonlijk niet zou willen. Van wie is het 2de paard bij stal 2? Aangezien jullie alles zelf moeten regelen lijkt het me essentieel dat beide eigenaars op dezelfde golflengte zitten rond al dan niet onbeperkt hooi voeren, hoe vaak paddock uitmesten, enz.
Figaro schreef:Ik voel een geitenwollensok aankomen.. Misschien zit ie wel in mijn doos
Chubby schreef:Stal 3 valt af want dat is geen vooruitgang. Waarom twijfel je over stal 2?
Temeraire schreef:Ik vind ze alledrie wel nadelen hebben, maar stal 1 nog het beste klinken, dus ik zou blijven staan.
Stal 1 kan hij tenminste naar binnen als hij wil, die hele dag buiten op een postzegel is niks. Tuurlijk, hij staat dan langer buiten, maar of dat in die omstandigheden daadwerkelijk zijn welzijn verhoogd lijkt me sterk de vraag.
Ik ben voorstander voor veel buiten ( die van mij staat 24/7 buiten) maar dan wel met de juiste omstandigheden.
Stal 2 vind ik ook twijfelachtig met ongelijk terrein en een paar ligstukken voor 14 paarden. Of dat moet echt ruim zat zijn? Mijn ervaring is dat paarden lager in rang er vaak niet terecht kunnen als het niet ruim genoeg is.
Als je paard stal is gewend dan kon dat nog wel eens flink tegenvallen. En die stal is nauwelijks dichterbij. Zo'n stal is beter als je helemaal geen ijzers doet. Hele dag in sneeuw met ijzers is een ellende, ook met sneeuwflappen of wat dan ook.
Ik lees nu over die krappe voerstations. Nog een minpunt voor stal 2 dan.
Gebruikers op dit forum: Trendiction en 27 bezoekers