Wat is nou het verschil (verzorging en karakter) tussen een merrie en een ruin?

Relliej schreef:

Wat is nou het verschil (verzorging en karakter) tussen een merrie en een ruin?

Alles. Of niks misschien. Karakter hoort bij het paard en geslacht heeft hier niet heel veel invloed op. Ook in verzorging merk ik weinig specifiek verschil tussen merries en ruinen. Het ene paard is gewoon helemaal anders dan het andere. Mijn ervaring is dat merries wat meer uitgesproken zijn in hun uitingen, maar dat is ook lang niet iedereen met mij eens, niet zonder reden overigens.

Ik denk dat het meer aan karakter ligt dan aan geslacht. Verschilt per paard.

Toch hebben merries vaker humeur schommelingen.. bij mijn dame is het elke dag een verrassing welk paard ik aantref

Merries zijn vaak ook wat pinniger dan ruinen..

ik vind merries idd meer karakter hebben dan de meeste ruinen.... daarom vind ik ze ook leuker....

Ik heb t persoonlijk meer op ruinen.
Vind merries soms van die krengetjes(idd ja t wisselt )
Ruinen vind k over t algemeen wat koeler....

Ik denk inderdaad ook dat merries wat duidelijkere humeurschommelingen hebben. Mijn merrie van 4 kan soms een vreselijke "bitch" zijn en het volgende moment mij heel lief aan kijken en heerlijk braaf staan te genieten van een poetsbeurt. Mijn andere merrie is pas 1 1/2 en nog gewoon heel lomp, ongeduldig, maar toch ook heel lief. Mijn ruintje van 1 1/2 (is sinds ca. 2 weken ruin) is gewoon alleen maar heel lief !

Bij mijn merrie is het inderdaad ieder half uur aftasten in welk humeur mevrouw verkeerd. Maar goed, als je daar maar rekening mee houdt, mag je in ieder geval bij haar in de buurt komen. Mijn ruin daarentegen is gewoon altijd lief! De merrie ook 90% van de tijd natuurlijk ...

Sommige merries zijn meer humeurig tijdens hun periode van hengstigheid. En een ruin heeft daar natuurlijk geen last van. Maar meestal zijn ze gewoon lief.

Dan ga ik toch voor een ruin kiezen.

merries zijn vaak humeuriger, het verschilt nogal is hoe ze zijn (het paard van een vriendin van mij bijvoorbeeld, he nien ) mijn ruintje is echt altijd lief, met soms een uitbrander omdat hij iets teveel energie heeft!

Veel ligt ook aan de opvoeding.

Veel ruiters pakken hun merrie niet aan, want, ja ze is hengstig vandaag.
Ze mag wel plakken aan het been. En dat soort smoesjes

Ja toet! Aanpakken die hap, dat ene uurtje kan er best gewerkt worden zonder merrie gedrag.
En als je daar consequent in bent, heb je er bijna geen last van.

En dan zijn er merries waar je gewoon helemaal niks van merkt.
Twilight is er ook zo 1, daar moet je eerst gaan kijken wat voor soort ze is, aan gedrag merk je helemaal niks.

Merries kunnen inderdaad echte kattekoppen zijn, als iets ze niet zint, laten ze dat gelijk merken. Ruinen zijn meestal gelijkmatiger van karakter, maar het nadeel van een ruin vind ik dat de meesten alles in hun mond stoppen (hoofdstel, deken, jas ...).

ik ga toch voor een ruin denk ik na alle reacties

Wij hebben 2 ruinen en 1 merrie... en ik zie geen echte negatieve verschillen, maar als Fraeva hengstig is, dan verschillen haar buien...en Af en toe kan ze zo'n bitch zijn tegen de andere paarden... maar vaak is ze ook heel erg aanhankelijk en is ze bijna niet weg te slaan
Hrannar is hartstikke lief in de wei, maar zodra hij aan het werk moet, steekt hij bij wijze van spreken zijn middelvinger naar je op... Hij doet er alles aan om onder het werk uit te komen.
Fraeva staat altijd te springen om weer aan het werk te gaan... ze heeft er altijd zin in, ookal heeft ze in de wei een slecht humeur. Ik vind merrie's en ruinen allebei even leuk... ze hebben allebei hun leuke en minder leuke kanten.

Wat ik ervan zie is dat merrie`s vaak wat zeikeriger zijn dan ruinen.
Ruinen zie ik vaker joliger doen, zowel onder het zadel als in de wei.
Uitzonderingen daargelaten.

Volgens mij ligt dat echt aan het karakter.
Ik ken merries die superlief zijn ( maar vaak als ze hengstig zijn erg chagie)
Maar ik ken ook superlieve ruinen.
Ik denk toch dat over het algemeen ruinen liever zijn.

Nou dat wilde ik dus ook net zeggen:
De ene merrie is de andere niet en zo is dat ook bij ruinen. Ik heb een merrie gehad die prettiger in de omgang was als een later paardje en dus een ruin. Daar kon ik echt iedere dag weer wat anders van verwachten dus niet echt constant en ook niet echt liever. Een ruin is wel makkelijker in de omgang als je bijvoorbeeld op een stal met hengsten staat. Dan is een merrie tijdens haar hengstigheid ook weer niet echt fijn. Het is denk ik ook vooral wat je verder met je paard wilt. (fokken oid)

Music was gewoon altijd lief. Toen ze hengstig was kwamen we er bij toeval achter want verder merkten we niks. Forrest is altijd lief maar hij maakt weer misbruik van sommige dingen. Het ligt echt aan welk paard het is. Maar als een merrie een veulen heeft gehad dan heb je kans dat ze echt pinnig worden als je aan hun buik komt, maar dat hoeft niet. Het verschilt gewoon per paard.

ik zou je keus hier niet door laten bepalen. wie weet laat je zo een hele leuke lieve merrie voor lopen.
ruien hebben ook echt wel hun buien. ondanks dat ze iets missen hebben ze af en toe echt wel een concurrentie strijd. en een lieve rustige merrie met buitjes toch echt een beter plan dan een ruin die de hele tijd door een draak is.

Ik heb zelf een ruintje en die is echt superlief!! Maar merries vind ik ook tof ze zijn nooit hetzelfde!!

Aragorn schreef:

Het is denk ik ook vooral wat je verder met je paard wilt. (fokken oid)

Dressuur, vrijheidsdressuur, recreatie, buitenritten en een beetje springen.

Dan heb ik een manwijf. Dat merries zeikerig zijn, gaat niet altijd op. Ik heb juist een cool merrietje, zonder schommelingen, ook tijdens hengstigheid. Ze piest dan alleen iets meer
Gewoon kijken waar je tegen aan loopt, ik vind niet dat je je helemaal moet vastpinnen op een bepaald geslacht.

ruinen zijn evenwichtiger en maken zich minder snel druk dan merries

Dan denk ik toch dat ik voor een ruin kiest. (wel l*llig gezicht meestal )