Bokt.nl

Domino_2006 schreef:

Citaat:

Het fijnste is ook als de stalhouder zelf geen paarden heeft, want anders krijg je altijd wel gezeur over hoe of wat je doet.

Hier ben ik het dus niet mee eens. Heb op twee stallen gestaan waar de staleigenaar geen paard had. Die gingen dus alles volgens het boekje doen. Resultaat: veel biks, te weinig ruwvoer en veel gezeik en een gevaarlijke pony. (zijn de stallen die ik eerder beschreef).

Nu heb ik een stalhouder met twee eigen paarden. Resultaat: geen biks, veel ruwvoer en geen gezeik. En een heel lieve pony.

s0173957 schreef:

Ik zou wel eens graag een topic zien verschijnen 'Bizarste pensionklant verhalen', uit het oogpunt van een pensionhouder...
Als je je paarden niet in eigen beheer hebt kan je nu eenmaal niet alles zelf beslissen... dat weet je dus moet je je daar ook maar bij neerleggen vind ik.

s0173957 schreef:

Als je je paarden niet in eigen beheer hebt kan je nu eenmaal niet alles zelf beslissen... dat weet je dus moet je je daar ook maar bij neerleggen vind ik.

Bloodymary schreef:

Wat lees je toch vaak dat ze te weinig naar buiten gaan. Dat vind ik eigenlijk best raar, want dat is toch juist minder werk voor de stalhouders? De stallen blijven schoon. Het is wel een heel belangrijk iets, blij dat ze waar ik sta elke dag buiten gaan. In de zomer 24/7 (als je wil) en in de winter overdag.

s0173957 schreef:

Ik zou wel eens graag een topic zien verschijnen 'Bizarste pensionklant verhalen', uit het oogpunt van een pensionhouder...
Als je je paarden niet in eigen beheer hebt kan je nu eenmaal niet alles zelf beslissen... dat weet je dus moet je je daar ook maar bij neerleggen vind ik.

Faline schreef:

Met boerin zijn is niks mis. Het als belediging gebruiken is inderdaad nogal sneu!

s0173957 schreef:

Ik zou wel eens graag een topic zien verschijnen 'Bizarste pensionklant verhalen', uit het oogpunt van een pensionhouder...
Als je je paarden niet in eigen beheer hebt kan je nu eenmaal niet alles zelf beslissen... dat weet je dus moet je je daar ook maar bij neerleggen vind ik.

Faline schreef:

Vind ik ook wel een interessant punt, eigenaren die eigen paarden voortrekken.
Is het niet ook hun eigen terrein?
Als de pensionpaarden er goed bij staan en niks tekort komen, zie ik het probleem niet.
Hier ook wel eens discussie gehad met een klant toen mijn merries 3(!) Dagen eerder dan de rest op de wei stonden. Mijn merries stonden op de kleine wei en we moesten nog even 3 dagen wachten tot de grote wei beschikbaar was.
De kleine wei wilden we niet laten vertrappen door groepjes te maken en te wisselen. Dan krijg je meerdere keren per dag een nieuw groepje wat natuurlijk eerst even lekker gek moet doen en zo droog was het toen nog niet. Plus de afspraak was ook duidelijk dat de kleine wei voor onze fokmerries was.
De pensionpaarden stonden overigens zoals altijd lekker buiten in de paddocks met vriendjes en meer eten dan ze op konden.

Voortrekken van eigen paarden terwijl de pensionpaarden niet worden voorzien in wat ze nodig hebben vind ik dan weer not done.

ruitje schreef:

Ik lees alles mee en ik denk met mij meerdere stalhouders.

Maar het staat niet zo professioneel om te delen wat wij mee maken denk ik

Domino_2006 schreef:

Hier ben ik het dus niet mee eens. Heb op twee stallen gestaan waar de staleigenaar geen paard had. Die gingen dus alles volgens het boekje doen. Resultaat: veel biks, te weinig ruwvoer en veel gezeik en een gevaarlijke pony. (zijn de stallen die ik eerder beschreef).

Nu heb ik een stalhouder met twee eigen paarden. Resultaat: geen biks, veel ruwvoer en geen gezeik. En een heel lieve pony.

s0173957 schreef:

Ik zou wel eens graag een topic zien verschijnen 'Bizarste pensionklant verhalen', uit het oogpunt van een pensionhouder...
Als je je paarden niet in eigen beheer hebt kan je nu eenmaal niet alles zelf beslissen... dat weet je dus moet je je daar ook maar bij neerleggen vind ik.