Bomen/struiken die veel water opnemen?

Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne

Antwoord op onderwerpPlaats een reactie
 
 
Danielleeee_
Berichten: 3167
Geregistreerd: 26-05-12
Woonplaats: Almere

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-03-18 14:54

Knotwilg is geen boomsoort, het is een gewone wilg maar dan geknot. Salix alba is de gewone wilg zoals we hem kennen :)

Beuk zou ik mee oppassen, die kunnen slecht tegen een natte grond.

Edit: naaldbomen zijn ook goede :) die verdampen meer water dan loofbomen. Ik heb alleen echt geen idee of die giftig zijn.
Laatst bijgewerkt door Danielleeee_ op 22-03-18 14:55, in het totaal 1 keer bewerkt

*pum*



Danielleeee_
Berichten: 3167
Geregistreerd: 26-05-12
Woonplaats: Almere

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-03-18 17:25

Ibbel schreef:
Mac schreef:
Hoe test je zoiets Ibbel? Er lopen hier idd ondergrondse stroompjes her en der, dat is bekend.


Gat graven op twee plekken, tot een cm of 50-60 diep, de natte plek en een vergelijkbare plek die wel droog is. Als het gat in de natte plek echt heel snel volstroomt en op een andere plek komt er geen grondwater omhoog dan heb je vermoedelijk wel een ondergronds stroompje te pakken.

Hou er wel rekening mee dat ook een wilg geen wonderen doet als er 'gewoon' water blijft staan vanwege een leemplaat in de bodem oid.

Coniferen zijn overigens geen optie (niet alleen vanwege dat scherpe naalden problemen kunnen geven en sommige coniferen ook echt giftig zijn), die verdampen juist heel weinig water. Daarom hebben ze naalden. Die zijn om waterverlies te voorkomen.

Naaldbomen verdampen jaarrond wel meer dan loofbomen, omdat die het hele jaar 'blad' (naalden dus) hebben. Qua hoeveelheid water die hun wortels opzuigen, heb je ook wel soorten naaldbomen die veel water opnemen. Echter, inderdaad door giftigheid en naalden, is een loofboom misschien handiger ja :j

*pum*

Antwoord op onderwerpPlaats een reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: ComscoreBot en 34 bezoekers