EbbyT schreef:Dit is een drogreden VValar. Autoriteitsargument . Regelementen zijn opgesteld door mensen die denken dat dàt het beste voor een paard is. Maar niet iedereen deelt dezelfde mening. Bijvoorbeeld bitten. Bij een dressuurwedstrijd moet je met bit rijden. Maar met een bit kan je ook veel kwaad doen (kàn) maar waarom mag je niet bitloosrijden? Omdat dat dan fout voor je paard zou zijn? En een bit goed? Alleen omdat het in de regelementen zo staat? Ik rijd bitloos (halster, stalhalster vaak) en je gaat mij niet vertellen dat je met een stang en trens je paard geen pijn doet als je er ruw mee omgaat en een stalhalster dat je daarmee je paard heel veel pijn doet en hem "verpest" (maar dat is een subjectief begrip). Dat ik met mijn halstertje mijn paard benadeel. En nu niet met verzameling aankomen (als je dat al wou ). Mijn paard loopt best goed verzameld, gewoon aan de losse teugel. Daarnaast gaat het nu over een bit (zonder daar en discussie over te willen beginnen) en niet over verzameling.
Gebruikers op dit forum: DotBot, TinkerTreas, YandexBot en 31 bezoekers