Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
amondi schreef:Dat art. 246,249 is de wet, kijk maar liever naar je polisvoorwaarden daarin staan de uitzonderingen op de wet( bij een volledige verzekering is eigen gebrek(art 249) juist vaak wel verzekerd.
LDRD schreef:Vergeet 1 ding nooit en dat is met alle verzekeringen zo:
Als jij een schade claimt, dan kun jij denken dat die gedekt is. De verzekeringsmaatschappij zal altijd jou claim afleggen tegenover de Algemene Voorwaarden die zij stellen. Daarna slaan ze het Wetboek van Koophandel NEGENDE TITEL erop na om te kijken of ze ook daadwerkelijk moeten uitkeren.
Dat doet elke verzekeringsmaatschappij!!!!!!!
Dat is in Begie zo soms?
Ik werk namelijk al 20 jaar bij een van de grote verzekeraars in Nederland en ik heb geen idee waar je het over hebt?
Nobby schreef:Ik kan wel in Belgie wonen, ik werk in Nederland en heb genoeg voorbeelden gezien van claims die NIET uitbetaald werden.
Dan is het momenteel ook nog eens zo dat verzekeringsmaatschappijen niet erg geliefd zijn bij de consument.
Het is absoluut niet de bedoeling om welke partij dan ook in een kwaad daglicht te stellen, het is alleen bedoeld om duidelijk te maken wat er allemaal komt kijken bij VERZEKEREN.
Feit is dat bijna niemand (consumenten) de inhoud kent van zijn of haar polisvoorwaarden, laat staan begrijpen na het doorlezen ervan.
Feit is ook dat bijna niemand (consumenten) zich realissert dat als je iets verzekerd, dat je met een juridisch vak te maken hebt.
Als iemand dan een vraag stelt over verzekeringen hier op Bokt, omdat die daar geen verstand van heeft, dan lijkt het mij niet meer als normaal om dan gewoon een fatsoenlijk antwoord te geven bekeken van de kant de consument maar ook van de verzekeringsmaatschappij.