Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-02-04 23:32

bepaalde kwestie

Geplaatst door de TopicStarter : 24-02-04 23:32

weet even geen titel.

heb een discussie met iemand over het wel of niet met cap rijden.
Ik ben vrij simpel
IK bepaal of ik op MIJN paard met cap rij ja of nee.
Als ik op het paard van een ander stap, bepaald die persoon of ik op ZIJN paard met cap rij ja of nee.

Het betreft hier een paardje dat 1.5 jaar geleden verkocht is, en dat het risico zou zijn dat als de ruiter die ermee rijdt er af valt (zonder cap) de verkoper aansprakelijk gesteld zou worden.

Dat is toch klink klare onzin of ben ik nou gek?

**Geplaatst**: 24-02-04 23:38

Geplaatst: 24-02-04 23:38

ik wet niet of dat dat zomaar kan en of daar echt regels voor staan. maar bij mij op de manege wordt iedereen die op een manege paard rijdt verplicht om een cap op te zetten. op een andere manege waar ikook wel eens kom, dar is iedereen verplicht een cap op te zetten. eigen paard of manege paard, maakt nietuit. ik weet niet wie er aansprakelijk is. misschien heeft het ook wel met leeftijd te maken. 18 of 21 of zo

**Geplaatst**: 24-02-04 23:39

Geplaatst: 24-02-04 23:39

Nee, als iemand op mijn paard wil rijden moet dat met cap. Zo niet, dan wordt er niet gereden.
Als die ander van mijn paard valt, heb ik geen idee wie aansprakelijk is, maar ik wil wel dat ze bepaalde voorzorgsmaatregelen nemen.
Dus cap op.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-02-04 23:40

Geplaatst door de TopicStarter : 24-02-04 23:40

ja, dat zeg ik dus. Maar stel nou ff, ik koop billy van jou, ik kletter er af op een moment dat ik zonder cap rij, dan kan ik toch nooit jou aansprakelijk stellen?

**Geplaatst**: 24-02-04 23:41

Geplaatst: 24-02-04 23:41

Ik weet niet wie er aansprakelijk is bij een val van een paard van iemand anders.
Met cap is sowieso altijd veiliger.

Bij ons ik het voortaan ook verplicht een cap te dragen en ik vind dat een erg goede regel.

Als ik een eigen paard zou bezitten zou iedereen die er op gaat een cap op moeten!

**Geplaatst**: 24-02-04 23:41

Geplaatst: 24-02-04 23:41

Zonder cap ben je niet verzekerd.
En ik ben de overloeze discussies over: ik draag geen cap meer dan keubeu.

En ja:
Ik heb het moeilijk wanneer een ruiter ernstig hoofdletsel oploopt door een paard of pony wat van mij was/of is.

En laten we gewoon allemaal een cap opzetten, dan voelt niemand zich "voor banketstaaf "rijden.

Een cap staat leuk
Een hoedje minder, want het is niet veilig.

Ik weet dat velen van jullie veel langer ervaring heben in de paarden dan ik ( sorry ik word hatelijk).

Maar de cap heeft mijn leven al 2 x gered.

Als je zo nodig MOOI wilt zijn, of je bent bang dat je haar vet wordt, zoek dan een andere sport.

**Geplaatst**: 24-02-04 23:42

Geplaatst: 24-02-04 23:42

stef schreef:
ja, dat zeg ik dus. Maar stel nou ff, ik koop billy van jou, ik kletter er af op een moment dat ik zonder cap rij, dan kan ik toch nooit jou aansprakelijk stellen?

nee

**Geplaatst**: 24-02-04 23:42

Geplaatst: 24-02-04 23:42

Het lijkt mij de verantwoordelijkheid van de ruiter. Eigenlijk vrij simpel dus. Op het moment dat jij op een paard stapt en je doet dat zonder cap, dan weet je toch dat je een risico neemt? Ga je toch niet een ander voor aansprakelijk stellen Verward

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-02-04 23:43

Geplaatst door de TopicStarter : 24-02-04 23:43

daar gaat het niet om mel!
Je kan iemand adviseren een cap te dragen, maar zolang ze niet op JOU paard zitten, kan je het niet verplichten, en je kan al helemaal niet aansprakelijk gesteld worden als er iemand van een paard af kletterd wat jij (in dit geval al 1.5 jaar geleden) verkocht hebt!

**Geplaatst**: 24-02-04 23:43

Geplaatst: 24-02-04 23:43

Ookal kletter je eraf met cap, dan nog kan je de vorige eigenaar (van 1,5 jaar geleden) niet aansprakelijk stellen!

**Geplaatst**: 24-02-04 23:50

Geplaatst: 24-02-04 23:50

Ik weet HEEL HEEL zeker dat ik een groot probleem heb, als de ruiter na anderhalf jaar zich dood rijd op een paard wat ik verkocht heb!

**Geplaatst**: 24-02-04 23:52

Geplaatst: 24-02-04 23:52

Waarom?

**Geplaatst**: 24-02-04 23:52

Geplaatst: 24-02-04 23:52

Voor jezelf of juridisch?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-02-04 23:52

Geplaatst door de TopicStarter : 24-02-04 23:52

Natasha schreef:
Ik weet HEEL HEEL zeker dat ik een groot probleem heb, als de ruiter na anderhalf jaar zich dood rijd op een paard wat ik verkocht heb!

en ik weet heel zeker van niet, dus eens afwachten wat de rest van bokt vind

**Geplaatst**: 24-02-04 23:56

Geplaatst: 24-02-04 23:56

Juridisch.

**Geplaatst**: 24-02-04 23:59

Geplaatst: 24-02-04 23:59

stef"]
[quote="Natasha schreef:
Ik weet HEEL HEEL zeker dat ik een groot probleem heb, als de ruiter na anderhalf jaar zich dood rijd op een paard wat ik verkocht heb!

en ik weet heel zeker van niet, dus eens afwachten wat de rest van bokt vind
[/quote]

Hoe kun je nu zo zeker zeggen dat jij zeker weet van niet?

Heb jij mijn vak?Heb jij alles al meegemaakt wat ik heb meegemaakt?
Misschien niet, oordeel dan ook niet!!!

**Geplaatst**: 24-02-04 23:59

Geplaatst: 24-02-04 23:59

Dan ben ik heel benieuwd naar dat wetsartikel.
In anderhalf jaar kan er zoveel gebeuren dat je dat nooit kunt verhalen op een vorige eigenaar.
Anders zou je toch nooit meer iets kunnen verkopen?
Stel je voor dat ik morgen van Bill afval en m'n nek breek. Dan kan ik daar echt niet diegene voor aansprakelijk stellen die mij 12 jaar geleden dat paard verkocht heeft.

Laatst bijgewerkt door Billy op 25-02-04 00:00, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 25-02-04 00:00

Geplaatst: 25-02-04 00:00

Dat zou ook een mooie zaak zijn, na anderhalf jaar kletter je van je paard (zonder cap). Naar en akelig. En dan zou je nogeens naar de verkoper toe kunnen gaan om te klagen Verward

.

Goed, als het binnen 1 maand na verkoop gebeurd dan valt er nog iets voor te zeggen, maar na anderhalf jaar...... In anderhalf jaar kan er veel gebeuren en kan het meest kipmakke paard veranderen in een schrikkerige staker. Lijkt me niet reeel de verkoper daarvoor aansprakelijk te stellen.
Dan kan Natasha de tent wel sluiten.

**Geplaatst**: 25-02-04 00:03

Geplaatst: 25-02-04 00:03

Als Natasha niet een beetje doorzettingsvermogen had, en de positieve berichten van mensen adoreerde,
HAD zij ook allang de tent moeten sluiten.
Juist omdat zij zit in de particuliere, onwetende, paardenmensen.

En zet gewoon allemaal een cap op!

**Geplaatst**: 25-02-04 00:08

Geplaatst: 25-02-04 00:08

En de verkoop van een handelaar naar een particulier, kan idd levensgevaarlijk zijn voor de ( geregistreerde) handelaar.
Ook 2 jaar na aankoop.

**Geplaatst**: 25-02-04 00:23

Geplaatst: 25-02-04 00:23

Hoe deze kwestie zit,zou ik niet weten..Van de ene kant lijkt het mij onwaarschijnlijk dat de verkoper 2 jaar na het verkopen nog aansprakelijk gesteld zou kunnen worden,deze is immers geen eigenaar meer van het paard,en daarbij vervalt mijns inziens de aansprakelijkheid...Van de andere kant,kan het nederlandse rechtstysteem soms behoorlijk krom zijn..

We hadden hier pas een discussie over op school.
Stel,ik heb mijn paard 's ochtends de wei in gezet en rijd weer terug naar huis. komt er een willekeurig fietser voorbij die weleens een ritje wilt maken op mijn mooie schimmel Knipoog

Persoon stapt op,schimmel geeft een rodeo show,persoon valt er akelig af en breekt been...Uiteraard heb ik hier géen toestemming voor gegeven.
In eerste instantie dacht ik dat ik als eigenaar niet aansprakelijk te zijn...Wat blijkt,dat ben ik dus wel.
Waarom? Als eigenaar ben ik aansprakelijk voor de schade die mijn paard aanricht,ongeacht mijn toestemming of niet..
Nu kwamen we op het onderwerp 'bordjes' . Iedereen kent het wel 'betreden op eigen risico', ' wij stellen ons niet aansprakelijk voor bijv.verloren/gestolen spullen' . Deze zijn niet rechtsgeldig en dus van geen enkele waarde....(en dit is écht waar)

Er zijn dus best wel wat instinkers in dit rechtstysteem, 'risicobordjes'etc..Ik ben dus ook wel benieuwd hoe dit zit

**Geplaatst**: 25-02-04 00:29

Geplaatst: 25-02-04 00:29

wel, ik ben echt ovolledige voorstander van cap hoor!! OK dan!

als je zonder rijd kan je ook iemand gewoon op je kop laten timmeren
is even gevaarlijk

als je valt, je weet niet wat je aan de hand hebt!
op mijn vorige manege wou een meisje niet met cap rijden
(was een super wild paard!! en had al lang stil gestaan **duhuh niemand durfde er op)
het meisje is nu dus wel mentaal gehandicapt!
't beest heeft gewoon tegen haar kop gesjot!
en over haar gelopen maar dat zorgt niet voor kopschade
nu als je het mij vraagt Knipoog

veel hersenen zaten er toch niet in die kop dus... no problemo voor de hersenen *LOL*

maar toch... het meisje zit er maar mee, paardrijde? NO WAY! die kruipt nooit meer op e paard zuh!

mja, kan er geen ongelijk geven, met die handicap weet ik niet
kan dat nog? nee toch Verward

maar ja, je snapt mijn punt wel he

ik bedoel maar! eigenlijk zouden ze een wet moeten maken
rijden met cap of boete ofzo!
OK dan!

ipv steeds minder ruiterpaden!
dus... miss beter met tok? eender welk paard
je weet nooit wat hij gaat doen! Schijnheilig

**Geplaatst**: 25-02-04 00:40

Geplaatst: 25-02-04 00:40

gewoon cap op de kop of niet rijden! is mijn oordeel nog maals
en of de verkoper nog beschuldigd kan worden betwijfel ik hoor!
dus als ik morgen zonder cap (kan niet heb hem altijd op maar ja tis een voorbeeld) van pharaon donder,
dan kan ik degene die mij hem 4 jaar geleden verkocht heeft nog
steeds aanspakelijk stellen omdat ik zo lomp
ben om zonder cap te rijden?
dat is het stomste dat ik ooit gehoord heb hoor... sorry
maar eigenlijk het is waar
RIJD GEWOON MET CAP!
paardrijden is al een gevaarlijke sport, doe dat beetje bescherming dan
ook maar aan ook!
het moest verplicht zijn niet?