klaas30 schreef:Dat dacht ik ook maar ik vond het er zo enorm agressief uitzien dat er misschien toch een andere theorie in zat.
Iemand anders die iets anders denkt?
Hij moest wel omdat deze merrie en dominant was, en agressief omdat haar eigenaar elke keer voor haar wegrende. Dat weet een paard heel snel.
En nee er is dus ook niets anders achter te denken. Hij legt het zelf ook duidelijk in het filmpje uit, dat hij zo hard in moet komen om haar duidelijk te maken dat hij boven haar in rang staat en haar leider is. En ten allen tijde haar voeten kan bewegen in alle richtingen. Als hij niet zo gereageerd had was die merrie dwars over hem heen gelopen. (ze doet ook een aardige poging direct in het begin als ze naar hem uitslaat omdat hij vraagt of ze in een bepaalde richting wil bewegen). Ze heeft altijd haar zin gehad, dat zie je ook in het begin van het filmpje waar de eigenaar elke keer door de omheining vlucht voor het paard. en als ze die niet kreeg ging ze daar tegen in. En heeft dus ook geleerd dat ze daarmee succes had. Of dacht je dat je die merrie met lief poes, en aai aai zover kon krijgen dat ze rond je ging draven?
Ik heb mij wel in zijn methode verdiept, en hij gaat zeker niet met elk paard op die manier door de roundpenn. Maar als de eigenaar al zoveel fout heeft gedaan dat het paard je naar de keel vliegt omdat het zijn/haar zin niet krijgt, moet je wel wat om dat te doorbreken. En nee dat kan dus echt niet op een zachte manier. Clinton zegt het ook in het filmpje, wat denk dat wat het paard wat hoger in rang staat als die merrie doet als zij op die manier dat paard benaderd. Dan krijgt ze ook alle hoeken van het weiland te zien.