Bokt.nl

Akimasa schreef:

Dit is wel aardig eindje van join up als ik het goed heb (?!)

Zilfstar schreef:

In welke gevallen moet je dat dus doen?

Bijv:

1. Als je pony met longeren niet goed luistert en meteen vanaf dat je zelf in het midden staat rond je begint te draven/ galopperen... Heb je dan een leiderschapsprobleem of niet? Of kun je dat gewoon toestaan zodra hij maar als je zijn aandacht gaat vragen naar je gaat luisteren?
2. Met longeren wil je pony zelf bepalen dat hij zich omkeert. Met corrigeren (NEE! en zweep vor hem houden/ op grond slaan) gaat ie de goede kant weer op. Heb je dan een probleem of is daarmee je leidende rol weer bevestigt?
3. paard loopt met rijden onder je weg
4. Paard loopt je omver met het uit de stal halen/ erin doen etc

Cassidy schreef:

Misschien zie jij dingen anders dan ik, of misschien heb je het verkeerde referentiekader.

Tweetyj schreef:

wij hebben net een nieuwe pony op stal (bereden hackney 9jr)
zij is erg lief enzo maar enorm eigenwijs: ze wil zelf beslissen waar ze heen gaat in de bak...
nou wil ik het vertrouwen van haar winnen maar ze denkt dat ZIJ de baas is...
Is een JU in dit geval een mogelijke oplossing of niet? Zo niet wat kan ik dan doen?

annelinnie schreef:

oke, duidelijk..
en natuurlijk respecteer ik ieder anders mening.. maar ik blijf erbij dat voor mij de relatie met het paard duidelijk moet zijn en daarom voor MR kies..
en nogmaals dat van de trailer was een voorbeeld dat ik kreeg, en me ook verteld is bij MR nederland.. en ik snapte het iig en zal mijn paard leren dat de trailer NIET eng is en het deurtje vooraan miss op een kier kan, niet open dus..

Nette schreef:

Zou de JU een goede manier zijn om dit 'probleem' aan te pakken, of is er een andere manier die misschien beter/vriendelijker is?

Martine_R schreef:

Ja maar dat is wel heel..vaag natuurlijk
Dat probeer ik ook zeker te zijn, maar zonder te slaan. Toch doen ze het. Ik heb meer aan praktische tips denk ik

romeoluver schreef:

ik snap het nog steeds niet echt sommige mensen zeggen dast het moet doen andere niet en andere dat het alleen met probleempaarden kan!

ElineB schreef:

Ik heb het laatst ook gedaan en het klopt wel, als je het goed doet en weet waar je mee bezig bent gaat het altijd goed. Ik heb het bewust nu pas gedaan, (Na 1,5 jaar 'gewoon' verzorgen) zodat ik mijn paardje helemaal ken en dus zeker weet dat hij niet té dominant is. Want ik heb wel eens gehoord dat een paard je kan aanvallen. Maar ik wist dus zeker dat mijn lieverd dit dus niet ging doen. Het ging heel goed en ik vond het ook echt gaaf om je paard zo goed te kunnen leiden. Hij begreep door zijn 'kuddegevoel' precies wat hij moest doen. Een hele aparte ervaring als paardengek!

cindypony123 schreef:

denk zoals je paard

xCloeFjordje schreef:

Waratje schreef:

Doe het maar gewoon liever niet. Het is niet leuk om te doen en over het algemeen ook niet nodig.

Geen Join Ups? Mij lijkt het wel gaaf, als het lukt.
Over het algemeen is het inderdaad niet nodig.
Mijn 'algemeen' ligt eerlijk gezegd ver van het andere 'algemeen'.
Ik denk dat het goed is voor paard & mens.

lot189 schreef:

Bedenk je dat je een paard krijgt, dit paard is zo dominant en agressief, dat het dier het kwaad er niet van inziet om dwars over je heen te lopen. Je kunt zeer weinig met dit paard als je hem gaat trainen aan een halster en een touwtje. als je dit wel wilt gaan doen met dit dominante of agressieve paard is de kans dat het fout gaat en de persoon en/of het paard bezeerd/ geautomatiseerd raakt groot. het is een uitkomst een dit soort dierenop afstand te kunnen trainen en even te laten weten " heehee! even aandacht! ik wil met je samenwerken, maar dit kan alleen als we respect hebben voor elkaar"

<knip>

maar als jou paard anhandig is en lomp, het beukt je continu omver, het luistert niet, gaat naar linnks waar jij hem naar rechts vroeg, etc etc. is het handig en prettig om vanuit die join up te beginnen met het trainen van dit paard.

lot189 schreef:

hmmm okeee,
de join up met een schop onder de kont als je een voetje wou, is fout. dat mag duidelijk zijn. geen goede join up dus!

lot189 schreef:

Maar waarom zou ik er voor kiezen om een paard wat jij liever on opgevoed noemt ipv dominant met een zweepje gaan trainen en aan een halster, waarmee je hem dus aan moet gaan raken, en als het echt een heftig paard is komen hier worstel partijen uit waar je niet naast wilt staan..?

lot189 schreef:

wat je ook zegt, het trainen van dit soort paarden zit hem in de timing. ook vind ik observatie een punt waar je rekening mee moet houden.
de timing is op een afstand 10 x makkelijker vast te stellen (join up) dan wanneer je er naast staat.
je observatie vlak is bij het join up geven vele malen groter dan wanneer je naast een buldozend paard staat.


Ik denk dat dit meer een kwestie voor ieder individu is. jij werkt graag dicht bij je paard aan een touwtje en een halster. ik begin liever op 0. we gaan even back to basic door de joinup uit tevoeren.

Loba1 schreef:

3. controle, zoals paardentango zegt, van je emoties.. wanneer je zelf angstig bent ga je natuurlijk nooit iets bereiken.. dit is op stal als onder het zadel...

lot189 schreef:

maar weet je ook waar je mee bezig bent als je je paard een mentale opdonder geeft?
want in mijn ogen is joinup geen mentale opdonder..