Bokt.nl

Fabster schreef:

Gizeppie schreef:

Ik had een RBI en kon op de grond alles met hem, maar onder het zadel niet.. Nu heb ik echt een clown..

Zo n RBI/RBE heb ik ook, ja. Geef mij de left brainers maar

Flew schreef:

Ik vind het op zijn zachtst gezegd bijzonder, maar ik ga er niet over oordelen of het goed of slecht is.

Wat ik wel vind is dat jij achter de gehanteerde/te hanteren trainingsmethode moet staan. Als dat niet zo is (wat ik uit je bericht denk te kunnen opmaken) zou ik me gaan oriënteren op een andere instructeur als ik jou was. Wellicht past een andere aanpak jullie beter.

c_alsemgeest schreef:

Ja best gek... maar ik zou de keuze gewoon even navragen.
Het kan namelijk ook zo zijn dat hij juist iets 'geks' koos als een bezem om een nieuwe reactie te krijgen van het paard.
Zweep heeft hij vroeger blijkbaar genoeg gezien aangezien dat 0 effect heeft.
Sommige kiezen er voor om dan reactie af te dwingen door harder te slaan. Maar je kan ook out of the box denken en iets geks pakken waar hij wel van onder de indruk is.
Dat hoeft niet eens vanuit angst te zijn... maar gewoon 'nieuw' waardoor het wellicht wel een goede uitdaging geeft voor het paard.
Ik doe met die van mij ook af en toe hele gekke dingen om het leuk te hou den. Hij leert nl erg snel en dan wordt iets ook snel saai.

Verder moet je altijd lessen bij iemand wat je zelf prettig vindt.
Dat is het belangrijkste. Maar soms gaat het juist bij goede instructie eerst wat stroef omdat ze juist de pijnpuntjes oppakken.
Kan me best voorstellen dat ze het paard wat vlotter en in reactie willen hebben, voordat je zaken gaat verfijnen qua houding. Voor alles heb je nl voorwaartse drang nodig.
Maar ook daarvoor geldt...
Vraag het even na, en kijk daarna of het goed voelt of dat je wil switchen.

XxLiEsJuHhxX schreef:

Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik het een aardig bijzondere manier van lesgeven/trainen vind. Maar zoals Flew al zegt, je moet zelf echt achter de manier van les/trainen staan anders hebben alles lessen van deze instructeur geen enkel effect.
De vraag of hij het leuk vind of niet is moeilijk te bepalen met enkel een stuk tekst vind ik zelf.
Al zegt mijn gevoel dat een paard wat normaal nuchter is en niet snel ergens van onder de indruk is niet gaat rennen uit joligheid als er een bezem naar zijn kont gegooit word. Maar dat is mijn gevoel en dat kan er natuurlijk helemaal naast zitten ook

Jaan81 schreef:

Ik kan me erg vinden in wat c_alsemgeest zegt.
Als hij niet vooruit genept wordt met die bezemsteel maar idd als verrassend-iets ingezet wordt, kan het enorm effectief zijn voor jouw paard.

Iets anders nog: het is wel jouw les en jouw paard he, dus als jij wilt afsluiten, dan doe je dat. Zelfde met als jij langer erop of de hele les erop wil.

c_alsemgeest schreef:

Nee niet meppen met de bezem, hoop ik?

Ik dacht te lezen dat hij hem gewoon had ipv een zweep of had ik dat fout?

[Edit] lees nu pas dat er een bezem achteraan gegooid werd, ja dat is wel apart

Moet ik zeggen dat, wanneer je dat bij die van mij doet, hij zich omdraait, de bezem pakt en hem kont terug brengen

Jaan81 schreef:

Dat achteraan gooien was gewoon lomp. Vind ik iig.
Heb je erna er alweer op gezeten? Merk je verschil?

Wijslander schreef:

Het meest storend aan je les vind ik dat JIJ moet leren rijden met je paard. Dat gaat naar mijn idee nooit lukken als je instructeur hem het overgrote deel van de tijd rijdt.

Mijn juf wil ook wel eens de teugels overnemen om iets voor te doen zodat ik beter beeld heb bij wat ze bedoelt, maar daarna ga ik er altijd zelf weer op om ermee te oefenen.

Fabster schreef:

Gizeppie schreef:

@fabster

Ja nouja dat dus. Nee ik hoef geen trainer. Hij is braaf zat, wil alleen graag rijtechnisch vooruit komen met hem.. Hem helpen..

Maar als jíj rijtechnisch met hem vooruit wil komen, zal je er wel zelf op moeten gaan zitten. Ik
zou dat toch eens met gem overleggen. Het is leuk dat hij er vanalles uit kan halen, maar het is de bedoeling dat jij dat ook kan. Dat leer je niet door op de grond te staan en toekijken. Lekker zelf erop, instructeur op de grond en anders een andere instructeur. Zijn er zat.

Fabster schreef:

Gizeppie; mss toch tijd voor een andere instructeur dan. Ik weet niet in welke regio je zit, maar ik kan wel een paar goeie aanraden. Krijgen elk paard aan de praat, maar staan wel gewoon op de geond (tenzij je vraagt of zij er even op willen).

Edit: ik zie de Veluwe. Dat is niet echt in de buurt. Maar er zijn wel mogelijkheden, denk ik. Als je dat wil, stuur maar een pb.

rumay schreef:

Gizeppie even onaardig maar niet zo bedoeld.
Jij krijgt jouw paard niet aan de praat ondanks eerdere lessen van andere instructeurs, deze instructeur heeft een beetje andere ideeen (wat niet verkeerd hoeft te zijn) maar zodra jij op je paard gaat zitten gaat jouw paard in een andere modus en is dus niet meer voorwaarts en ja jij moet het uiteindelijk zelf gaan doen. Maar eigenlijk moet jouw paard gedeleted worden en dan weer de juiste software erop als het ware en dit gaat niet in 2x.
Dus ik snap jouw instructeur en ik snap jou ook.
Gewoon het gesprek aangaan en uitleg vragen over hoe en wat.

Ik heb mijn paard ook 3 mnd weggebracht aantal jaar geleden omdat het Mij niet lukte en toen de juiste knoppen erop zaten ben ik erop gegaan en is het mij stap voor stap uitgelegd tijdens dat de andere persoon erop zat en daarna nogmaals dat ik er weer op zat.
En het is goed gekomen.

Fabster schreef:

Ik heb daar helemaal niks mee. Volgens mij zit er een verschil tussen een instructeur en iemand die je paard voor je traint. Voor beide is iets te zeggen en daar kies je dus ook voor. Maar als je een instructeur kiest en hij gaat in olaats daarvan jouw paard trainen, dan zit hij wat mij betreft in het verkeerde vak. Ik kan t weten . Mijn juf vond mij ook wel een goeie om les te gaan geven. Maar ik kon dat ook niet. Ik heb t toen bij een kennis uitgeprobeerd. Zij wou les en ik wou kijken of les geven iets voor mij was. Nee dus. Ik trek ook het liefst het paard uit iemands handen om get zelf te doen. En ja, dan doet hij het ook. Maar daar komt iemand niet voor. Die wil het zelf ook kunnen. Een beetje instructeur kan het vanaf de grond prima zien en aanwijzingen geven, zodat de ruiter daar steeds beter geoefend in wordt. Deze meneer heeft, naar mijn inzicht, weinig zelfkennis over waar zijn sterktes en zwaktes liggen. Dus als ik een instructeur zou zoeken, valt deze wel af.... Tenzij ik natuurlijk mijn paard in training zou willen zetten. Dan wordt t weer een ander verhaal. Maar dan maak je dus wel een andere keuze.

En een paard die je pas rijdt, hoeft echt niet gereset te worden. Je moet elkaar alleen even vinden. Soms is dat snel en soms duurt dat langer. Maar door een ander er op te zetten, gaat dat niet sneller.

Mijn mening dus.

XxLiEsJuHhxX schreef:

Mooi omschreven fabster!

Ook moet ik zeggen toch niet helemaal de nut van de bezem te snappen. Oke hij reageert daar nu op. Maar wat als hij daar dadelijk ook niet meer van onder de indruk is? Op een gegeven moment zijn er geen gekke dingen meer over om hem onder de indruk van te laten zijn.
Ik zou zeggen ga eens na waarom hij bij jou dan vooral ook langzamer is en waarom hij langzamer en niet reagerend in t algemeen is met rijden. Vind hij het zo saai? Misschien kan je dingen verzinnen om het rijden minder saai te maken. Zag dat hij van springen houd. Wat als je standaard een hindernis in de rijbak hebt? Is hij dan nog steeds in springtraining modus? Of wat als je balkjes neer legt om dressuurmatig gymnastiserend overheen/langs/omheen te rijden?

Fabster schreef:

XxLiEsJuHhxX schreef:

Mooi omschreven fabster!

Ook moet ik zeggen toch niet helemaal de nut van de bezem te snappen. Oke hij reageert daar nu op. Maar wat als hij daar dadelijk ook niet meer van onder de indruk is? Op een gegeven moment zijn er geen gekke dingen meer over om hem onder de indruk van te laten zijn.
Ik zou zeggen ga eens na waarom hij bij jou dan vooral ook langzamer is en waarom hij langzamer en niet reagerend in t algemeen is met rijden. Vind hij het zo saai? Misschien kan je dingen verzinnen om het rijden minder saai te maken. Zag dat hij van springen houd. Wat als je standaard een hindernis in de rijbak hebt? Is hij dan nog steeds in springtraining modus? Of wat als je balkjes neer legt om dressuurmatig gymnastiserend overheen/langs/omheen te rijden?

Hier hebben we wel eens met een plastic zakje gewerkt aan een zweepje. Niet om te slaan, masr te wapperen. Het gaat erom dat he een reactie krijgt. Als je die krijgt, kun je belonen en dan is dat zakje niet meer nodig. Ook wel eens met grote karabijnhaken gewerkt dus . Als je dat goed doet, hoef je dat niet vaak te doen.

mindful schreef:

eergisteren sinds lange tijd piste werk hervat met grondwerk alle oefeningen opgefrist en dan erop gegaan, ging supergoed dus dapper buiten effe gaan uitstappen

ik was apetrots, al was het maar 500 meter of zoiets
Vandaag nog eens geprobeerd en het grondwerk liep echt weer vlotjes dus er weer op gegaan en als beloning gaan uitstappen, ditmaal wou ik het dubbele doen maar dat kwam niet goed, hij ging in verzet na zo'n 200meter, heb mooie woorden moeten geven om enkele passen meer te doen. De moed zit weer in mijn schoenen, ik vrees dat we nooit alleen op stap kunnen gaan.

Heb er soms echt genoeg van, de lasten wegen zwaarder dan de lusten. Ik heb totaal geen balans in plezier en ontspanning.

Hoe gaan jullie hiermee om?

Fabster schreef:

Cajra ging er ook niet in. Die ging echt ruzie maken met mij. Wou me trappen. Heb toen voor de ‘harde’ methode gekozen. Alleen vóóruit en niet meer achteruit. Ik had dus het touw om de middenstang (2-paardstrailer) geslagen, zodat ik haar kon houden, als ze achteruit wilde. Toen ze er achter kwam, dat ze echt niet meer achteruit kon, ging ze er gewoon in. Heel af en toe wil ze nog even laten weten dat het onder protest is. Maar ze staat er altijd met een paar minuten in.

Maar goed, als er in het verleden nare situaties zijn geweest en hij is bang, wordt t wel een ander verhaal, natuurlijk.

ninaphilo schreef:

Ontploffen doet mijn bijrijdpaard soms. Als hij van de paddocks naar de wei mag (elke dag.. ), als hij alleen achterblijft of als hij in de wei heel blij is. Maar eigenlijk nooit als we aan het werk zijn of als ik er op zit. *even afkloppen*

Ik denk dat hij je spiegelt. Mijne doet dat ook enorm. Laatst kreeg ik de deur van het huisje niet open, waar alle spullen liggen. Werd ik zo enorm gefrustreerd van, en hij stond achter mij te wachten omdat hij weet dat we iets gingen doen. Hij werd ook gefrustreerd door mij, ik voelde me bijna schuldig .

c_alsemgeest schreef:

ninaphilo schreef:

Ontploffen doet mijn bijrijdpaard soms. Als hij van de paddocks naar de wei mag (elke dag.. ), als hij alleen achterblijft of als hij in de wei heel blij is. Maar eigenlijk nooit als we aan het werk zijn of als ik er op zit. *even afkloppen*

Ik denk dat hij je spiegelt. Mijne doet dat ook enorm. Laatst kreeg ik de deur van het huisje niet open, waar alle spullen liggen. Werd ik zo enorm gefrustreerd van, en hij stond achter mij te wachten omdat hij weet dat we iets gingen doen. Hij werd ook gefrustreerd door mij, ik voelde me bijna schuldig .

Herkenbaar...
De mijne kan ook "ontploffen" aan de longe, in de paddock of in het land.
Maar nooit wanneer je erop zit of aan de dubbele lijnen... aan het werk is hij echt met werk en leren bezig en daarbuiten laat hij zijn te vrolijke karakter de vrije loop

ninaphilo schreef:

Als je paard van nature ongeduldig is kan het best door het wachten komen. Als hij gevoelig is kan het door jouw emoties komen. Kan ook best een mix van beide zijn.

Ik ben wel eens flink gefrustreerd geworden tijdens grondwerk. Was niet handig want ik kreeg dat 10 keer zo hard terug. Ben toen de bak uit gegaan zodat we beiden even konden kalmeren.