Bokt.nl

BoktVerlaten schreef:

Vraag inderdaad goed door! Advertentieteksten zijn niet altijd even duidelijk!

Paard heeft een handleiding…”
…die volledig in het Chinees is, en we zijn ‘m bij de vorige verhuizing kwijtgeraakt.

“Paard is bekend met zadel en hoofdstel…”
…van een veilige afstand. Dichterbij konden we niet komen.

“Paard is licht aangereden…”
…totdat niemand op stal er meer op durfde.

“Paard is verkeersmak…”
…op een verlaten landweg tussen de velden.

“Paard is bomproof”
Paard is niet vooruit te branden.

“Paard is 100% bomproof”
Paard komt nauwelijks van de poetsplaats af.

“Paard is erg sensibel”
Paard is de bak niet rond te rijden zonder sprongetjes, bokjes en sprintjes.

“Uitstekend paard voor beginners…”
…want harder dan een sukkeldrafje loopt hij niet, dus aan een B-proef hoef je niet eens te denken.

“Een echte merrie…”
…dus let goed op vingers en tenen, houd voldoende afstand, en houd er rekening mee dat je de helft van de maand een compleet ander paard zult hebben.

“Prima fokmerrie”
Onberijdbaar, vreselijke bouw en stokkreupel, maar de baarmoeder doet het nog!

“Goed voorwaarts…”
…we hebben de rem nog niet kunnen vinden, dus we parkeren hem steeds tegen het hek.

“Op zoek naar een plaats met 24/7 weidegang…”
…want geen stal houdt deze brokkenmaker binnen.

“Zou het goed doen in de dressuurring…”
…want hij laat geen hindernis heel.

“Uitstekend springpaard”
Geen omheining houdt dit paard in de wei.

“Geweldig recreatiepaard”
Dressuur en springen kan hij niet, alleen voor stapritjes buiten is hij nog geschikt.

“Drie correcte gangen…”
…en een heleboel gekke dribbeltjes.

“Goede bewegingen”
Het lijkt wel modern ballet, hoe dit paard zich bokkend en trappend door de bak beweegt!

“Ideale kinderpony”
Te klein om op te rijden voor iedereen die van de basisschool af is, en te duur als grasmaaier.

IngeK schreef:

Ik lees bij "niet voor beginners" namelijk ook "gaat bokkend de baan door, vliegt weg van elke wapperende jas en kan niet stilstaan".

vikawiek schreef:

Thioro schreef:

Nu wil ik gewoon lange teugel slenteren in het bos, àls ik al zin heb om te rijden. Dus wil ik gewoon een brave bok die z'n ding doet.

Dit is inderdaad het type paard waarvan ik besloten had dat dat bij mij past
Toch zag ik bij de paarden die aan m'n eisen voldeden dat ze niet onzeker, sterk, heet, sensibel, etc. waren, maar toch niet geschikt voor beginners. En dat geval dus doorvragen, naast de algemene vragen die ik stel.
Bedankt voor jullie antwoorden:)

Fly_high schreef:

Zoiets ja

Maar dat verschilt nog wel, soms worden er wel hartstikke eerlijke dieren als niet voor beginners zijnde aangeboden het hoeft niet per se gelijk te staan aan staatsgevaarlijk.

Ik vind jaren rijervaring en/of aantal eigen paarden trouwens helemaal nietszeggend over rijkunsten, ik ken zoooo veel mensen die gewoon hartstikke lang hartstikke slecht blijven rijden (myself included ). En als je 30 jaar lang koudbloeden hebt gehad ofzo denk ik nog steeds niet dat je dankzij je ervaring een goede match gaat zijn met een jong springpaard

Ik merk aan mezelf ook dat ik steeds minder stuntpiloot word juist naarmate ik meer ervaring op doe en eigenlijk beter leer rijden. Over 10 jaar hoef ik waarschijnlijk ook niets te horen van "niet voor beginners" paarden, ongeacht wat voor werstrijdniveau ik dan ga rijden.

Art_Ificious schreef:

Fly_high schreef:

Zoiets ja

Maar dat verschilt nog wel, soms worden er wel hartstikke eerlijke dieren als niet voor beginners zijnde aangeboden het hoeft niet per se gelijk te staan aan staatsgevaarlijk.

Ik vind jaren rijervaring en/of aantal eigen paarden trouwens helemaal nietszeggend over rijkunsten, ik ken zoooo veel mensen die gewoon hartstikke lang hartstikke slecht blijven rijden (myself included ). En als je 30 jaar lang koudbloeden hebt gehad ofzo denk ik nog steeds niet dat je dankzij je ervaring een goede match gaat zijn met een jong springpaard

Ik merk aan mezelf ook dat ik steeds minder stuntpiloot word juist naarmate ik meer ervaring op doe en eigenlijk beter leer rijden. Over 10 jaar hoef ik waarschijnlijk ook niets te horen van "niet voor beginners" paarden, ongeacht wat voor werstrijdniveau ik dan ga rijden.

Voordoordelen over koud bloeden...
Kan je zeggen dat ik er ken die veel heviger zijn dan mijn draver of de Zangersheide merrie van mijn zus.

Een tinker wordt ten onrechte ideaal beginnerspaard genoemd. Die kroppen alles op en als de laatste druppel valt...

Captain schreef:

Ik verbaas me er inderdaad altijd over dat haflingers en tinkers als makkelijk gezien worden. M.i. zijn dit veel 'lastigere' paarden omdat ze heel goed weten wat ze willen en wat niet, én hierbij ook hun kracht kennen. En zeker voor beginners zijn dit gewoon geen ideale paarden want je moet zeer consequent zijn en stevig in je schoenen staan.

ikke schreef:

IJsco's....

Scheurijzers zijn het doet me denken aan zo'n IJsco. De eigenaar was altijd een beetje bang van dat paard omdat ze ging "kachelen" zoals ze dat noemde.
Dat paard deed echter niks raars maar had gewoon een hoog basistempo en soms moest je even melden dat je het echt meende maar dan luisterde ze wel.
Ze trok een beetje haar eigen plan als het haar te tam werd maar lette wel op de ruiter. Als ze dan een aanleiding had nam ze je wel mee als ze vertrok. Het was geen 0 - 100 in drie galopsprongen.

Narcissa schreef:

ikke schreef:

IJsco's....

Scheurijzers zijn het doet me denken aan zo'n IJsco. De eigenaar was altijd een beetje bang van dat paard omdat ze ging "kachelen" zoals ze dat noemde.
Dat paard deed echter niks raars maar had gewoon een hoog basistempo en soms moest je even melden dat je het echt meende maar dan luisterde ze wel.
Ze trok een beetje haar eigen plan als het haar te tam werd maar lette wel op de ruiter. Als ze dan een aanleiding had nam ze je wel mee als ze vertrok. Het was geen 0 - 100 in drie galopsprongen.

Haha, dat inderdaad. Ze bedoelen het goed, ze zijn gewoon erg werkwillig en ze lopen graag ver, lang en hard. Mijn oudje ging wel van 0 naar 100 in slechts 1 galopsprong, accelereren kon ze als de beste Maar ho was ho, altijd, zonder twijfel. Ik had met haar de afspraak dat ze op 1 (veilig en steeds wisselend stuk) haar zin mocht doen als ik "toe maar" zei, de rest van de rit deden we mijn zin. Honderden heerlijke, veilige kilometers mee gereden.

Het hangt ook af van wat en hoe vaak je wilt werken, dus ik zou dat ook meenemen in je overwegingen TS Bovenstaand paard bijvoorbeeld is echt met zéér grote voorsprong het betrouwbaarste dier dat ik ooit gereden heb, maar ik reed haar wel 5x per week. Soms korte ritjes, soms lange van 15 tot 25 km. Dat had ze nodig en dan kon je lekker relax met een lang teugeltje op pad. Als je haar enkel in het weekend voor een ritje meenam, had je je handen vol en ging ze in draf al het erf af...

Suzanne F. schreef:

Als er staat: niet voor beginners, dan bedoelen ze niet dat je zoveel rijervaring moet hebben. Ze bedoelen dat het een paard is wat niet geschikt is voor een onzekere ruiter.
En als ik jou zo hoor moet je daar niet aan beginnen, dat is een recept voor ellende. Koop een leuk lief betrouwbaar paard waar je fijn mee kan rijden en laat de ‘niet voor beginners’ paarden maar staan.