Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-07-17 18:48

Verschil onderleg trens en gewone trens?

Geplaatst door de TopicStarter : 13-07-17 18:48

Vooraf wil ik even zeggen ik ga zelf niet met een stang en trens rijden hoor! Maar ik zat zo op internet te kijken , en bij sommige bitten staat speciaal bij 'onderlegtrens' , wat is het verschil tussen een onderleg trens en een gewone dubbel of enkel gebroken bit?! waarom gebruiken ze bij stang en trens een speciale 'onderleg trens' ? of kun je ook gewoon bij de stang een dubbel of enkel gebroken dun bit gebruiken?

**Geplaatst**: 13-07-17 18:49

Re: Verschil onderleg trens en gewone trens?

Geplaatst: 13-07-17 18:49

onderlegtrens is vaak nog wat smaller/dunner

**Geplaatst**: 13-07-17 18:49

Geplaatst: 13-07-17 18:49

De onderlegtrens heeft kleinere ringen zodat het beter past bij S&T.

Mondstuk is vergelijkbaar met een normale trens (en soms wat dunner maar dat hoeft niet)

**Geplaatst**: 13-07-17 18:51

Geplaatst: 13-07-17 18:51

Onderlegtrens is inderdaad meestal dunner en met kleinere ringen. Je kunt 'm eventueel ook als gewone trens gebruiken, stel bij voorbeeld dat je paard een klein mondje heeft.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-07-17 19:50

Re: Verschil onderleg trens en gewone trens?

Geplaatst door de TopicStarter : 13-07-17 19:50

Maar een gewone trens kan dus ook?

**Geplaatst**: 13-07-17 20:04

Geplaatst: 13-07-17 20:04

Zowel een gewone trens als een onderlegtrens kun je als bit gebruiken. Ik ken iemand die haar paard met alleen een onderlegtrens reed. Paste beter bij dat paard dan een "gewone" trens.

Of bedoel je of je een gewone trens als onderlegtrens kunt gebruiken? Dat weet ik niet. Maar lijkt me eigenlijk onhandig qua dikte en maat van de ringen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-07-17 20:11

Re: Verschil onderleg trens en gewone trens?

Geplaatst door de TopicStarter : 13-07-17 20:11

Ja ik bedoelde of je een gewone trens ook kan gebruiken als onderweg trens? Wat is het verschil met de ringen? Zijn die dunner of klekmer

**Geplaatst**: 13-07-17 20:13

Geplaatst: 13-07-17 20:13

De ringen van een onderlegtrens zijn kleiner (vergelijkbaar met bij voorbeeld de ringen van een ponybitje).

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-07-17 20:16

Geplaatst door de TopicStarter : 13-07-17 20:16

Koper schreef:
De ringen van een onderlegtrens zijn kleiner (vergelijkbaar met bij voorbeeld de ringen van een ponybitje).

Ah oké anders zitten de ringen dus in de weg ?

**Geplaatst**: 13-07-17 20:17

Re: Verschil onderleg trens en gewone trens?

Geplaatst: 13-07-17 20:17

De ring zijn kleiner anders komen ze tegen je stang aan, zeer vervelend voor het paard. Vaak zijn de bitjes zelf ook wat dunnner..

**Geplaatst**: 13-07-17 20:19

Geplaatst: 13-07-17 20:19

Perryx schreef:
Koper schreef:
De ringen van een onderlegtrens zijn kleiner (vergelijkbaar met bij voorbeeld de ringen van een ponybitje).

Ah oké anders zitten de ringen dus in de weg ?

Ja, dan krijg je een irritant metaal-op-metaal gebeuren voor je paard. Dat de ringen langs elkaar schuiven.

**Geplaatst**: 13-07-17 20:22

Geplaatst: 13-07-17 20:22

Koper schreef:
Zowel een gewone trens als een onderlegtrens kun je als bit gebruiken. Ik ken iemand die haar paard met alleen een onderlegtrens reed. Paste beter bij dat paard dan een "gewone" trens.

Dat was ik misschien wel. Jaren met een KK onderlegtrens gereden, super fijn bitje (naast de Myler) ;-)

Nu rij ik helemaal bitloos, past nog beter

**Geplaatst**: 13-07-17 20:32

Geplaatst: 13-07-17 20:32

Nee, jou bedoelde ik niet. Waarom heb je de myler die ik van je geleend heb niet aan mij verkocht toen je stopte met bitten te gebruiken? >;)

**Geplaatst**: 13-07-17 20:37

Geplaatst: 13-07-17 20:37

Koper schreef:
Nee, jou bedoelde ik niet. Waarom heb je de myler die ik van je geleend heb niet aan mij verkocht toen je stopte met bitten te gebruiken?

haha omdat ik pas sinds een paar maanden bitloos rij, en ik longeer nog wel met 1 myler ;-)

De onderlegtrens hou ik ook nog maar even, je weet maar nooit of ik ooit nog met een bit ga rijden, ik kan nog geen afscheid nemen van mijn mooie Engelse lak hoofdstel, en mn Micklem, maar wie weet.
Voor de 2e Myler heb ik wss al een liefhebber.. ;-)

**Geplaatst**: 13-07-17 20:40

Re: Verschil onderleg trens en gewone trens?

Geplaatst: 13-07-17 20:40

Het kan indd wel een gewone trens bij een stang, maar imo niet heel mooi met die grote ringen
Afbeelding

**Geplaatst**: 14-07-17 10:16

Geplaatst: 14-07-17 10:16

Met onderlegtrens!

Ik rij of met een onderlegtrens of een myler

De onderlegtrens is gekomen omdat ik een dubbelgebroken bit zocht dat dun genoeg was, zodoende kwam ik op de onderlegger uit.
Ik merk geen verschil tussen de bitten qua ringen, de een is beetje groter als de ander maar qua werking geen verschil. En moet zeggen, vind het wel netter staan op mn paard die kleine ringen. Met die myler is het nog wel eens het idee, bit waar ga je met de pony naar toe(al heeft ie wel zulke grote harsens dat hij een full hoofdstel heeft hoor haha)

Je mag met een onderlegtrens ook gewoon dressuurwedstrijden rijden vanaf de B.

**Geplaatst**: 14-07-17 10:25

Geplaatst: 14-07-17 10:25

EmptyWords schreef:
onderlegtrens is vaak nog wat smaller/dunner

hoeft niet... alleen de ringen zijn wat kleiner...
Maar de meeste modellen zijn inderdaad dunner.

laatst met de KNHS gemaild en je mag ook zelfs gewoon starten met een onderleg... omdat er geen verschil is met een gewone trens.

**Geplaatst**: 14-07-17 10:35

Geplaatst: 14-07-17 10:35

Ik rijd mijn paard met een koperen onderleg trensje van Sprenger,
hij heeft een laag gehemelte waardoor bijna geen enkel 'normaal' bit past.

De bitringen zijn alleen wat kleiner dan bij een gemiddeld bit, maar vind dat persoonlijk wel mooi.

Afbeelding

Laatst bijgewerkt door Matheno op 14-07-17 10:38, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 14-07-17 10:38

Re: Verschil onderleg trens en gewone trens?

Geplaatst: 14-07-17 10:38

Zo vroeg ik me af of er ook wel ongebroken onderleg trensen bestaan.

**Geplaatst**: 14-07-17 10:43

Re: Verschil onderleg trens en gewone trens?

Geplaatst: 14-07-17 10:43

jezeker...
Afbeelding

Maar of die wisselwerking prettig is van twee ongebroken mondstukken is een tweede

**Geplaatst**: 14-07-17 10:54

Geplaatst: 14-07-17 10:54

c_alsemgeest schreef:
jezeker...
[ Afbeelding ]

Maar of die wisselwerking prettig is van twee ongebroken mondstukken is een tweede

Ik heb er één gereden met een ongebroken onderleg trens en stang. Paard werd panisch (teugels alleen aanraken al) op een gebroken trens, zowel enkel als dubbel gebroken. Met of zonder stang erbij, was geen doen en met ongebroken trens enorm fijn te rijden. Meestal reden we die gewoon op trens, ongebroken, maar toch met stang en trens gaan rijden uiteindelijk is hij zo grand prix gestart. Met een ongebroken onderleg trens dus. Werkte perfect voor dit paard!

**Geplaatst**: 14-07-17 11:43

Re: Verschil onderleg trens en gewone trens?

Geplaatst: 14-07-17 11:43

c_alsemgeest, Ik denk dat "het" bit niet bestaat. Voor ieder paard zal er gezocht moeten worden, zie het verhaal van Quir

**Geplaatst**: 14-07-17 11:49

Geplaatst: 14-07-17 11:49

rien10 schreef:
c_alsemgeest, Ik denk dat "het" bit niet bestaat. Voor ieder paard zal er gezocht moeten worden, zie het verhaal van Quir

Ja dat sowieso... elk bit en elke combi is anders. Maar twee ongebroken kunnen soms een beetje de neiging hebben wat stijf te worden. Wat sommige paarden dan juist weer als prettig kunnen ervaren en andere dan weer niet

Maar heb je er eentje die echt niet houdt van druk op de tong oid is het zeker een uitkomst.
Dat bedoelde ik ook... schreef het een beetje verkeerd op.

"of de wisselwerking van twee ongebroken als prettig ervaren wordt is voor elk paard anders" was beter geweest

Omdat sommige op een ongebroken trens optoming fijn kunnen lopen maar met S&T met twee ongebroken het weer minder fijn vinden en dan juist weer de voorkeur geven voor een ongebroken OT net de trens samen.

Laatst bijgewerkt door c_alsemgeest op 14-07-17 11:58, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 14-07-17 11:56

Re: Verschil onderleg trens en gewone trens?

Geplaatst: 14-07-17 11:56

Ok, nu snap ik je opmerking idd beter