magda_90 schreef:Ik kom zo niet op de naam van het bit, maar qua beschrijving kan ik i.i.g. het e.e.a. vertellen. Het is een bit bestaande uit twee mondstukken:
- De eerste is diegene met die bolletjes (overigens geen waterford wat dat moeten echt aaneengesloten schakels zijn http://paardenbitten.nl/images/Mondstuk ... erford.jpg) die vooral meer druk geeft op de tong, de bolletjes zijn in theorie bedacht om het paard uit te nodigen om met het mondstuk te spelen en vastpakken te voorkomen.
- Het tweede mondstuk zit met zijn bitringen vast aan de eerste én aan de teugels. Dit mondstuk is zo extreem gebogen omdat het zo de ruimte kan geven aan de eerste. Dit tussenstuk zie je niet vaak omdat deze veel druk per mm² op een klein oppervlakte overbrengt op de tong.
Het is een bit wat t.o.v. de reguliere trens veel meer inwerkt op de tong en op de lagen. Qua vormgeving zie je ook dat dit bit bedoeld is om het hoofd naar beneden te krijgen.
Ik ben hem eens eerder tegengekomen maar ik moet even herinneren waar ook al weer.
Als dit jouw eigen foto is, zou ik hem dan wellicht mogen introduceren op mijn website?
magda_90 schreef:Als eerste bedankt.
Ik wou net als Just_Sanee vragen waarom je niet bent overgegaan naar iets als Sprenger/Myler? Gezien dat mondstuk niet als kinding is bedoeld kan ik mij voorstellen dat je toch een iets andere werking krijgt dan een normale trens.
Niet om aan te vallen hoor, maar ik vraag het mij zo af namelijk.
magda_90 schreef:Die hierboven? Dat is een halve kneveltrens, regulier in gebruik.
De myler is ook aardig voorgevormd, wellicht is dat een optie? Al vraag ik mij af hoeveel kwaad dit bit kan zoals jij hem gebruikt. Qua werking zal hij wel wat anders zijn... even de gedachten erover laten gaan.
Gebruikers op dit forum: AhrefsBot, Charmaine, cinniz123, kimmetje26, veertje99, Yellowstone en 9 bezoekers