Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
petitparis schreef:lijken mij eigenlijk 2 bitten een dubbelgebroken snaffle en een ongebroken snaffle met rolletjes. Wel imo extreem gebogen/voorgevormd...
ben ook benieuwd of magda al zo'n combinatie in haar fotocollectie heeft.
Mss ook een bij western-tack vragen
magda_90 schreef:Ik kom zo niet op de naam van het bit, maar qua beschrijving kan ik i.i.g. het e.e.a. vertellen. Het is een bit bestaande uit twee mondstukken:
- De eerste is diegene met die bolletjes (overigens geen waterford wat dat moeten echt aaneengesloten schakels zijn http://paardenbitten.nl/images/Mondstuk ... erford.jpg) die vooral meer druk geeft op de tong, de bolletjes zijn in theorie bedacht om het paard uit te nodigen om met het mondstuk te spelen en vastpakken te voorkomen.
- Het tweede mondstuk zit met zijn bitringen vast aan de eerste én aan de teugels. Dit mondstuk is zo extreem gebogen omdat het zo de ruimte kan geven aan de eerste. Dit tussenstuk zie je niet vaak omdat deze veel druk per mm² op een klein oppervlakte overbrengt op de tong.
Het is een bit wat t.o.v. de reguliere trens veel meer inwerkt op de tong en op de lagen. Qua vormgeving zie je ook dat dit bit bedoeld is om het hoofd naar beneden te krijgen.
Ik ben hem eens eerder tegengekomen maar ik moet even herinneren waar ook al weer.
Als dit jouw eigen foto is, zou ik hem dan wellicht mogen introduceren op mijn website?
magda_90 schreef:Er past zoveel in een paardenmond als de ruiter dat wil. Kijk maar naar vroeger, naar de ringbitten (of een modernere versie: http://paardenbitten.nl/images/Ringbit/1.jpg).
Overigens zou ik dit bit niet aan western toe willen schrijven, dit is meer iets wat in elke discipline naar boven komt.