Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Jorinda schreef:Ik hoorde laatst zelfs dat een dierenarts (zonder optische beoordeling, alleen via de telefoon) aanraadde om een paard met een schiefel 's nachts op stal te zetten en maar een paar uur in een kleine paddock/wei met peesbeschermers om... Persoon in kwestie heeft dit advies overigens verder niet opgevolgd, paard maakt het prima en heeft geen last van de schiefel, maar waarom zou een dierenarts zoiets adviseren?
Zijn de 3-in-1 beschermers wel oké dan, trouwens?
mavantos schreef:Jorinda schreef:Ik hoorde laatst zelfs dat een dierenarts (zonder optische beoordeling, alleen via de telefoon) aanraadde om een paard met een schiefel 's nachts op stal te zetten en maar een paar uur in een kleine paddock/wei met peesbeschermers om... Persoon in kwestie heeft dit advies overigens verder niet opgevolgd, paard maakt het prima en heeft geen last van de schiefel, maar waarom zou een dierenarts zoiets adviseren?
Zijn de 3-in-1 beschermers wel oké dan, trouwens?
Omdat als een paard een schiefel aantikt je daar meestal helemaal niet vrolijk van word. En het aantikken van een schiefel (de kans) is vele malen groter dan het te warm worden onder beschermers als ze niet intensief aan het bewegen zijn (dus een uur intensief trainen)
Jorinda schreef:Dat begrijp ik, maar als neopreen niet ademt, zal het na 3/4 uur op de paddock dan niet net zo warm zijn als een uurtje intensief trainen?
Kirsha schreef:troi schreef:Ik vermoed eigenlijk dat neopreen ook vooral goedkoop is, en doordat het nauwelijks onderhoud nodig heeft en niet snel slijt is het natuurlijk voor de onwetende koper ideaal..
Dat denk ik dus ook. Neopreen singels bijvoorbeeld kun je ook makkelijk afborstelen en zijn lekker goedkoop en onderhoudsvriendelijk. Daarbij komt dat het overgrote deel van de peesbeschermers die je in winkels tegenkomt gevoerd zijn met neopreen, waardoor je er eigenlijk niet over nadenkt en het voor kennisgeving aanneemt dat dit spul erin zit.
Toevallig dacht ik hier vanmiddag nog over na. Ik had mooie peesbeschermers gezien, uit de hogere prijsklasse, dus ik ging er eigenlijk al bijna vanuit dat deze zonder neopreen zouden zijn (logische redenatie ook, not). Totdat ik research op internet deed, toen ben ik er meteen vanaf gestapt. Neopreen prima, maar niet om de pezen van mijn paard
knetterhard schreef:Ik heb er eigenlijk nooit zo bij stil gestaan, maar ik ga toch maar rens op zoek naar andere bescherming . Welke materialen zijn in dat geval het beste? Ik heb in het verleden crossbeschermers (air-cooled) gehad en ik was daar erg te spreken over !
Rubio_lover schreef:Wat ik me wel afvraag is of het ook geldt voor de beenbeschermers van verdus bijvoorbeeld. Deze zijn toch behoorlijk prijzig, maar de meeste hebben wel neopreen aan de binnenkant.
Focussed schreef:Yamcha schreef:Leer ademt ook, is huid namelijk, als een huid niet zou ademen, overleefde je het wss maar een uur of 2 buiten je moeder, en iedereen hier is ouder dan dat.
Verklaar je nader?
Ik vermoed dat er neopreen in zit voor de schokabsortie.
x_Quinta_x schreef:Ik heb eigenlijk nog met geen een van mijn paarden peesblessures opgelopen en ik draag ze elke keer bij het rijden. Nooit problemen mee gehad hoor. Ik snap de fuss niet zo.