Bokt.nl

wopwop2008 schreef:

Clasical schreef:

Ik zou hem laten staan, hier krijg je vroeg of laat problemen mee.
Je koopt al ellende.
Ik begrijp dat je op iets in moet leveren met een bepaald budget en als je een paard wilt met potentie.
Maar wat heb je in hemelsnaam aan potentie als je vroeg of laat tegen gezondheidsproblemen aan gaat lopen.
Met alle kosten die je dan gaat hebben en je jezelf al aan het paard hebt gehecht zal dat een flinke domper zijn

Vandaag stel ik de vraag hoe zeaar ik hieraan moet tillen.

wopwop2008 schreef:

Beginnende HKO is toch ook te zien op de fotos? Mijn dierenarts moet de fotos nog beoordelen, dus dan hoor ik misschien oon wel of dat een risico punt is of niet.

Arabesk schreef:

Dit zijn GEEN gezonden hoeven. Colablikjes vormig, geen enkele demping van de straal, bovendien inderdaad hard op weg naar HKO.

Oliiviia schreef:

Ik vind het super dat iedereen zo kritisch meedenkt, maar ik denk wel dat 80% van de paarden door bokt zou worden afgekeurd

TS vertel eerlijk tegen jouw DA wat jouw verwachtingen/doelen zijn met dit paard en of hij/zij dit paard daarvoor zou goedkeuren/aanbevelen (naast de reguliere keuring uiteraard)
Ik vind het nogal makkelijk gezegd dat je maar verder op zoek moet gaan, als je zelf al zegt dat je budget nu eenmaal geen toppaard toelaat.

De hoefstand is zeker niet perfect, maar ik denk dat dit op zich nog wel kan gecorrigeerd worden (de vraag is natuurlijk in hoeverre, dat kan je beter aan jouw hoefsmid vragen)
En podotrochleose is een multifactoriële aandoening, het kan bij bijna elk paard voorkomen. Ik snap de aangehaalde punten wel die dit proces kunnen triggeren, maar ik zou zeggen, vertrouw vooral op de raad van jouw dierenarts en laat je niet te veel leiden door de reacties hier

wopwop2008 schreef:

Arabesk schreef:

Dit zijn GEEN gezonden hoeven. Colablikjes vormig, geen enkele demping van de straal, bovendien inderdaad hard op weg naar HKO.

Beginnende HKO is toch ook te zien op de fotos? Mijn dierenarts moet de fotos nog beoordelen, dus dan hoor ik misschien oon wel of dat een risico punt is of niet.

Citaat:

Er wordt verondersteld dat er een mysterieuze ziekte het hoefkatrolbeentje aantast. Omdat op röntgenfoto’s alleen bot zichtbaar gemaakt kan worden, is dit ook het enige referentiepunt geweest in het onderzoek. Langzaam dringt door dat het geen botaandoening is die pijn veroorzaakt, maar dat schade aan het bot het gevolg is van problemen die zich afspelen in de achterste helft van de voet.

Onderzoeker dr. Rooney heeft honderden paarden onderzocht die overleden waren na de diagnose hoefkatrolontsteking. Het bleek dat de omliggende kraakbeen aangetast was, als het hoefkatrolbeentje beschadigd was. Hij kwam niet één geval tegen waarin het hoefkatrolbeentje in het beginstadium van de schade was en de omliggende weefsels niet beschadigd waren. Met andere woorden, het oorzakelijk verband bleek niet te kloppen en waarschijnlijk lagen oorzaak en gevolg andersom. Eerst ontstaat er schade aan het omliggende kraakbeen, daarna schade aan de diepe buigpees en daarna raakt pas het hoefkatrolbeentje beschadigd. Ook viel het hem op dat bij paarden met de diagnose hoefkatrolontsteking het hoefbeen een lagere dichtheid had. De hoefbeenderen hadden 40-60% minder massa dan gezonde. Zijn theorie is dat je dit botverlies kunt vergelijken met het verlies van botmassa bij ruimtevaarders. Als botten te weinig stimulans krijgen, te weinig tegendruk, gaan ze degenereren. (Rooney, 1998)