Bokt.nl

khirshanta schreef:

Gedeeltelijk wel- als ze het fatsoenlijk kunnen; zeker. Absoluut doen.

Vaak genoeg wat aangekloot gezien, wat achteraf weer rechtgezet moet worden. Daarom; het is geen hogere wetenschap, maar sommige mensen hebben er geen inzicht in en gevoel voor. Die mensen, met alle respect, moeten eraf blijven en het aan eon ander overlaten

Anoniem schreef:

Het inzicht van het vakkundig oog en dit foutloos in uitvoering kunnen brengen met kapmes en hamer.
In één keer de overtollige hoefwand eraf kappen en vervolgens in één keer de, wat men bij NB een mustangroll noemt, de afronding eraf kappen.
Lucht leggen kan apart daarbij nog worden gedaan. Overtollig steunsel wordt ook weg gekapt.
Niet stukje bij beetje met de kniptang eraf knippen zoals tegenwoordig veel wordt gedaan.

[ [url=m/uZud1u.jpg]Afbeelding[/url] ]

[ [url=m/H9tjwz.jpg]Afbeelding[/url] ]

Hier kwam geen vijl, mes of kniptang aan te pas.
Daarom heet het van vroeger uit ook bekappen.

Kuggur schreef:

Anoniem schreef:

Het inzicht van het vakkundig oog en dit foutloos in uitvoering kunnen brengen met kapmes en hamer.
In één keer de overtollige hoefwand eraf kappen en vervolgens in één keer de, wat men bij NB een mustangroll noemt, de afronding eraf kappen.
Lucht leggen kan apart daarbij nog worden gedaan. Overtollig steunsel wordt ook weg gekapt.
Niet stukje bij beetje met de kniptang eraf knippen zoals tegenwoordig veel wordt gedaan.

[ [url=m/uZud1u.jpg]Afbeelding[/url] ]

[ [url=m/H9tjwz.jpg]Afbeelding[/url] ]

Hier kwam geen vijl, mes of kniptang aan te pas.
Daarom heet het van vroeger uit ook bekappen.

Erzijn meer wegen die naar Rome leiden. Wat voor gereedschap je prefereert zegt imo weinig over de kwaliteit van je ambachtsschap.
Hier in IJsland werden ( nu steeds minder, maar nog wel in gebruik) deze trekmessen gebruikt, hófjárn genaamd https://goo.gl/images/dN5M5v
Produceert dezelfde mooie reepjes hoef als de kapmethode. Beter? Slechter? Niet echt. Ik prefereer persoonlijk hoefmessen, tang en rasp.

Festeropre schreef:

Dus je wacht met bekappen totdat het lang genoeg is zodat je lekker los kan met hamer en bijtel? Omdat je dat graag doet?
Als ik zie dat er zoveel werk moet gebeuren denk ik; kak, ik heb echt veel te lang gewacht.
Er zijn meer ambachten waar je met hamer en bijtel kan werken als dat is wat je graag doet

Festeropre schreef:

Dus je wacht met bekappen totdat het lang genoeg is zodat je lekker los kan met hamer en bijtel? Omdat je dat graag doet?
Als ik zie dat er zoveel werk moet gebeuren denk ik; kak, ik heb echt veel te lang gewacht.
Er zijn meer ambachten waar je met hamer en bijtel kan werken als dat is wat je graag doet

Gypsy schreef:

En daarom de slijptol. Zo gepiept op die manier.

Anoniem schreef:

Gypsy schreef:

En daarom de slijptol. Zo gepiept op die manier.

Ik hoop dat je de comforttrim bedoelt
Daar bleef ik bandjes op vervangen

spatter schreef:

mijn man kwam al jaren op 1 stal en had daar vele klanten.
Tot er een eentje kwam met een vlotte babbel en vertelde dat natuurlijk bekappen veel beter was.
Steeds meer klanten stapten over naar hem, hij wist het immers allemaal zo goed te vertellen.
Tot na een half jaar het eerste gemopper kwam, immers volgens dezelfde man moesten de paarden liefst 24 uur buiten , bitten waren niet goed enz enz.
Ineens deugde geen enkele "klant"meer.
Dat de paarden in de zomer maar wat graag binnen stonden omdat ze buiten opgevreten werden door de dazen , daar had hij geen boodschap aan.
En zo kwam menig klant weer terug gekrabbeld naar mijn man , of hij alsjeblieft hun paardje weer wilde doen want hun paarden waren er ook niet beter op gaan lopen en ze betaalde veel meer en hij moest vaker komen want ja steeds kleine beetjes er af want anders teveel standwijziging.

Zo hadden wij ook een klant waarvan de man een cursus had gedaan en helemaal enthousiast verkondigde dat hij het nu zelf kon.
Vrouwlief had er weinig vertrouwen in dus mijn man bleef haar paard wel doen.
Beide zagen ze met lede ogen aan hoe het paardje steeds beroerder kwam te staan tot de man zelf ook niet meer wist hoe hij het recht moest breien.
Al met al heeft de man het een jaar zelf gedaan en heeft het ook weer een jaar geduurd voordat het paard weer netjes stond.


Onze ervaring is dat de meeste mensen zo'n cursus doen in de hoop het geld van de smid te kunnen uitsparen om er in de loop der tijd achter te komen dat het veel inzicht vergt en veel fysieke kracht.
En dat hun paard altijd zo braaf was bij de smid maar bij hun staat te klieren.

Mijn man heeft enorm veel ezels in zijn bestand , een deel muilezels die gereden of betuigd worden en zebra's van een circus.
Denk niet dat een natuurlijk bekapper die anders zal bekappen als mijn man, die dan doorgaat voor een standaard hoefsmid.

Wat mij betreft is iedere persoon die een paardachtige netjes terug op de hoeven zet , een hoefsmid!
Papiertje zegt daarbij niet zoveel, het blijft een ambacht en er is maar 1 manier en dat is de goede, zo dat het paard optimaal loopt.

khirshanta schreef:

Maar dat is het hem inderdaad ook. Er zijn NB'ers die écht goed zijn. Er zijn er ook die écht slecht zijn.

Met traditionele hoefsmeden precies hetzelfde.

En ironisch genoeg hoor je vaak een nb vs traditioneel discussie, terwijl op het einde van de rit het helemaal niet uitmaakt welk labeltje je erop plakt.

Als het paard maar gezond is en blij.