Bokt.nl

Gulpje schreef:

Ik heb het bewijs op stal dat PRP goed werkt en alhoewel ik snap dat jullie je product moeten aanprijzen vind ik de manier waarop vrij agressief. Ik kies ervoor naar mijn veearts te luisteren in plaats van naar willekeurige mensen op Bokt. Maar succes met je laser verder!

Janneke2 schreef:

...je zou het ook kunnen zien als (wetenschappelijk, tussen haken) onderzoek.
Waarbij TS uiteraard gratis haar dier ter beschikking stelt.

N=1 (onderzoek op grotere groepen geeft een duidelijker beeld)
Niet dubbel blind.
De "fabrikant" betaalt - er valt dus wel iets/ veel op de objectiviteit af te dingen.
Daar tegenover - heel bokt voor de mal houden lukt denk ik niet.

Shauniraquel schreef:

Ibbel schreef:

Ik zou het aanbod met twee handen aannemen hoor

haha ja een belachelijk mooi aanbod natuurlijk!

ingvdh schreef:

Je zou er voor kunnen kiezen de laser voor bijv een maand te proberen, dan kijken of er vooruitgang inzit.
Zo ja, verder met de laser, zo nee, stamcel of prp.

Izzy19 schreef:

Ik vind dat er hier wel heel korte periodes worden weergegeven voor herstel bij peesblessure. Ik hoop dat daar voor jullie dan alvast nog niet de revalidatie bij in is opgenomen. Na 6 weken weer volledig aan het werk met een paard dat een scheur in de pees had? Dat geloof ik gewoon niet dat dat kan. Zelfs met PRP, stamcellen of laser heeft een pees tijd nodig om te herstellen. Ik reken altijd op minimaal 6 maand herstel + revalidatie en dat is echt minimaal naar mijn ervaring. Ik heb zelf PRP en laser gebruikt, ben daar zelf erg tevreden van wat betreft de resultaten maar zoals ik al zei, heeft het wel zijn tijd nodig gehad. In jouw plaats zou ik daarentegen het aanbod van janderegelaa wel aanpakken en proberen, het kost je alleen iets als het werkt. Moest ik zo telkens er vanaf komen bij mijn dierenarts of fysio, was ik erg gelukkig :-D

janderegelaa schreef:

De nieuwste inzichten geven aan dat zodra de ontstekingsfase/pijnfase over is er direct met het paard in mul zand gestapt moet worden, iedere dag.

janderegelaa schreef:

Gulpje schreef:

Ik heb het bewijs op stal dat PRP goed werkt en alhoewel ik snap dat jullie je product moeten aanprijzen vind ik de manier waarop vrij agressief. Ik kies ervoor naar mijn veearts te luisteren in plaats van naar willekeurige mensen op Bokt. Maar succes met je laser verder!

Ik vind 6 maanden voor een kogelbandblessure vrij lang eigenlijk.

.

Janneke2 schreef:

janderegelaa schreef:

De nieuwste inzichten geven aan dat zodra de ontstekingsfase/pijnfase over is er direct met het paard in mul zand gestapt moet worden, iedere dag.

Zo, dat is zware belasting!
Als gezegd: mijn ervaring gaat over de oude aanpak en pleitte voor langdurig stappen op harde bodem (= weinig vervorming dus weinig trekkracht).
Hoe wordt 'ontstekingsfase' gedefinieerd...? (Scan?)

Gulpje schreef:

janderegelaa schreef:

Ik vind 6 maanden voor een kogelbandblessure vrij lang eigenlijk.

.

Dit antwoord geeft wat mij betreft aan dat je niet weet waar je het over hebt. 6 maanden láng?

Ibbel schreef:

Voor mensen is er helemaal geen bewijs dat stamceltherapie (bij welke aandoening dan ook) of PRP werkt. Ook nooit ook maar enige aanwijzing in die richting geweest.

Focussed schreef:

Ibbel schreef:

Voor mensen is er helemaal geen bewijs dat stamceltherapie (bij welke aandoening dan ook) of PRP werkt. Ook nooit ook maar enige aanwijzing in die richting geweest.

Voor zowel stamcel áls PRP is inmiddels bij paarden wel wetenschappelijk bewijs, m.n. bij PRP. Echter blijkt uit die onderzoeken niet dat stamcel betere resultaten geeft dan PRP, en daarom is de (véél) hogere prijs moeilijk te beargumenteren op t gebied van prestatie.

Vergeet niet dat de ene PRP de ander niet is. Uiteindelijk is het aantal bloedplaatjes sterk bepalend voor het resultaat en dat heeft te maken met de bereiden, en betere PRP kost daardoor helaas meer geld. Eventueel kan PRP gecombineerd worden met shockwave voor een betere werking, máár hier is nog geen wetenschappelijk onderzoek naar gedaan, alleen praktijkervaring. Frans van Toor en Franklin Lashley van Sporthorse Medical Centre en De Raaphorst weten daar veel vanaf.

Ben wel benieuwd naar publicaties over Highpower Laser. Als het echt zo goed werkt als het anekdotisch bewijs dan zou dat toch zeker zeer interessant zijn. Mn omdat het ook kostentechnisch voordelig is.

Citaat:

In de oude aanpak had je ook eerst een tijd boxrust voordat er met behandelen begonnen werd. Met laser kun je direct beginnen. Desnoods 1 minuut nadat het gebeurd is.

Janneke2 schreef:

Citaat:

In de oude aanpak had je ook eerst een tijd boxrust voordat er met behandelen begonnen werd. Met laser kun je direct beginnen. Desnoods 1 minuut nadat het gebeurd is.

...sterker nog: ik begon met een heftig kreupel paard en de DA heeft eerst een week gewacht (plus pijnstillers/ vochtafdrijvers) voordat hij op de scan de diagnose peesblessures kon vaststellen.

Focussed schreef:

Ibbel schreef:

Voor mensen is er helemaal geen bewijs dat stamceltherapie (bij welke aandoening dan ook) of PRP werkt. Ook nooit ook maar enige aanwijzing in die richting geweest.

Voor zowel stamcel áls PRP is inmiddels bij paarden wel wetenschappelijk bewijs, m.n. bij PRP. Echter blijkt uit die onderzoeken niet dat stamcel betere resultaten geeft dan PRP, en daarom is de (véél) hogere prijs moeilijk te beargumenteren op t gebied van prestatie.

Vergeet niet dat de ene PRP de ander niet is. Uiteindelijk is het aantal bloedplaatjes sterk bepalend voor het resultaat en dat heeft te maken met de bereiden, en betere PRP kost daardoor helaas meer geld. Eventueel kan PRP gecombineerd worden met shockwave voor een betere werking, máár hier is nog geen wetenschappelijk onderzoek naar gedaan, alleen praktijkervaring. Frans van Toor en Franklin Lashley van Sporthorse Medical Centre en De Raaphorst weten daar veel vanaf.

Ben wel benieuwd naar publicaties over Highpower Laser. Als het echt zo goed werkt als het anekdotisch bewijs dan zou dat toch zeker zeer interessant zijn. Mn omdat het ook kostentechnisch voordelig is.