Tessebes schreef:Waarschijnlijk heeft de smid de voet bewust steiler gezet, om de pees te ontzien. Ik hoop dat dat niet in 1x weer terug gecorrigeerd is? Dit zou namelijk nog wel reactie kunnen geven.
ElCamino schreef:hmmm.... mijn paard hier met een peesblessure heel lang gelden juist steiler gezet om te ontlasten. Paard heeft bindweefsel ontwikkelt, dat is niet rekbaar zoals de pees en daarom staat ie wat steiler.
Tot de dag van vandaag nog steeds ijzers mét een wigzool vanwege die pees destijds.
Kan me voorstellen dat het hier averechts werkt wanneer ze na steil staan ivm een peesblessure nu opeens op blote voeten gaan. Dan wordt de pees wel opeens heel erg overbelast.
Sas_Mon schreef:Snap ik het goed dat de smid 1 hoef stijler had gezet, en nu weer platter maar aan de stand van de andere 3 hoeven niets veranderd is en dat je alleen de ijzers verder eraf gehaald hebt? Want als er aan de stand van de 3 andere voeten niets veranderd is en ze wel dik zijn denk ik dat het niets met ijzers of met de stand te maken heeft.
Sas_Mon schreef:Het enige wat ik kan bedenken is dat de doorbloeding beter word in de benen zonder ijzers. Mijn janboerenfluitjeslogica zegt dan dat de benen juist dunner moeten worden maar als de doorbloeding lange tijd niet optimaal was en dan beter word kan het een reactie van het lichaam zijn op de betere doorbloeding.
4 dikke benen van 1 been standsverandering lijkt me niet logisch hoe ik er ook naar kijk.
Maar voer of afvalstoffen zouden wel kunnen. Dat mijn paard een ernstige wormenbesmetting had stond ze ook met gallen. Zodra de wormen weg waren waren de gallen dat ook.
Als het nou terug komt misschien eens naar een kuurtje voor het afvoeren van afvalstoffen kijken?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 bezoekers