Er zijn bizar veel krachtvoermerken: pavo, havens, hartog, horsefood, subli, cavalor en ga zo maar door. En allemaal hebben ze wel een basisbrok, sportbrok, basismuesli, non-heating muesli, sportmuesli, laag koolhydraat muesli enzovoorts. En zodra merk A iets succesvols nieuws heeft duurt het een paar maand of de andere merken lanceren iets vergelijkbaars. Ik zie er weinig verschil tussen en koop maar wat er bij een lokale voerhandel in de schappen ligt.
Maar misschien zijn er mensen die wel heel bewust voor een merk kiezen, ik ben benieuwd waarom? Wat vinden jullie onderscheidend factoren bij de verschillende merken!
Alvast bedankt!
Om het af te bakenen vraag ik expres naar krachtvoer merken en niet naar producenten van vitaminesupplementen. Anders wordt het wel heel veel
Ja hier de bikkels van 10 mm van subli * voor het trekpaard dan kauwt ze tenminste op haar voer * als beloning voor de senior shet bij de vrijheidsdressuur, net iets lekkers en ook nodig (en hij krijgt ook mineralen korrels) Van senior voer wordt hij adhd!
Wijslander
Berichten: 5777
Geregistreerd: 19-06-09
Geplaatst: 22-09-18 14:11
Per merk zitten er vaak wel kleine verschillen in de ingrediënten. Zo voer ik luzernevrij en dan vallen er al heel veel krachtvoeders af.
Sommige merken voegen soja toe en andere juist weer niet... Voor ieder wat wils!
Koper
Berichten: 30234
Geregistreerd: 12-10-07
Woonplaats: In een mooi dorp
Geplaatst: 22-09-18 19:37
Een groot verschil is natuurlijk de marketing. De consument (wij dus) wordt overspoeld met informatie over krachtvoer en de zin en onzin ervan. Wel of juist geen granen, luzerne, eiwit enz.
Als je paard alles lust denk ik dat het heel weinig uitmaakt wat je voert. En als hij iets niet lust dan maakt 't hem blijkbaar wel uit, en zou ik voeren wat hij dus lust. Ongeacht wat je voert is de basisregel dat je krachtvoer een aanvulling is op het ruwvoer. Dus daar begin je mee. Basisregel 2 is wat mij betreft dat je voert op het oog. Doet je paard het niet goed op wat je voert dan ga je wat anders voeren.
Mijn eigen criterium, voor elk type voer, is dat er geen knoflook in zit. Daarnaast kan mijn merrie geen hele granen meer eten (ze is 28 en haar gebit is ook 28) en ik heb liever niet te veel suiker. Nou voer ik een vitaminebrok, maar voor krachtvoer zou bovenstaande voor mij ook gelden.
Bij de aanschaf van merriebrok heb ik naast de kwaliteit ook gekeken naar de prijs. Ik had van mijn eerste paard al goede ervaring met de draversbrok van Havens en laat die nou net per zak €2,50 goedkoper zijn dan Pavo en er zit 5 kg in. Deze zomer door het gebrek aan gras met de droogte best veel van gevoerd, naast onbeperkt ruwvoer en dan telt de prijs zeker mee. Ik betaal niet graag voor het marketingbudget van een merk.
Voorwaarde is wel dat de kwaliteit goed is en mijn paard het er goed op doet.
Dank voor de antwoorden, vooralsnog niet echt verschillen tussen de merken als geheel dus. Pavo vs subli bijvoorbeeld.
Koper
Berichten: 30234
Geregistreerd: 12-10-07
Woonplaats: In een mooi dorp
Geplaatst: 23-09-18 12:40
Natuurlijk zijn er wel wat verschilletjes (vul in op voervergelijk en je weet het) maar hoe belángrijk die nou zijn..? Ik bedoel: de ene sportmuesli is natuurlijk niet wezenlijk beter dan de andere. De ingrediënten zullen misschien wat verschillen. En individuele paarden zullen op de muesli A beter presteren dan op muesli B. Dat zegt niets over de muesli of over die paarden. Hooguit over de combinatie ervan.
@koper, tuurlijk maar dat zijn de verschillen tussen de aparte voeren. Ik doel meer op de verschillen tussen de merken, centrale zaken. Bijv merk a heeft alles biologisch of merk b voegt geen suiker toe.
Ik vraag me af of die verschillen er zijn of dat het allemaal 1 pot nat is.
Hier bewust geen pavo, waarom? Mijn merrie wordt er knettergek van. En niet specifiek van 1 soort van pavo, heb meerdere geprobeert maar het werkte niet voor mijn merrie. Dus nu maar cavalor voor alle paarden omdat het hier gemakkelijk verkrijgbaar is.