Bokt.nl

Elisa2 schreef:

Als het aan 1 knie is dan heeft het een oorzaak, aan twee knieen is het een stand afwijking. Het zou voor mij liggen aan de mate van de bokbenigheid en of het paard rontgenologisch en klinisch goed is +plus het advies van de DA.

Art_Ificious schreef:

Mijn zus haar paard is licht bokbenig aan beide voorbenen. Afstammeling van Falco (v. Heartbreaker)

Paard loopt prima.

Verder vind ik aan 1 been wel vreemd.

Elisa2 schreef:

Nou nee hoor, bokbenigheid is een ongewenste eigenschap. Vroeger zag je het regelmatig bij paarden die veel volbloed voerden, daar komt het dan ook vandaan. Langere koten geven wel wat meer "vering" en ook een hogere blessure gevoeligheid.


"
Vervolgens
trekken we een rechte lijn door het voorbeen. Dröge: “We kijken dan of het been hol
of juist bokbenig is. Bij allebei vinden we
een beetje niet erg, maar nooit té! Regelmatig zien we een behoorlijk hol voorbeen,
waarbij de knie iets achter de loodlijn is
gepositioneerd en relatief wat overstrekt
wordt. We horen uit de praktijk dat dit
regelmatig tot een versnelde slijtage leidt.
Dierenarts Harold Brommer: “Je zou denken
dat dit effect heeft op de druk op de structuren aan de achterkant van het been zoals de
pezen, de hoefkatrol en diverse banden. Maar
hier hebben we nooit bewijs voor gezien. Bij
een bokbenig voorbeen is een denkbeeldige
lijn vanaf de elleboog door de onderarm en
pijp naar voren gebroken in de voorknie. Als
dit van nature zo is, is dit niet fraai, maar
heeft weinig betekenis. Maar het is een ander
verhaal als paarden over de tijd bokbenig
gaan staan. Dit zie ik met enige regelmaat. Ze
knikken er dan soms een beetje doorheen.
Veelal ontstaat dit omdat er elders in het
voorbeen, of hoger, een probleem is. Dit kan
bijvoorbeeld de schouder zijn, de hals of ze
ontlasten de achterste helft van de hoef. Heb
je dus een paard dat in de loop van de tijd
bokbenig is gaan staan, dan is het wel zaak er
alert op te zijn dat er iets mis kan zijn.”
Dirksen: “Bij springpaarden zien we nog
weleens paarden met een bokbenig voorbeen.
Dit werkt zeker niet in hun nadeel. Ze hebben
een beter kniegebruik en lijken daardoor
minder te slijten.” Bij dressuurpaarden komt
bokbenigheid maar weinig voor".

https://www.kwpn.nl/Files/Files/Artikel ... tanden.pdf

lissie_zigor schreef:

Elisa2 schreef:

Nou nee hoor, bokbenigheid is een ongewenste eigenschap. Vroeger zag je het regelmatig bij paarden die veel volbloed voerden, daar komt het dan ook vandaan. Langere koten geven wel wat meer "vering" en ook een hogere blessure gevoeligheid.


"
Vervolgens
trekken we een rechte lijn door het voorbeen. Dröge: “We kijken dan of het been hol
of juist bokbenig is. Bij allebei vinden we
een beetje niet erg, maar nooit té! Regelmatig zien we een behoorlijk hol voorbeen,
waarbij de knie iets achter de loodlijn is
gepositioneerd en relatief wat overstrekt
wordt. We horen uit de praktijk dat dit
regelmatig tot een versnelde slijtage leidt.
Dierenarts Harold Brommer: “Je zou denken
dat dit effect heeft op de druk op de structuren aan de achterkant van het been zoals de
pezen, de hoefkatrol en diverse banden. Maar
hier hebben we nooit bewijs voor gezien. Bij
een bokbenig voorbeen is een denkbeeldige
lijn vanaf de elleboog door de onderarm en
pijp naar voren gebroken in de voorknie. Als
dit van nature zo is, is dit niet fraai, maar
heeft weinig betekenis. Maar het is een ander
verhaal als paarden over de tijd bokbenig
gaan staan. Dit zie ik met enige regelmaat. Ze
knikken er dan soms een beetje doorheen.
Veelal ontstaat dit omdat er elders in het
voorbeen, of hoger, een probleem is. Dit kan
bijvoorbeeld de schouder zijn, de hals of ze
ontlasten de achterste helft van de hoef. Heb
je dus een paard dat in de loop van de tijd
bokbenig is gaan staan, dan is het wel zaak er
alert op te zijn dat er iets mis kan zijn.”
Dirksen: “Bij springpaarden zien we nog
weleens paarden met een bokbenig voorbeen.
Dit werkt zeker niet in hun nadeel. Ze hebben
een beter kniegebruik en lijken daardoor
minder te slijten.” Bij dressuurpaarden komt
bokbenigheid maar weinig voor".

https://www.kwpn.nl/Files/Files/Artikel ... tanden.pdf

Ja interessante kwestie.
Het klinkt alsof je het niet eens bent met mij, maar deze tekst is dus precies wat ik ook zeg en bedoel haha.
De stand is niet gewenst, maar de beweging wel. Blessure gevoeligheid is hoger, maar kan worden gereduceerd met de juiste training en omstandigheden.
Buiten dat, is geen 1 paard perfect.

Goede toevoeging overigens van je ; dat het wel verschil maakt of het vanaf veulen af aan al is of latere leeftijd ontstaat

Loeloe01 schreef:

Oké, leuk om te lezen.

Ik stel de vraag omdat wij eentje kennen die het aan 1 been heeft en dan wil ik daar graag meer over weten. Kennis vergaren zeg maar.

Dat stukje van dat springpaarden gedoe, had ik ook al eens gelezen en als je er dan verder bij nadenkt, zou het inderdaad niet schadelijk mogen zijn. Mijn dierenarts (paarden) had me ook verteld dat als zoiets aangeboren is, het vaak niet per sé schadelijk kan zijn maar indien op latere leeftijd, dit vaak gebeurt door compensatie vanuit de hals of de schouder. Hij zou dus ook altijd foto's laten maken.

Een ander zegt dan weer dat het niks is en gewoon een schoonheidsfoutje zoals koehakken bijvoorbeeld.

Als je dan hier ook leest dat paarden echt wel presteren, is het allemaal een beetje dubbel.

Dat paard wat wij kennen, dat staat met dat ene beentje wel wat te trillen als die stil staat maar in zijn bewegingen, zie je dan weer niks.

Ik vind keuringen ook vaak dubbel, want net zoals hierboven gezegd wordt, is geen enkel paard perfect. Ik denk dat als ze mij zouden keuren, ik er ook niet door geraak voor de topsport (zogezegd) omdat ik een voet heb die niet helemaal goed is maar dat wil niet zeggen dat ik geen prestatie kan leveren.
Er wordt soms iets opgemerkt op een foto en dan is het al onmiddellijk afgeschreven terwijl de foto je vertelt hoe je er mee om zou kunnen/moeten gaan.
Via trainingen of gewoon opgroeien zijn er toch echt wel al dingen veranderd.