http://www.gelderlander.nl/CDA/regioportal/0,2078,1448__1070747_,00.html
Gelderlander

DREMPT - De politierechter heeft een 55-jarige veehouder uit Drempt behoorlijk in de tang, omdat de man zich voor de derde keer in vier jaar tijd schuldig heeft gemaakt aan dierenmishandeling. De Dremptenaar, die in alle toonaarden bleef ontkennen, kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken.

Om hem opnieuw met de neus op de feiten te drukken, liet politierechter Van Hoorn de Dremptenaar naar voren komen om foto's te bekijken. Hierop was duidelijk te zien dat een van zijn paarden een open wond aan het kootbeen had. De dierenarts had het beest gehecht, maar de hechting was opengegaan, omdat het paard te lang op verdere behandeling had moeten wachten.

"Dat kwam door de mkz-crisis. Ik mocht het dier niet vervoeren", verweerde de veehouder zich.

De politierechter geloofde hem niet, omdat de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming half augustus van het afgelopen jaar het bedrijf controleerde. Drie maanden daarvoor was het vervoersverbod al opgeheven.

De inspectiedienst trof onder meer ook twee veel te vet gemeste stieren en een kalf aan in de stallen. De poten van de dieren konden hun eigen gewicht bijna niet dragen.

Volgens de Dremptenaar klopte die informatie niet. De beesten waren gezond. Dat hij ze een dag later had laten slachten, had niets met de situatie te maken, aldus de Dremptenaar. Dieren moeten volgens hem nu eenmaal worden geslacht voor de consumptie.

Voorts trof de inspectiedienst een dikke laag mest in de paardenstal aan. "Het was geen dikke, maar een dunne laag. De rest was zaagsel. De automatische drinkbak was defect, waardoor het water de stal in bleef lopen. Daarom had de stal die aanblik. Ik maak de stal één keer per twee dagen schoon."

De veehouder moet dus twee weken de cel in als hij binnen twee jaar opnieuw over de schreef gaat, maar dat niet alleen. Het was namelijk de derde keer dat de Dremptenaar voor dierenmishandeling werd veroordeeld.

Met nauwelijks verholen boosheid stelden officier van justitie L.Wemes en politierechter A.van Hoorn dat de Dremptenaar er rekening mee moet houden dat de volgende keer zijn gehele veestapel verbeurd verklaard zal worden. "Ik baal ervan dat ik met dit soort feiten word geconfronteerd", stelde Wemes.

"Als veehouder geef je om dieren en niet alleen omdat het een economisch product is. Boetes doen u blijkbaar helemaal niets. Of u weet niet beter, maar dan heeft u het verkeerde vak of het interesseert u helemaal niet."

Van Hoorn voegde eraan toe: "Dit is een buitengewoon ernstig vergrijp en persoonlijk vind ik de eis van twee weken voorwaardelijke gevangenisstraf te mild, maar ik zal de officier van justitie toch volgen."

best wel ergeigenlijk ze moeten zo'n man direct de veestapel afpakken als ze er al voor de 3de keer zijn geweest en er is geen verbetering !!! En twee weken cel wie komt daarnou van onder de indruk!!!

en daar krijgt ie maar 2 weken voor??? sjies

ach, moet allemaal kunnen he.

ben het met je eens Sakkia, zo iemand verdient geen beesten als hij er zo mee omgaat.

Echt walgelijk!!! Van mij mag hij een jaar cel krijgen!!!
Hoe kan je dieren zoiets aandoen???

ze moeten met hem hetzelfde doen als wat hij met die dieren heeft gedaan! en meteen die dieren weg halen daar en ergens anders onder brengen want ik vind het echt zwaar slecht dat hij die dieren nog gewoon mag houden en echt schandalig en dat de rechter hem dan maar 2 weken geeft wat !!!!!!

Belachelijk deze man moet echt veel zwaarder gestraft worden laat mij maar En hgij mag nooit meer met dieren in contacht komen!

Als de dierenbescherming in de grondwet opgenomen wordt, zal dat dan betekenen dat die straffen ook zwaarder worden?

Desiree schreef:

Als de dierenbescherming in de grondwet opgenomen wordt, zal dat dan betekenen dat die straffen ook zwaarder worden?

Zal toch wel, je overtreed dan de grong wet!