Bokt.nl

996981 schreef:

Goh, wat fijn dat hier alleen hyper diervriendelijke talenten zitten die hun paard nooit in de weg zitten en de geleerde theorie precies in praktijk brengen

Jammer dat juist jullie niet op concours gaan. Het is hard nodig dat de wedstrijdruiters eindelijk het goede voorbeeld gaan zien

Plantje15 schreef:

Ik snap je punt. Ik zie heel veel mensen mooie theorie schrijven, en dan zie ik 'hun' praktijk *slik*...

Veralgemenen is echter niet eerlijk.

Ik ga wél op wedstrijd, zelfde niveau als jou. En ik vind het heel frustrerend om mijn mederuiters te zien rukken en plukken en hier niet op afgerekend te worden. Ik heb zelf ook eens een slechte dag, waar ik te hard ben in mijn hand, prima als ik hier word op afgerekend. Echter heb ik daar nog nooit een opmerking over gekregen, wel vaak genoeg over te braaf rijden of niet flitsend genoeg rijden (uiteraard ook terecht wanneer er niet genoeg impuls is).

En ik weet dat er jury's zijn die graag correcter zouden jureren, maar dat niet durven door de 'naam' van de ruiter, entourage of trainer die ostentatief naast de ring komt tonen 'dit is er eentje van mij'. Ik hoor ook de verhalen van juryleden die na de proef verrot gescholden worden door bepaalde ouders/trainers/ruiters als ze eens wat minder gequoteerd zijn. Die denken de volgende keer toch écht wel twee keer na, ook al zou dit niet mogen. En ik ken jury's die niet meer worden uitgenodigd omdat ze eerlijk durven punten (maar dan uiteraard de reputatie hebben te streng of onredelijk te zijn).

Het is, zelfs in de lagere niveaus, vaak een clubje 'ons kent ons', waardoor de 'outsiders' (ruiters en juryleden) afhaken.

manubres schreef:

Hier een impressie van een training aan de hand. Onder het zadel zijn we nog niet zo ver, omdat het een paard met problemen is. Maar aan de hand pakken we al een pasje verzameling en soms richting passage mee. Gewoon aan touwhalster en je ziet dat ze zelf de oprichting pakt die ze nodig heeft om achter te kunnen onder treden en tot dragen te komen. En dat is dus de neus voor de loodlijn

[ [url=m/DSdTOM.png]Afbeelding[/url] ]

MCE schreef:

Elisa2 schreef:

Maar je hebt er niks aan als het opleidingskader anders is maar dit niet beloond wordt in de proeven...en dat heb ik al vaker zien gebeuren. Spektakel wat voor harmonie gaat.

opleidingskader zijn instructeurs en juryleden

als je begint met de instructeurs de meeste zijn ook jury, en op B L nievea er voor zorgen dat ruiters niet te snel doorstromen, is ook een taak van het management op een manege/vereniging

MyWishMax schreef:

Een jong paard correct voorwaarts neerwaarts is ook echt niet zo makkelijk. Nu wordt er gedaan alsof elk paard hetzelfde is en omdat het bij de ene lukt moet elk paard dat kunnen. Als de mijne in vrijheid richting passage gaat is dat met een veel rondere hals als de foto die hier voorbij komt. Dus om nu te stellen dat het zo werkt voor elk paard, nee absoluut niet. Degene die ik nu rijd kan de lagere houding enorm makkelijk, de vorige vond als jong paard het makkelijker om wat hoger te blijven. Dan ga ik niet werken aan het langer en lager als lijf het niet aan kan, dan ben je weer aan de voorkant bezig ipv van achter naar voren.

manubres schreef:

@996981 Uuhhhh...anoniem??
Anderen niet veroordelen...begint ook bij jezelf.

Plantje15 schreef:

996981 schreef:

Goh, wat fijn dat hier alleen hyper diervriendelijke talenten zitten die hun paard nooit in de weg zitten en de geleerde theorie precies in praktijk brengen

Jammer dat juist jullie niet op concours gaan. Het is hard nodig dat de wedstrijdruiters eindelijk het goede voorbeeld gaan zien

Ik snap je punt. Ik zie heel veel mensen mooie theorie schrijven, en dan zie ik 'hun' praktijk *slik*...

Veralgemenen is echter niet eerlijk.

Ik ga wél op wedstrijd, zelfde niveau als jou. En ik vind het heel frustrerend om mijn mederuiters te zien rukken en plukken en hier niet op afgerekend te worden. Ik heb zelf ook eens een slechte dag, waar ik te hard ben in mijn hand, prima als ik hier word op afgerekend. Echter heb ik daar nog nooit een opmerking over gekregen, wel vaak genoeg over te braaf rijden of niet flitsend genoeg rijden (uiteraard ook terecht wanneer er niet genoeg impuls is).

En ik weet dat er jury's zijn die graag correcter zouden jureren, maar dat niet durven door de 'naam' van de ruiter, entourage of trainer die ostentatief naast de ring komt tonen 'dit is er eentje van mij'. Ik hoor ook de verhalen van juryleden die na de proef verrot gescholden worden door bepaalde ouders/trainers/ruiters als ze eens wat minder gequoteerd zijn. Die denken de volgende keer toch écht wel twee keer na, ook al zou dit niet mogen. En ik ken jury's die niet meer worden uitgenodigd omdat ze eerlijk durven punten (maar dan uiteraard de reputatie hebben te streng of onredelijk te zijn).

Het is, zelfs in de lagere niveaus, vaak een clubje 'ons kent ons', waardoor de 'outsiders' (ruiters en juryleden) afhaken.

liespr schreef:

MyWishMax schreef:

Een jong paard correct voorwaarts neerwaarts is ook echt niet zo makkelijk. Nu wordt er gedaan alsof elk paard hetzelfde is en omdat het bij de ene lukt moet elk paard dat kunnen. Als de mijne in vrijheid richting passage gaat is dat met een veel rondere hals als de foto die hier voorbij komt. Dus om nu te stellen dat het zo werkt voor elk paard, nee absoluut niet. Degene die ik nu rijd kan de lagere houding enorm makkelijk, de vorige vond als jong paard het makkelijker om wat hoger te blijven. Dan ga ik niet werken aan het langer en lager als lijf het niet aan kan, dan ben je weer aan de voorkant bezig ipv van achter naar voren.

Precies mijn punt, bedankt Er moet inderdaad in de B/L minder op houding worden gelet, zoals Manubres schreef, vanwege bovenstaande reden.

Verder heb ik het idee dat, ook op sociale media, mensen hun mede ruiters verwijten dat ze te veel naar het ideale plaatje toe rijden, want bijvoorbeeld ''de profs'' rijden zo en de rest zou dat nadoen. En dan komen zij zelf met een plaatje/foto van hoe het volgens hen wél moet. Pot verwijt de ketel, jammer dat er 2 kampen zijn die steeds verder van elkaar af lijken te staan...

liespr schreef:

Volgens mij starten wij in dezelfde regio, MywishMax +- Noord Rijn, Gouwe.

Stel je voor je start L1 met een fries, aanleuning is stabiel en op 2 teugels, op zich al mooi van achter naar voren, maar nog wat weinig rek in het lijf. Dan vind ik dat dit niet streng aangerekend zou moeten worden omdat de aanleuning en impuls wél goed zijn. Dus het skala moet het uitgangspunt blijven.

We bedoelen hetzelfde geloof ik

manubres schreef:

Zover voor de loodlijn is het niet tov het ideale plaatje van verzameling.
[ [url=m/BnB0su.png]Afbeelding[/url] ]


En misschien weten inderdaad heel veel wedstrijdruiters niet wat een normale houding is van een paard

Veulen84 schreef:

Ik zou graag zien dat in de B de normering zou veranderen. Niet meer kijken naar het paard als uitgangspunt, maar kijken naar de ruiter als uitgangspunt. De algemene beoordelingen voor houding en zit hebben in die lage klasse eigenlijk te weinig weegschaal. Dat je ipv die globale over de proef gekeken punten aan het einde vervangt voor door de hele proef alleen kijkt naar de ruiter als hoofdlijn. Dus stuurt deze ruiter wel correct de volte in. Brengt hij wel z'n hand naar voren voor halsstrekken. Zit hij wel gewoon rechtop in galop ipv van er in te hangen. Rijdt de ruiter wel op de letter.
Het correct gaan van het paard kan prima voor de B in die paar vakjes aan het einde.

De kwaliteit van het paardrijden gaat er echt niet op achteruit als we in de lage klasse bepalen dat de ruiter in het team een mega belangrijke functie heeft. Nagevelijkheid en al die andere dingen zijn veel makkelijker te bereiken als de ruiter ook echt rijdt. Dat kunnen ze dan mooi laten zien in de L.

liespr schreef:

Stel je voor je start L1 met een fries, aanleuning is stabiel en op 2 teugels, op zich al mooi van achter naar voren, maar nog wat weinig rek in het lijf. Dan vind ik dat dit niet streng aangerekend zou moeten worden omdat de aanleuning en impuls wél goed zijn. Dus het skala moet het uitgangspunt blijven.

Elisa2 schreef:

Oke even de knuppel in het hoenderhok gooien dan...mijn ervaring is dat veel friezen zich opdrukken. Ze lijken dan mooi in een houding te lopen maar lopen eigenlijk niet echt over de rug en komen daarom ook niet op lengte. Deze lopen vaak prima punten maar als hier niet aan gewerkt wordt gaan deze combinaties hier later op vast lopen. Hoe zwaar zou zoiets meegenomen moeten worden in de jurering?

Elisa2 schreef:

Oke even de knuppel in het hoenderhok gooien dan...mijn ervaring is dat veel friezen zich opdrukken. Ze lijken dan mooi in een houding te lopen maar lopen eigenlijk niet echt over de rug en komen daarom ook niet op lengte. Deze lopen vaak prima punten maar als hier niet aan gewerkt wordt gaan deze combinaties hier later op vast lopen. Hoe zwaar zou zoiets meegenomen moeten worden in de jurering?