Bokt.nl

Cayenne schreef:

DuoPenotti: Bij ons in de buurt rukken de megastallen anders op als paddenstoelen uit de grond..
De natuur heeft er ook echt flink onder te lijden. De complete heidelaag hier moet worden afgegraven en de eeuwenoude eikenbomen gaan massaal dood.
https://www.ed.nl/kempen/megastal-op-ra ... ~a39af2df/

future_vet schreef:

Nico12 schreef:

Heb er geen probleem mee als de stikstofuitstoot als allereerste verminderd moet worden door de mens. Dus onmiddellijk stoppen met woningbouw en minder inwoners in Nederland om ons land leefbaar te houden.

Ik ben erg benieuwd hoe je dat voor je ziet, gezien het grote woningtekort?
Mogen we straks nog maar 1 kind baren? Er komt al een vergrijzing aan.
Of is dit gevalletje iedereen met meer dan 1 paspoort moet het land uit?

Tijdelijk maximaal 1 kind daar ben ik voorstander van.
Vergrijzing, inderdaad een probleem, maar daar heb ik oplossingen voor.
Er zijn talloze beroepen dat je langer kunt werken, ik ben 71 jaar, 48 jaren gewerkt en naast paardrijden heb ik alle tijd om nog te werken. Ook ben ik voorstander van een langere werkweek, toen ik begon was deze voor mij 44 uur. Mijn vader werkte 60 uur per week, pas na zijn pensioen nog jarenlang 44 uur. Ik denk een werkweek van 44 tot 46 uur zou ideaal zijn.

Megastallen, als men ook varkensstallen bedoeld, onmiddellijk sluiten. Het is niet diervriendelijk en wij kunnen ook zonder varkensvlees.

Horsie84 schreef:

Laat coronavirus-covid-19 zijn werk doen... we leven te lang en kunnen te veel leven in stand houden. En tuurlijk is dat echt wel fantastisch. Alleen moeten we niet vergeten dat we niet het eeuwige leven hebben en dood gaan bij het leven hoort.

Zo'n besmettelijk en dodelijk virus als corona is er niet voor niets...
Maar ja de mens wil alles in de hand houden,en daarmee maken we zelf de wereld kapot.

Tuurlijk was de paardensector een keer aan de beurt. Dat begon met het invoeren van de chip al!

Caesar schreef:

En weet je wat dat stikstof nu waard is??

https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2021/ ... j-randstad

Het recht van de sterkste... ik weet niet wat erger is. En hoe dit zich door gaat ontwikkelen.

pillow schreef:

Dit gaat over paardenhouderijen, dus bedrijven. De particulier met een paar paarden valt hier niet onder.

baudyh schreef:

Cayenne schreef:

DuoPenotti: Bij ons in de buurt rukken de megastallen anders op als paddenstoelen uit de grond..
De natuur heeft er ook echt flink onder te lijden. De complete heidelaag hier moet worden afgegraven en de eeuwenoude eikenbomen gaan massaal dood.
https://www.ed.nl/kempen/megastal-op-ra ... ~a39af2df/

Dus dat is de schuld van de mega stallen?
Nee zo makkelijk is het niet.

Minder mensen en daardoor minder auto’s. Minder vliegverkeer. En ja hoor 1 x per jaar in het vliegtuig stappen op vakantie mag best.

Niet alleen minder immigranten maar vergeet ook niet de economische immigranten. Sinds brexit zijn er ook grote bedrijven naar Nederland gekomen. Met hun personeel.

Citaat:

Vooral evolutionistische begrippen als 'natuurlijke selectie' en 'overleving van de sterkste/geschiktste' (survival of the fittest) werd door het nationaalsocialisme van toepassing geacht op de mens wat blijkt uit het feit dat men het 'biologisch bepaald' achtte om sociaal zwakkere elementen in de samenleving te doden. In de vrije natuur verliezen zieke, gewonde en gehandicapte dieren immers ook de strijd om het bestaan en sterven meestal snel. Men beriep zich aldus op de natuur waarin 'ook het recht van de sterkste overheerst'. Met deze redenatie rechtvaardigden de nazi's de grootschalige doden van geestelijk en/of lichamelijk gehandicapten. Onder de codenaam Aktion T4 werden voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog tienduizenden gehandicapte Duitsers gedood. Er werden zelfs propagandafilms gemaakt waarin het werd voorgesteld alsof het doden van gehandicapten eigenlijk heel 'humanitair' was en 'het beste' voor de slachtoffers was: zo werd hen en hun familie 'verder leed bespaard'.

Citaat:

Ik verwacht al heel lang dat je belasting moet gaan betalen voor het houden van paarden. Al vanaf het verplicht chippen. Nu met de klimaatverandering is dat wat mij betreft ook logisch. Ik heb er dan ook geen probleem mee.

Mirranda schreef:

Citaat:

Ik verwacht al heel lang dat je belasting moet gaan betalen voor het houden van paarden. Al vanaf het verplicht chippen. Nu met de klimaatverandering is dat wat mij betreft ook logisch. Ik heb er dan ook geen probleem mee.

Wat doet paardenbelasting betalen voor het milieu als ik mag vragen?
Het is gewoon weer een maatregel die leid tot ordinair gegraai van onze overheid maar daar knapt het milieu niet van op hoor

Zoals met alle milieubelastingen eigenlijk. Draagvlak gebaseerd op gekweekt schuldgevoel en gaat verder niets brengen.

Verbaast het me? Nee, we worden hoe dan ook hoe langer hoe meer uitgemolken en dat is al jaren aan de gang.

Horsie84 schreef:

Ik lees belasting op het houden van paarden..

Ik ben er van overtuigd dat dat ook zal gebeuren.

Daarnaast ben ik er ook van overtuigd dat er "gewoon" paarden geruimd worden in geval van ziekte. Zoals ze koeien varkens kippen ook ruimen.
Vreselijk en zou niet mogen.

En daar word ik als dieren-mens heel verdrietig van. En er zullen meer mensen zijn die hetzelfde voelen...
Ik heb en wil absoluut geen kinderen. Moet er niet aan denken. Ik ben geen mensen- mens...

Ik heb dieren die zijn mijn alles. En dat word gedwarsboomd door mensen die gaan over geld, het toppunt van arrogantie en egoïsme, lak hebben aan dieren en natuur.

En DAAR word ik kots en kots misselijk van ... gatverdamme.

Ga belasting heffen op het hebben van kinderen. Dan kom je nog is ergens.
Mensen zorgen voor vervuiling. Dus elk kind dat geboren word is weer een vervuiler....

Horsie84 schreef:

Ik lees belasting op het houden van paarden..

Ik ben er van overtuigd dat dat ook zal gebeuren.

Daarnaast ben ik er ook van overtuigd dat er "gewoon" paarden geruimd worden in geval van ziekte. Zoals ze koeien varkens kippen ook ruimen.
Vreselijk en zou niet mogen.

En daar word ik als dieren-mens heel verdrietig van. En er zullen meer mensen zijn die hetzelfde voelen...
Ik heb en wil absoluut geen kinderen. Moet er niet aan denken. Ik ben geen mensen- mens...

Ik heb dieren die zijn mijn alles. En dat word gedwarsboomd door mensen die gaan over geld, het toppunt van arrogantie en egoïsme, lak hebben aan dieren en natuur.

En DAAR word ik kots en kots misselijk van ... gatverdamme.

Ga belasting heffen op het hebben van kinderen. Dan kom je nog is ergens.
Mensen zorgen voor vervuiling. Dus elk kind dat geboren word is weer een vervuiler....

xxCYNNxx schreef:

@ Juval; niet als het land waar eerst paarden en of vee liep wordt volgebouwd met huizen, wegen en industrie.
Het is niet dat de vrijgekomen grond aan de natuur gegeven wordt; er moeten immers de komende 10 jaar 1 miljoen huizen erbij worden gebouwd; dit is al meerdere malen door politici geroepen. Die miljoen huizen moeten ergens komen en Rutte heeft zelf al voor de camera toegegeven dat het veel makkelijker is om dat op landbouwgrond te doen dan binnen steden zelf gaan afbreken en bouwen.

Mensen denken; al dat vee eruit, paardenbestand minder= meer natuur en beter milieu, maar dat is dus niet wat gaat gebeuren; het overgrote deel van dat vrijgekomen landbouwgrond zal gebruikt worden om vol te bouwen. Dus niks mileuwinst, niks mindering in stikstof, niks een gezondere natuur......en allerlei goedwillenden mensen trappen er met open ogen in

xxCYNNxx schreef:

maar het aandeel wat naar natuur gaat zal klein zijn; het meeste zal gaan naar huizen,wegen, industrie en idd windmolen/zonneparken.

En ik begrijp heel goed hoe zuur het is om land kwijt te raken, omdat vanuit de overheid besloten wordt dat jouw weilanden iets anders MOETEN worden, maar ik zou als ik boer was liever land kwijt raken voor bos dan dat mijn 10 ha volgebouwd werd met huizen.....of zonnepanelen. Dat bos is tenminste nog duurzaam en goed voor de natuur.....de andere 2 niet en zeker in het geval van een woonwijk zal de stikstof niet naar beneden gaan. Integendeel zelfs. Om nog maar te zwijgen over een industrieterrein.