Rivano schreef:Paul S is een slimme, gehaaide en ervaren zakenman, als hij ermee instemt om geen contract op te stellen dan zal dat een reden gehad hebben. Die (destijds) ook in zijn voordeel geweest zal zijn. Dan moet je inderdaad het risico afwegen of "dat" opweegd tegen mogelijk latere 'onenigheden'. Een contract met 2 handtekeningen is toch net wat anders dan een mondelinge afspraak 10 jaar geleden. Dat laatste is nog steeds rechtsgeldig, maar de bewijslast ligt een stuk complexer.
Wie weet is er nog een tape of iemand die er bij is geweest. Denk niet dat Paul gaat procederen op de bonnefooi. En Visser kan ook heel goed voor zichzelf zorgen dus laat ze het mooi uitknokken.