Earth schreef:Hebben jullie dat uit eerste hand? Want wat ik weet is bijna geen enkele stal heilig. Natuurlijk de een wat rigoureuzer dan de ander, maar zodra je met paarden topsport wil gaan doen, dan ontkom je er neit aan om een morele grens over te gaan. En dat zal niet voor ieder paard gelden, maar geloof mij, er gebeurt in de topsport wereld genoeg wat het daglicht niet kan verdragen. Maar wat wel 'normaal' is in dit wereldje. Ik heb genoeg grooms en stalmedewerkers gesproken om te weten wie en waar, en dat zijn ook stallen waar je het niet verwacht. Of althans, waar ik het niet had verwacht. Mij vragen welke stallen dat zijn, heeft geen zin, want daar ga ik geen uitspraken over doen. Het feit blijft dat we niet moeten onderschatten wat er achter gesloten deuren gebeurt. En ja, ik kan niet meer met plezier kijken naar de topsport, omdat ik weet welke morele grenzen er worden geschonden achter de schermen.(of soms ook voor de schermen, als je maar vaak genoeg bij de inrijring gaat staan.
Een morele grens is een relatief begrip. Dat het voor de een morele grens over gaat wil niet zeggen dat dat voor een ander ook geldt. Iedereen heeft nou eenmaal zijn eigen referentiekader en creëert daarbij vaak ook een eigen waarheid. Dat er op een sportstal meerdere verschillende belangen zijn dan een amateur lijkt mij duidelijk. Of het een beter is dan het ander heeft vooral te maken met je eigen referentiekader. 
Ik zie veel verhalen voorbij komen, maar eveneens (aannames) omtrent onder andere doping. Zoals Schoentje ook al aangeeft, de hoeveelheid testen in de topsport ligt nou eenmaal aanzienlijk veel hoger dan in de basisport. Dus ook logisch dat daar meer over in het nieuws komt, samenhangend met het feit dat als het een professional overkomt het simpelweg veel interessanter is voor de media dan een gemiddelde ruiter/amazone in de basissport. En heel eerlijk, ik denk dat als de hoeveelheid testen in de topsport nageleefd wordt in de basissport er veel meer doping gevallen naar voren zullen komen. Een gemiddelde 'amateur' heeft vaak geen flauw benul waar allemaal positieve stoffen in verwerkt zitten. Om dus te gaan speculeren over dat feit dat de betreffende ruiters waarbij paarden positief zijn allemaal 'excuses' bedenken om eronderuit te komen is niet helemaal op zijn plaats. Je was er niet bij, dus je weet ook niet hoe de vork in de steel steekt. En nee ik zeg hierbij niet dat iedereen heilig is, maar ik weet wél vanuit mijn werk als groom in de internationale springsport dat veel van onze veelgebruikte huis-tuin-en-keukemiddeltjes positief terug kunnen komen in een dopingtest en dan nog niet de spreken over vele kruiden en andere lekkernijen.
Geplaatst: 30-06-20 20:01 
