Bokt.nl

Citaat:

Zonder meteen een bitloze, boomloze, ijzerloze huffiepuffie penny te willen zijn, maar hoe lang gaan we dit, als paardencommunity, nog gedogen?

Gini schreef:

Anoniem schreef:

Een vechter is geen rotbok, Een vechter vecht voor jou en voor het doel.
Maar vaak maakt een slechte ruiter van een vechter een rotbok. Omdat de meeste ruiters hun wil opleggen ipv samenwerken. Dwingen is makkelijker dan samenwerken. Want voor een samenwerking moet je ook je eigen tekortkomingen onder ogen kunnen zien.

Ik heb het ook niet over rotbokken. We willen hete paarden, vechters, maar tegelijkertijd kunnen we dat temperament niet aan en hangen we er 20 kilo leer en 2 kilo ijzer aan (overdrijving om een punt te maken). En op de koop toe trekken we dat leer overal goed aan, hangen we hefbomen aan dat ijzer om ons paard maar "te laten vechten voor het doel".
Op dit ogenblik lopen er 3 actieve topics op de Nieuwspagina waarin de paardensport meer lijkt op mishandeling (in het geval van het endurance-topic mag je dat "lijkt" zelfs vervangen door "is").
Zonder meteen een bitloze, boomloze, ijzerloze huffiepuffie penny te willen zijn, maar hoe lang gaan we dit, als paardencommunity, nog gedogen?

Maartje1990 schreef:

Nou voor de eventing heb je toch goede allround paarden nodig lijkt me?

Anoniem schreef:

Gini schreef:

Ik heb het ook niet over rotbokken. We willen hete paarden, vechters, maar tegelijkertijd kunnen we dat temperament niet aan en hangen we er 20 kilo leer en 2 kilo ijzer aan (overdrijving om een punt te maken). En op de koop toe trekken we dat leer overal goed aan, hangen we hefbomen aan dat ijzer om ons paard maar "te laten vechten voor het doel".
Op dit ogenblik lopen er 3 actieve topics op de Nieuwspagina waarin de paardensport meer lijkt op mishandeling (in het geval van het endurance-topic mag je dat "lijkt" zelfs vervangen door "is").
Zonder meteen een bitloze, boomloze, ijzerloze huffiepuffie penny te willen zijn, maar hoe lang gaan we dit, als paardencommunity, nog gedogen?

Maar dan kom je toch op het punt dat de meeste ruiters eigenlijk niet kunnen rijden? Er zijn ook ruiters die dergelijke paarden wel kunnen rijden. Het probleem zijn niet de paarden maar de ruiters.

Gini schreef:

Anoniem schreef:

Maar dan kom je toch op het punt dat de meeste ruiters eigenlijk niet kunnen rijden? Er zijn ook ruiters die dergelijke paarden wel kunnen rijden. Het probleem zijn niet de paarden maar de ruiters.

Is dat? Kunnen die ruiters met dergelijke paarden rijden? Of kunnen ze erop blijven zitten en redelijk goed rondsturen omdat ze de martingaal vastzetten tussen twee stopjes, de neusriem strak aantrekken en een bit met hefboomeffect gebruiken?
Dat de ruiters het probleem zijn, ben ik met je eens.

CharmingS schreef:

Volgens mij snapt niemand dat 2 teugelstoppers niets is waar het paard ongemak door heeft.
Het doel van 2 stoppers is dat het ringetje van de martingaal niet achter het teugel leer blijft hangen bij spring teugels..
Dressuur teugels zijn 9 van de 10 keer glad springteugels daarin tegen hebben die stopjes om de zoveel cm.
Teugel stoppers horen trouwens te bewegen/schuiven, lijkt me niet dat het paard beter gaat springen als hij zijn hals niet meer kan strekken..

Anoniem schreef:

Maartje1990 schreef:

Nou voor de eventing heb je toch goede allround paarden nodig lijkt me?

Ik denk dat cowgirl met een allround paard doelt op een fijn amateur paard die braaf zijn rondjes doet.

Een eventer is absoluut allround maar mag zeker geen sul zijn. Juist een eventer moet zelf nadenken en 200% er voor gaan.

Cer schreef:

Ik heb er geen verstand van hoor.. maar waarom hebben springteugels dan van die stopjes?

Overigens, het probleem met de sensibele paarden begint denk ook bij de jury, zolang die de 'temperamentvolle' (om het aardig te zeggen) hoog te scoren, veranderd er niks. Wedstrijdruiters zullen altijd voor de punten rijden, en om mee te doen moeten ze ook zo'n paard hebben.
Er is niks meer over van de oorsprong.. maar dat is idd een heel ander verhaal..

Qua fokkers.. ze willen wel verkopen, dus ze gaan t toch fokken denk? En er zijn maar weinig fokkers of verkopers die zeggen "nee sorry, dit paard is echt te temperamentvol voor u, dit kunt u niet aan".. handel is meestal handel .. wat dat betreft houdt t kringetje elkaar in stand.. Pas als de, in 'onze' ogen, onwetende buitenstaander gaat roepen dat het sielag is, zal er onder druk van publieke opinie wat gaan veranderen.. en dat gaat veranderen als je ziet wat er nu al geroepen wordt.
Ik ben benieuwd wanneer de eerste actiegroep "bevrijd het paard" gaat opstaan..

Cer schreef:

Ik heb er geen verstand van hoor.. maar waarom hebben springteugels dan van die stopjes?

Overigens, het probleem met de sensibele paarden begint denk ook bij de jury, zolang die de 'temperamentvolle' (om het aardig te zeggen) hoog te scoren, veranderd er niks. Wedstrijdruiters zullen altijd voor de punten rijden, en om mee te doen moeten ze ook zo'n paard hebben.
Er is niks meer over van de oorsprong.. maar dat is idd een heel ander verhaal..

Qua fokkers.. ze willen wel verkopen, dus ze gaan t toch fokken denk? En er zijn maar weinig fokkers of verkopers die zeggen "nee sorry, dit paard is echt te temperamentvol voor u, dit kunt u niet aan".. handel is meestal handel .. wat dat betreft houdt t kringetje elkaar in stand.. Pas als de, in 'onze' ogen, onwetende buitenstaander gaat roepen dat het sielag is, zal er onder druk van publieke opinie wat gaan veranderen.. en dat gaat veranderen als je ziet wat er nu al geroepen wordt.
Ik ben benieuwd wanneer de eerste actiegroep "bevrijd het paard" gaat opstaan..

Anoniem schreef:

Maartje1990 schreef:

Nou voor de eventing heb je toch goede allround paarden nodig lijkt me?

Ik denk dat cowgirl met een allround paard doelt op een fijn amateur paard die braaf zijn rondjes doet.

Een eventer is absoluut allround maar mag zeker geen sul zijn. Juist een eventer moet zelf nadenken en 200% er voor gaan.

Askja schreef:

Anoniem schreef:

Ik denk dat cowgirl met een allround paard doelt op een fijn amateur paard die braaf zijn rondjes doet.

Een eventer is absoluut allround maar mag zeker geen sul zijn. Juist een eventer moet zelf nadenken en 200% er voor gaan.

Het paard 'moet' van alles, dat is het probleem. Het paard is te heet, te moeilijk, te lomp, te traag, of noem maar op. Het is deze mentaliteit, dat altijd maar naar je hand willen zetten van het paard voor eigen gewin, die moet veranderen. De ruiter moet naar zichzelf kijken, altijd. Het paard heeft nergens voor gekozen.
.

Askja schreef:

Het paard 'moet' van alles, dat is het probleem. Het paard is te heet, te moeilijk, te lomp, te traag, of noem maar op. Het is deze mentaliteit, dat altijd maar naar je hand willen zetten van het paard voor eigen gewin, die moet veranderen. De ruiter moet naar zichzelf kijken, altijd. Het paard heeft nergens voor gekozen.

De paardensport, en dan bedoel ik alle geledingen, moet eens goed bij zichzelf te rade gaan. Het gebeurt hier en daar al, maar er is echt een structurele mentaliteitsverandering nodig. Anders zou het maar zo kunnen dat er op een gegeven moment een verbod gaat komen op sport met paarden, en als er blijvend stelselmatig te weinig wordt gekozen voor het waarborgen van het welzijn van paarden, dan zou dat wat mij betreft terecht zijn.

Paardensport kan echt wel mooi zijn, als ruiter en paard in harmonie presteren, vanuit samenwerking en vriendschap, zonder grof rijden, harde mechanische hulpmiddelen en dwangmethoden. Zet die (zeldzame) combinaties in de spotlights en gooi de (vele) rotte appels er zonder pardon uit. Dat gebeurt nu gewoon niet, omdat men niet door durft te pakken, de financiële belangen te groot zijn, politiek zwaarder weegt dan dierenwelzijn en er ook sprake is van een hoop lafheid, wegkijken en vergoeilijken.