Moderators: Muiz, Firelight, Maureen95, NadjaNadja, Essie73
Cowgirl83 schreef:Laat ik vooral vooropstellen dat het absoluut fout gedrag is van de bestuurder, en dat dergelijk asociaal gedrag echt niet kan. Het zou fijn zijn dat bestuurders aangesproken en beboet worden voor dergelijke acties.
Maar uiteindelijk draagt de ruiter wel de verantwoordelijkheid voor de veiligheid van het paard. Die weg staat daar duidelijk bekend als erg gevaarlijk voor de zwakkere weggebruiker. Dat is niet ok, maar het is wel zo. Als je dan toch daar met je paard de weg op gaat, breng je bewust jezelf en je paard in gevaar. Indien dat echt de enige weg is van stal naar het bos, zie ik maar 3 opties :
- je neemt telkens de trailer om naar het bos te gaan
- je schrapt de buitenritjes richting bos
- je verhuist van stal naar een veilige omgeving.
Lizziewizzie schreef:Maar wat kan er dan gedaan worden aan het feit dat er zo gevaarlijk gerden wodt, dat er af en toe een auto in de buitenbak terechtkomt? Dan is er toch iets goed fout als dit kan gebeuren. En automobilisten die de paarden proberen te doen schrikken die in de buitenbak, op priveterrein, zijn. Zolang hardrijders enkel zichzelf in gevaar brengen, maakt het mij niets uit, maar als je op eigen terrein al niet meer veilig bent...
Boras schreef:2 Dingen vallen me op:
1. wederom een automobilist die zich niet correct gedraagt bij het passeren van een paard
2. en een amazone die er voor kiest met haar paard een ongeschikte en dus gevaarlijke straat te betreden.
Haar paard had ook van een konijn kunnen schrikken en gewond kunnen raken. Ze moet die weg niet perse nemen, ze kiest er voor om die weg te nemen. Klein erschil dat grote gevolgen kan hebben. Neem de trailer als je niet verantwoord langs die ene weg kunt.
daphne_xxx schreef:Ik sta aan een dijk waar ze 60 rijden. Dat is de ENIGE weg waar ik aan zit en de enige weg hoe ik dus bij het bos kom (dat is zo'n 200m op het paard) dus ik mag niet naar het bos omdat het gevaarlijk is? Lekker krom.
Art_Ificious schreef:Een moeder met kind kunnen ook gewoon daar aan het wandelen zijn. En kind kan ook schrikken als een auto/camionet plots met volle vaart de bocht uit gescheurd komt. En als ervaringsdeskundige kan ik zeggen dat in zo een schrikmoment je soms ook een sprongetje opzij neemt. Wat als in dat geval het kind of de moeder aangereden wordt?
Het is nu eenmaal de enige weg die de betreffende ruiter kan nemen, schrikken kan élk paard, ook zij die enorm veel ervaring hebben op de baan. Het blijven dieren of ze nu goed getraind zijn of niet. Zelfs politiepaarden kunnen nog wel eens schrikken.
ellenimar schreef:Maar een RUITERROUTE die een stukje over de openbare weg gaat kan volgens mij wel duidelijk met borden aangegeven worden vind ik! Het is geven en nemen en hoe in vredesnaam moet je paard verkeersmak worden als er zulke egoïsten of mensen zonder inlevingsvermogen rond rijden ???
Boras schreef:2 Dingen vallen me op:
1. wederom een automobilist die zich niet correct gedraagt bij het passeren van een paard
2. en een amazone die er voor kiest met haar paard een ongeschikte en dus gevaarlijke straat te betreden.
Haar paard had ook van een konijn kunnen schrikken en gewond kunnen raken. Ze moet die weg niet perse nemen, ze kiest er voor om die weg te nemen. Klein erschil dat grote gevolgen kan hebben. Neem de trailer als je niet verantwoord langs die ene weg kunt.
Cowgirl83 schreef:Laat ik vooral vooropstellen dat het absoluut fout gedrag is van de bestuurder, en dat dergelijk asociaal gedrag echt niet kan. Het zou fijn zijn dat bestuurders aangesproken en beboet worden voor dergelijke acties.
Maar uiteindelijk draagt de ruiter wel de verantwoordelijkheid voor de veiligheid van het paard. Die weg staat daar duidelijk bekend als erg gevaarlijk voor de zwakkere weggebruiker. Dat is niet ok, maar het is wel zo. Als je dan toch daar met je paard de weg op gaat, breng je bewust jezelf en je paard in gevaar. Indien dat echt de enige weg is van stal naar het bos, zie ik maar 3 opties :
- je neemt telkens de trailer om naar het bos te gaan
- je schrapt de buitenritjes richting bos
- je verhuist van stal naar een veilige omgeving.
Karl66 schreef:ellenimar schreef:Maar een RUITERROUTE die een stukje over de openbare weg gaat kan volgens mij wel duidelijk met borden aangegeven worden vind ik! Het is geven en nemen en hoe in vredesnaam moet je paard verkeersmak worden als er zulke egoïsten of mensen zonder inlevingsvermogen rond rijden ???
Maar als een automobilist voor jou uitwijkt en jouw paard daar van schrikt, zou je het dan misschien ook niet bij jezelf moeten zoeken?
Sonja_vR schreef:Cowgirl83 schreef:Laat ik vooral vooropstellen dat het absoluut fout gedrag is van de bestuurder, en dat dergelijk asociaal gedrag echt niet kan. Het zou fijn zijn dat bestuurders aangesproken en beboet worden voor dergelijke acties.
Maar uiteindelijk draagt de ruiter wel de verantwoordelijkheid voor de veiligheid van het paard. Die weg staat daar duidelijk bekend als erg gevaarlijk voor de zwakkere weggebruiker. Dat is niet ok, maar het is wel zo. Als je dan toch daar met je paard de weg op gaat, breng je bewust jezelf en je paard in gevaar. Indien dat echt de enige weg is van stal naar het bos, zie ik maar 3 opties :
- je neemt telkens de trailer om naar het bos te gaan
- je schrapt de buitenritjes richting bos
- je verhuist van stal naar een veilige omgeving.
Op het moment dat auto’s van de weg Af vliegen de buitenbak in is het gewoon tijd voor snelheidsbeperkende maatregelen
Als er stelselmatig regels worden verbroken en dit met regelmaat tot gevaarlijke situaties leid met andere weggebruikers (te paard, te voet, te fiets) is het tijd om te handhaven , en flink
Vermijden , laat maar gaan en verhuizen is een echte oer-Hollandse “ hier heb je een bak met regels , maar we handhaven maar zelden “ reactie
Ik zou idd ook gewoon aandacht op se problemen vestigen en ze verzinnen maar wat
En met wat permanente radarcontrole heb je de kosten er zo weer uit als ik het zo lees
Gebruikers op dit forum: Amazonbot, larapurdy, SemrushBot en 35 bezoekers