Dravertrainer baalt van dopingzaak

Moderators: Essie73, Muiz, NadjaNadja, Firelight, xingridx

Antwoord op onderwerpPlaats een reactie
 
 
Nieuwsredactie

Berichten: 11091
Geregistreerd: 20-04-16

Dravertrainer baalt van dopingzaak

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 23-03-18 13:34

leeuwarder courant
Draf- en Rensport


Een van zijn paarden testte positief op een ontstekingsremmer. Trainer Frank Westerveld (61) uit Ureterp neemt daarvoor de verantwoordelijkheid, maar is zich van geen kwaad bewust.

De eis van de aanklaagster is stevig: 2000 euro boete, waarvan 1000 voorwaardelijk en daar bovenop een jaar voorwaardelijke intrekking van de trainersvergunning. ,,Zo'', zegt Westerveld. ,,Dat is niet niks voor een klein trainertje als ik.”

Tuchtcollege
Het gaat er deze donderdagochtend serieus aan toe in een vertrek van renbaan Duindigt, in Wassenaar. Links zit de aanklaagster, rechts de secretaresse, tegenover Westerveld hebben nog drie leden van het tuchtcollege van de Nederlandse Draf- en Rensport (NDR) plaatsgenomen.

Westerveld windt er geen doekjes om. De hengst James Vrijthout die op 12 november positief testte op de ontstekingsremmer triamcinolonacetonide, was bij hem in training.

Biks en haver
,,En dus ben ik verantwoordelijk”, zegt hij. Maar, stelt de dravertrainer ook, hij is niet degene geweest die het middel heeft toegediend. ,,Ik heb het paard alleen biks en haver gegeven”, zegt hij na de zitting. ,,Dat zweer ik.”

Even terug in de tijd. Op 2 november kocht Casper Veldink, tevens eigenaar van drafcentrum Victoria Park in Wolvega, James Vrijthout tijdens een veiling in België. Leo Kokkes, een ‘vaste’ trainer van Veldink, was daarbij ook aanwezig. Hij wees toen nog op het achterbeen van de draver. Dat leek niet helemaal in orde. Maar na overleg namen ze de hengst toch mee, voor zo’n 13.000 euro. ,,Een mooi paardje met veel potentie”, aldus Veldink.

Prijs der Giganten
Omdat Kokkes vooral in Zweden werkt, heeft hij geen Nederlandse trainerslicentie. Daarom werd James Vrijthout in Ureterp gestald, bij Frank Westerveld dus. Daar moest de draver worden klaargestoomd voor een amateurkoers op de dag van de Prijs der Giganten, anderhalve week na de aankoop. Veldink zou zelf op de sulky plaatsnemen. ,,Casper wilde graag rijden. Daarvoor had hij het paard gekocht”, verklaart Westerveld.

Zo gezegd, zo gedaan. En wat gebeurde? Veldink stuurde James Vrijthout naar de overwinning. Een week of drie later kwam echter de uitslag van de dopingtest.

Het kan niet anders of het paard moet al ergens in oktober, dus voordat Veldink het paard in bezit had, de bewuste ontstekingsremmer toegediend hebben gekregen, denkt Westerveld.

,,Sommige middeltjes blijven lang in het bloed zitten”, legt hij uit. ,,Ik weet in elk geval zeker dat er bij mij geen veearts is geweest in de tien dagen tussen aankoop en koers.” Er is volgens Westerveld in zijn stal sowieso niemand geweest die het paard een medicijn heeft gegeven.

Stom
,,We zijn stom geweest, we hadden niet moeten koersen. Langer wachten was beter geweest.” Was het paard bij wijze van spreken drie weken later getest, dan was er niks aan de hand geweest, volgens de dravertrainer.

Westerveld: ,,Ik vroeg me in november wel af of het verstandig was om al zo snel te starten. Leo zei dat het wel mee zou vallen. Veertien dagen eerder had James Vrijthout ook nog meegedaan aan een koers. Ik zei: maar misschien was hij toen wel kreupel en hebben ze hem iets gegeven zodat hij gewoon kon lopen.”

Dat is geschiedenis. Nu zit Westerveld hier, op een nogal mistroostige ochtend in een vergane-glorie-ruimte van Duindigt. Hij is nu 25 jaar zelfstandig trainer. Nooit eerder testte een van zijn paarden positief.

Risico's
,,Ik doe alles met verstand en beleid.” Waarom, zegt de man die als jongetje al ,,de drive had om paardjes te rijden”, zou hij risico’s nemen?

Liever praat hij over Caen Oldeson, het paard dat door hem wordt getraind en dat onder meer drie keer de Grote Prijs der Lage Landen en tot nu toe een kleine 170.000 euro aan prijzengeld heeft gewonnen.

Dat hij trainer is van zo’n paard, een dekhengst inmiddels, maakt hem hartstikke trots. ,,Daar doe je het uiteindelijk voor.” Op doping-schandalen zit Westerveld helemaal niet te wachten.

Vervelend
,,Het is een vervelende zaak, dit gebeurt me niet nog een keer”, zegt hij. Niettemin is de aanklaagster helder. Westerveld had moeten weten wat de medische achtergrond is van James Vrijthout op het moment dat hij hem liet meedoen op 12 november. ,,U heeft een overtreding begaan.”

,,Ik denk dat de boete uiteindelijk lager zal uitvallen”, zegt Westerveld als hij even later naar buiten loopt. ,,Het houdt met 500 euro wel op.”

De uitspraak is over twee weken. Van James Vrijthout, die kampte met een blessure, heeft hij al afscheid genomen.

Contact met de Nieuwsredactie? Of een tip insturen? Stuur ons een PB! Taal/spellingsfout gevonden? Meld het hier.


Boras
Berichten: 8745
Geregistreerd: 21-10-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-03-18 14:04

Los van de dopingzaak...

Een paard waarvan duidelijk was dat het iets mankeerde aan een been wordt aangekocht en vervolgens in anderhalve week, met een blessure, klaargestoomd voor een race.

Ik wil niet weten wat dat klaarstomen inhoudt >;)

aikon

Berichten: 3753
Geregistreerd: 11-12-09
Woonplaats: in fantasy land

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-03-18 14:11

Er is een wachttijd van 14 dagen voor triamcinolonacetonide. Dus kan goed zijn dat het paard het voor 2 november (voor verkoop) gehad heeft. Zou jammer zijn dat een kleine trainer hier voor moet boeten.

Dat snap ik ook niet Boras. Ook niet dat Westerveld daar aan mee werkt. Maar er lopen rare mensen rond.

DE AANHOUDER WINT........................IK DUS! :)
ik ben niet zielig.................ik hou van zeuren :D
ik ben jong van jaren, nog jonger van geest in een oud lijf ^)

Boras
Berichten: 8745
Geregistreerd: 21-10-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-03-18 14:36

aikon schreef:
Er is een wachttijd van 14 dagen voor triamcinolonacetonide. Dus kan goed zijn dat het paard het voor 2 november (voor verkoop) gehad heeft. Zou jammer zijn dat een kleine trainer hier voor moet boeten.

.


Maar die trainer had het risico niet moeten nemen.
Het dier was zichtbaar geblesseerd, de kans bestond dus dat het medicatie in het lijf had. Als je dat.niet redelijkerwijs kunt uitsluiten en je start toch, dan moet je niet raar opkijken als je verantwoordelijk wordt gehouden voor racen met doping. Ongeacht wie het heeft toegediend en op welk tijdstip.

aikon

Berichten: 3753
Geregistreerd: 11-12-09
Woonplaats: in fantasy land

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-03-18 15:04

Ik heb meer dan genoeg gezien in al de jaren dat ik tussen dravertrainers zat. Zo zitten veel trainers met wat eigenaren willen, wil je daar niet aan mee werken ben 1 of meerdere paarden kwijt. Zo'n eigenaar gaat dan ergens anders heen. Vaak genoeg gezien dat paarden die niet fit/kreupel/zelfs ziek waren moesten koersen.

Maar als er nergens medicijnregistratie is (wat in het paspoort zou moeten staan) kan zo'n trainer niet weten wat er in zit. Je zou dan elk nieuw paard het bloed moeten laten testen om te zien wat er in zit. Kostbare zaak waar eigenaren niet aan mee willen werken. Als het op een tijdstip word toe gediend en er word niks van gemeld bij verandering van stal zul je kans lopen op een positieve test. Maar dat wil niet zeggen dat de nieuwe trainer bewust een paard met verboden middel laat starten.

DE AANHOUDER WINT........................IK DUS! :)
ik ben niet zielig.................ik hou van zeuren :D
ik ben jong van jaren, nog jonger van geest in een oud lijf ^)

BMHP
Berichten: 1507
Geregistreerd: 15-12-13

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-03-18 19:45

aikon schreef:
Ik heb meer dan genoeg gezien in al de jaren dat ik tussen dravertrainers zat. Zo zitten veel trainers met wat eigenaren willen, wil je daar niet aan mee werken ben 1 of meerdere paarden kwijt. Zo'n eigenaar gaat dan ergens anders heen. Vaak genoeg gezien dat paarden die niet fit/kreupel/zelfs ziek waren moesten koersen.

Maar als er nergens medicijnregistratie is (wat in het paspoort zou moeten staan) kan zo'n trainer niet weten wat er in zit. Je zou dan elk nieuw paard het bloed moeten laten testen om te zien wat er in zit. Kostbare zaak waar eigenaren niet aan mee willen werken. Als het op een tijdstip word toe gediend en er word niks van gemeld bij verandering van stal zul je kans lopen op een positieve test. Maar dat wil niet zeggen dat de nieuwe trainer bewust een paard met verboden middel laat starten.


Het kan ook zijn dat het risico bewust is genomen. Of zelfs dat tijdens de eerste week wel de ontstekingsremmers zijn gegeven om hem voor de eerste race klaar te stomen. Het verhaal "ik weet niet wat er voor de aankoop is gebeurd" werkt 2 kanten op, maar wat duidelijk is dat blessurre of niet racen is belangrijker.


Antwoord op onderwerpPlaats een reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 bezoekers