Bokt.nl

BarbaLala schreef:

OVP moet gewoon heel anders beheerd worden.
Er is niets natuurlijks aan dat hele park.
Er is niet natuurlijks aan dieren de dood in jagen jaar na jaar.

Waar ik me wel dóód aan erger zijn alle mensen die zich ineens "inzetten" voor de dieren in de OVP, maar wel gewoon dieren consumeren. Heel veel hypocrieter kan het niet worden.

bruintje123 schreef:

Rizette schreef:

Waar is de dierenbescherming en de partij voor de dieren in dezen? Laten het gewoon gebeuren? Boter op het hoofd? Dierenbescherming schijnt kapitalen te bezitten. Laat die dieren niet verhongeren. Kan toch niet nodig zijn. Zorg dan dat ze afgeschoten zijn voordat ze honger krijgen.

En van die activiste doe anders stiekem gaan filmen op boerderijen en. Die hoor je nu ook niet.
Nu moeten dat soort groeperingen in actie komen nu er echt leed is.

BarbaLala schreef:

Tieneke schreef:

Dieren consumeren wilt niet zeggen dat je ze daarom ook wilt zien lijden tot ze totaal verhongerd zijn. Maar denk dat dat een andere discussie is.

True; mensen die dieren eten zien ze juist liever helemáál niet inderdaad. Je zal maar gevoel krijgen voor dat stukje lijk op je bord. Foei toch

BarbaLala schreef:

Tieneke schreef:

Dieren consumeren wilt niet zeggen dat je ze daarom ook wilt zien lijden tot ze totaal verhongerd zijn. Maar denk dat dat een andere discussie is.

True; mensen die dieren eten zien ze juist liever helemáál niet inderdaad. Je zal maar gevoel krijgen voor dat stukje lijk op je bord en inzien dat door jouw toedoen een dier heeft geleden en is vermoord. Foei toch

BarbaLala schreef:

Tieneke schreef:

Dieren consumeren wilt niet zeggen dat je ze daarom ook wilt zien lijden tot ze totaal verhongerd zijn. Maar denk dat dat een andere discussie is.

True; mensen die dieren eten zien ze juist liever helemáál niet inderdaad. Je zal maar gevoel krijgen voor dat stukje lijk op je bord en inzien dat door jouw toedoen een dier heeft geleden en is vermoord. Foei toch

Lusitana schreef:

Gewoon geen hengst bij de begingroep was misschien ook we een ideetje geweest, maar blijkbaar zijn ze daar te achterijk voor.

Brainless schreef:

Lusitana schreef:

Gewoon geen hengst bij de begingroep was misschien ook we een ideetje geweest, maar blijkbaar zijn ze daar te achterijk voor.

Als de merries niet drachtig worden, hebben ze grote kans om bevangen te worden in de zomer.
Ze hebben dat nl ergens anders ook als probleem ervaren.

Caily schreef:

En daarom moet je nu juist heel hard zijn en een aantal dieren laten sterven, zodat het aantal kans krijgt in balans te komen met het beschikbare voedsel. Dat is keihard en triest, en de vraag is of we dat op deze manier moeten willen in ons land. Maar dit is de keuze die gemaakt is door dieren in een gebied als deze te plaatsen. Hoe zuur en schrijnend het ook is, dat is hoe de natuur werkt.

Dani199764 schreef:

Brainless schreef:

Als de merries niet drachtig worden, hebben ze grote kans om bevangen te worden in de zomer.
Ze hebben dat nl ergens anders ook als probleem ervaren.

Even off topic, maar waarom gebeurd dit dan niet bij de merries die gewoon bij ons paardeneigenaren staan? Tuurlijk vast wel een aantal, maar het gross niet neem ik aan, aangezien echt niet alle merries in Nederland elk jaar drachtig zijn (gelukkig)

Dani199764 schreef:

Even off topic, maar waarom gebeurd dit dan niet bij de merries die gewoon bij ons paardeneigenaren staan? Tuurlijk vast wel een aantal, maar het gross niet neem ik aan, aangezien echt niet alle merries in Nederland elk jaar drachtig zijn (gelukkig)

rien10 schreef:

Wel bijvoeren en alle hengsten en stieren afmaken.
De nu drachtige merries en koeien krijgen dan wel weer hengsten en stieren maar die zijn nier meteen suxueel rijp. Na een jaar kan je weer de nodige hengsten en stieren afschieten/wegvangen. Zo moeilijk kan het toch niet zijn?

Brainless schreef:

Dani199764 schreef:

Even off topic, maar waarom gebeurd dit dan niet bij de merries die gewoon bij ons paardeneigenaren staan? Tuurlijk vast wel een aantal, maar het gross niet neem ik aan, aangezien echt niet alle merries in Nederland elk jaar drachtig zijn (gelukkig)

Oh jawel hoor.
Hele bosjes shetlanders en Fjorden worden jaarlijks bevangen doordat ze 24/7 op het gras staan.

Konikpaarden is een sober ras en is gevoelig voor bevangenheid.

Kuggur schreef:

BarbaLala schreef:

True; mensen die dieren eten zien ze juist liever helemáál niet inderdaad. Je zal maar gevoel krijgen voor dat stukje lijk op je bord. Foei toch

Nooit in de búúrt van een boerderij geweest, laat staan eens met een veehouder te hebben gepraat.
Idealistische stadbewoners....

maximuss schreef:

Als je dieren op een klein omheind stuk gaat steken dan ga je al in tegen de natuur en dan houden andere argumenten over "natuurlijke processen" ook geen steek meer... Opdoeken die pseudo-natuur!!!

Lau schreef:

rien10 schreef:

Wel bijvoeren en alle hengsten en stieren afmaken.
De nu drachtige merries en koeien krijgen dan wel weer hengsten en stieren maar die zijn nier meteen suxueel rijp. Na een jaar kan je weer de nodige hengsten en stieren afschieten/wegvangen. Zo moeilijk kan het toch niet zijn?

Dit vind ik dus een hele goede oplossing.

Macs schreef:

Lau schreef:

Dit vind ik dus een hele goede oplossing.

Maar zo krijg je toch een grote kans op inteelt? Ze kunnen nou eenmaal niet achter de hekken op zoek naar een nieuwe kudde, al weet ik wel dat er een aantal kleinere kuddes bestaan binnen een gebied.

Ze moeten een voorbeeld nemen aan Natuurmonumenten. Die laten de jagers de magere zwijnen en herten afschieten zodat de sterkere het nieuwe seizoen overleven. (Heb laatst met een jager gesproken bij de Veluwezoom).

Als je er hekken om heen zet moet je óók voor de dieren zorgen. Want je legt ze een beperking op. In een wei met paarden mag je ze toch óók niet laten verhongeren? Het is toch gewoon heel simpel..?