Bokt.nl

LBLGypsyCobs schreef:

Kan het ook zijn dat de verdachte nog geen DNA heeft (willen) afstaan, maar dat er een match was met een familie lid van hem in de database en het DNA wat bij het meisje werd gevonden?

Heleennn schreef:

Tja, altijd sneu... van die welles-nietes verhalen jaren na de feiten. Wat onwijs erg voor het meisje als het daadwerkelijk gebeurd is en wat verschrikkelijk voor de man als het om een valse beschuldiging gaat.

Citaat:

Maar die kans is helaas weer klein, DNA komt niet door je paardrijbroek en je onderbroek heen.

Citaat:

Maar die kans is helaas weer klein, DNA komt niet door je paardrijbroek en je onderbroek heen.

Citaat:

Hoezo dat dan...?
Ongewenst sexueel binnendringen, daar kan dna bij komen kijken.
Het kan op je kleren zitten, onder je nagels - en het bewijs kan op andere manieren rond komen.
.

CharmingS schreef:

Het is helaas heel makkelijk voor een vrouw om te roepen dat ze misbruikt zijn.. En je hoort helaas vaak genoeg dat sommige vrouwen/meisjes dit verzinnen om aandacht..

Citaat:

Maar je ziet het ook overal op social media, hoeveel #metoo's zijn er ondertussen al? En hoeveel van die vrouwen zijn daadwerkelijk misbruikt.

Citaat:

IK ZEG NIET DAT DAT HIER HET GEVAL IS!!

Citaat:

Het is zo makkelijk om een man hiervan te beschuldigen, dat het steeds vaker in twijfel word getrokken.

Janneke2 schreef:

CharmingS schreef:

Het is helaas heel makkelijk voor een vrouw om te roepen dat ze misbruikt zijn.. En je hoort helaas vaak genoeg dat sommige vrouwen/meisjes dit verzinnen om aandacht..

Dit gaat over een aangifte, dat is iets anders dan zo maar wat roepen.
Zedenrechercheurs zijn vakmensen die letten op valse aangiften.

Citaat:

Maar je ziet het ook overal op social media, hoeveel #metoo's zijn er ondertussen al? En hoeveel van die vrouwen zijn daadwerkelijk misbruikt.

...hoeveel sexueel geweld is er?
Denk just for "fun" even aan de roomse kerk - en dat we het eigenlijk allemaal wel wisten...

Citaat:

IK ZEG NIET DAT DAT HIER HET GEVAL IS!!

Heel belangrijk...!!!!

Citaat:

Het is zo makkelijk om een man hiervan te beschuldigen, dat het steeds vaker in twijfel word getrokken.

Noch in MeToo noch daarbuiten: vertellen over sexueel misbruikt zijn is niet makkelijk.
Ik zeg het maar even voor alle duidelijkheid.
MeToo verlaagt wel een drempel: de schaamte, de eenzaamheid, 'wat heb ik toch fout gedaan' vermindert. Ik was ook verbaasd over de eerste MeToo op mijn Facebook 'zij ook?'
En het was enkel de mededeling 'ook ik heb ervaring met sexueel grensoverschrijdend gedrag'.

En als je DNA niet ziet als hard bewijs, wat dan wel? Drie getuigen...?
(Ik denk 1) dat er sperma was - en dat 2) het dna van familie plus 3) het verhaal in de aangifte samen het bewijs vormen. Het oorspronkelijke bericht is niet glashelder, maar ik vind sperma erg hard bewijs.)

Heleennn schreef:

Tja, altijd sneu... van die welles-nietes verhalen jaren na de feiten. Wat onwijs erg voor het meisje als het daadwerkelijk gebeurd is en wat verschrikkelijk voor de man als het om een valse beschuldiging gaat. Maar die kans is helaas weer klein, DNA komt niet door je paardrijbroek en je onderbroek heen. Wat ik dan weer vreemd vind is dat het DNA 'uit de familielijn van de verdachte' komt. DNA geeft toch uitsluitsel? Het is toch gewoon jouw DNA of het is dat niet? Beetje vaag vind ik dat

CharmingS schreef:

Het enige wat ik wil zeggen is dat er ook vaak genoeg valse aangiftes worden gedaan, omdat het moeilijk te bewijzen is of het nu wel of niet is gebeurd. En dan is het inderdaad aan de politie om dit uit te zoeken.

Citaat:

Een kennis van mij heeft 4 paarden en had wat jonge meiden rond lopen die zijn paarden reden. Nu wou een meisje op wedstrijd alleen vond deze man dat ze daar nog wat meer voor moesten trainen voor hij daar een trailer voor ging aanschaffen. Dit meisje was toen boos geworden en had de andere meisjes opgebutst om tegen hun ouders te zeggen dat hij hun op bepaalde plaatsen had betast.
Hij heeft hiervoor op het politie bureau gezeten en beschuldigd van misbruik, tot een van die meiden haar geweten begon te knagen en alles heeft opgebiecht.
Denk dat je niet wil weten hoe het leven van die man op zijn kop is gezet, hij was bijna alles kwijt wat hem lief was.

PureSG schreef:

Er staat alleen nergens in het artikel dat er sperma is aangetroffen of dat er sprake is geweest van penetratie. Neemt niet weg dat, als het allemaal kloppend is, dat het natuurlijk verschrikkelijk moet zijn geweest voor het meisje. Maar ik ben het eens met CharmingS, onschuldig tot het tegendeel bewezen wordt.