Bokt.nl

bruintje123 schreef:

Dat een paard in de randstad geen ander dier is, maar dezelfde behoeftes heeft dan elk ander paard.
Het is niet ineens een ding zoals een fiets, maar een paard dat sociale contacten wil samen met een ander paard vrij in een paddock of wei.

purny schreef:

Het idee is goed. Alleen heb je vaak in de randstad niet zoveel ruimte als op het platteland. Hopelijk kijken ze daar ook naar

Citaat:

paarden buiten komen zoals de wet voorschrijft

MCE schreef:

lees de reacties op de FNRS Quickscan

maar wie kan mij uitleggen waarom de opleiding niet aangepast wordt zodat de nieuwe instructeurs alleen stage mogen lopen bij maneges die voldoen aan de norm, paarden buiten komen zoals de wet voorschrijft
zodat zij een goed voorbeeld hebben en dus ook beter het welzijn van de paarden in beeld hebben

lijkt mij dat als je zelf altijd op een manege rijd waar de paarden nooit buiten komen ( misschien met een bos-/buitenritje) dan weet je toch ook niet beter en heb je toch helemaal niet in de gaten dat sommige paarden "afgestompt" zijn (anders hou je het leven als manege paard niet vol, denk ik).

dus alleen stage-bedrijf zijn als je voldoet aan de wet dierenwelzijn, dus paarden voldoende buiten, ruime stallen ect.

zou dat een bijdrage kunnen leveren?

mce

Hilary schreef:

MCE schreef:

lees de reacties op de FNRS Quickscan

maar wie kan mij uitleggen waarom de opleiding niet aangepast wordt zodat de nieuwe instructeurs alleen stage mogen lopen bij maneges die voldoen aan de norm, paarden buiten komen zoals de wet voorschrijft
zodat zij een goed voorbeeld hebben en dus ook beter het welzijn van de paarden in beeld hebben

lijkt mij dat als je zelf altijd op een manege rijd waar de paarden nooit buiten komen ( misschien met een bos-/buitenritje) dan weet je toch ook niet beter en heb je toch helemaal niet in de gaten dat sommige paarden "afgestompt" zijn (anders hou je het leven als manege paard niet vol, denk ik).

dus alleen stage-bedrijf zijn als je voldoet aan de wet dierenwelzijn, dus paarden voldoende buiten, ruime stallen ect.

zou dat een bijdrage kunnen leveren?

mce

Ik denk dat er dan, op dit moment in ieder geval, heel weinig stagebedrijven overblijven...

superpony schreef:

Het draait om geld. Heel veel maneges en stallen moeten veel klanten hebben om rond te komen en hebben nevenactiviteiten.

Als het welzijn voor paarden voorop komt, zullen stallen en maneges moeten inkrimpen. Niet iedereen kan dan nog op een manege lessen of ergens een paard stallen. Dat heeft tijd nodig.

Iedereen zal steigeren, maar we kunnen zoveel dingen niet. Niet iedereen kan een speedboot hebben of ene villa of een porsche. Vroeger was paardrijden ook elite, maar die groei was blijkbaar zo belangrijk....Toen was overigens welzijn ook ver te zoeken, maar wat wisten ze?

En elite of niet, bij voetbal clubs zijn ook wachtlijsten voor kleine kinderen vaak. Ik werkte in Almere bij een club en we hadden 150 f-jes voetballen, maar nog zeker 20 jochies op de wachtlijst destijds. We hadden dus in de leeftijd 6-8jr 15 f teams spelend. OOk een voetbalclub heeft het dan moeilijk met beschikbare trainings en speelvelden en kleedkamers.

Waarom we in de paardensport zo weinig normen hebben, terwijl we met levende wezens werken, geen idee.........Als er een sterke macht tegenover knhs en fnrs zou staan, zou er al wat kunnen verbeteren. ( mits die natuurlijk voor welzijn staat )

Hilary schreef:

Ik heb zo'n vermoeden dat de Quickscan is voortgekomen uit de WelzijnsMonitor paardenhouderij. Het was de bedoeling dat dat dé monitor zou worden voor paardenbedrijven, gesteund door FNRS, KNHS, Dierenbescherming, ministerie etc. (maar ja, verenig maar eens de visie van de DB met de centjes die omgaan in FNRS/KNHS-land). In welke vorm het gegoten zou worden, was destijds nog niet bekend, maar waarschijnlijk werd het iets als groene sterren die vergelijkbaar aan het huidige sterrensysteem te verdienen zijn (hoe beter je voldoet aan de eisen in de monitor, hoe meer sterren).
Helaas is er destijds (ik heb het over 2010/2011) niet echt meer iets van gekomen. Volgens mij is later nog wel een soort monitor-light uitgebracht die paardenhouders dan zelf konden doen (want elke paardenhouder is eerlijk over de hoeveelheid ruwvoer en de hoeveelheid vrije beweging ).

Ik ben wel benieuwd wat de inhoud van de Quickscan is en waarop die gebaseerd is. Zouden de controleurs ook met hun windsnelheidsmeter, thermometer, luchtvochtigsheidsmeter, luxmeter en meetlint op pad gaan?

bruintje123 schreef:

Maar het net gesloten hippisch centrum in deurne dan, het was ooit de paardenschool van nederland.
Weidegang, wat was dat?

bruintje123 schreef:

Ja precies, en daar moest men dan leren over paarden.
Te schandalig voor woorden.
Terwijl er daar op die droge bosgrond zoveel meer mogelijkheden waren.

superpony schreef:

MCE< ik vergelijk niet de voetballertjes met de paarden, maar de voetballertjes met de kinderen die willen paardrijden.

Ze wisten minder. Sowieso in stedelijk gebied waar ik vandaan kom. Toen ik in dorpen ging wonen en hoorde hoe kids daar begonnen waren met rijden en zag hoe paarden erbij stonden, schrok ik ook.

Als er ontwikkeling is, mag je er vanuit gaan dat iets groots als KNHS voorop staat.

Maar nee, mensen vormen groepen en dan is het ons tegen hun. Alles wat zn paard buiten wilde was natural en werd belachelijk gemaakt door zgn wedstrijd ruiters.

En nog, zie ik jonge mensen zo omgaan met hun paarden. Paarden dik ingepakt die met een zuchtje wind al de hele dag op stal moeten en alle deuren dicht. Als je in pension staat en het wordt geaccepteerd, kan dat zo doorgaan.

En mensen durven niks tegen elkaar te zeggen. Zoeken hun eigen ''soort'' die alles ook zo doet, vanwege de minste weerstand.

Ouders hebben geen verstand van paardrijden en geloven ook alles wat wordt verteld.

Het is natuurlijk overal hetzelfde, maar wij hier trekken ons het leed van de paarden aan. Ik lees over het welzijn van de konijnen. Goeie actie, maar de paarden staan in verhouding in een net zo kleine ruimte en dat vinden mensen ook nog steeds normaal.

Het is feitelijk niet heel moeilijk. Goede harde regels opstellen en laten controleren. Voldoe je niet, waarschuwing, na 2e controle boete en bij 3e sluiten. Als mensen daar moeite mee hebben, is dat heel jammer. Het overschot koeien moet ook naar de slager.( Ik zeg niet dat ik het daarmee eens ben, maar dat is hoe het er nu voorstaat ) Misschien hebben we ook een overschot aan paarden.

Maak mensen maar flink wakker. Waarom geen regels? Pure maffia.