Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
secricible schreef:Je realiseert je dat dat allereerst een berg ruzie oplevert en dat als ze per ongeluk zo'n dame vergeten dat die echt volledig lastig gevallen zal worden door al die hormoonbommen? Volgens mij werkt dat niet... bovendien kun je geen mannelijke dieren bijplaatsen als er geen vrouwen meer zijn.. hoe zie je dat voor je? Alle vrouwen op een stal om wel mannelijk nageslacht te fokken?
Malenka schreef:Meer recreatie? Waarom in hemelsnaam?
Citaat:Dierbaar Flevoland had op basis van de vele ondertekeningen het recht verworven om op 8 februari in te spreken bij de vergadering van Provinciale Staten van Flevoland om de punten uit de petitie naar voren te brengen. Dat is gebeurd en daarmee is een statement afgegeven.
Desondanks is toch besloten het voorstel van SGP en VVD aan te nemen. Alleen Partij voor de Dieren, GroenLinks en PvdA stemden tegen. GS van Flevoland heeft hiermee een bestuursopdracht gekregen om voor 1 juli aan te geven hoe met de richtinggevende uitspraken in het het voorstel omgegaan kan worden. Of dat kan is nog maar de vraag. Wij blijven de zaak op voet volgen. Blijf ons steunen, want er moet nog veel besloten worden over de toekomst van Oostvaardersplassen.
LaPluche schreef:Ik vond het een stom grapje, gelukkig meen ik ook niet dat iedereen in een boom moet gaan hangen. Sarcasme....
KootMiraDrum schreef:Citaat:Dierbaar Flevoland had op basis van de vele ondertekeningen het recht verworven om op 8 februari in te spreken bij de vergadering van Provinciale Staten van Flevoland om de punten uit de petitie naar voren te brengen. Dat is gebeurd en daarmee is een statement afgegeven.
Desondanks is toch besloten het voorstel van SGP en VVD aan te nemen. Alleen Partij voor de Dieren, GroenLinks en PvdA stemden tegen. GS van Flevoland heeft hiermee een bestuursopdracht gekregen om voor 1 juli aan te geven hoe met de richtinggevende uitspraken in het het voorstel omgegaan kan worden. Of dat kan is nog maar de vraag. Wij blijven de zaak op voet volgen. Blijf ons steunen, want er moet nog veel besloten worden over de toekomst van Oostvaardersplassen.
https://petities.nl/petitions/maak-van- ... ?locale=nl
Wendy schreef:Amandavd schreef:Er is hier gisterenavond een item over geweest bij RTL late night, ga ik eens kijken. Een beter natuurbeleid juich ik helemaal toe maar die recreatie, alsjeblieft niet zeg.
Waarom niet? Laten we gewoon eens ophouden met dit park natuur te noemen...
Amandavd schreef:Wendy schreef:Waarom niet? Laten we gewoon eens ophouden met dit park natuur te noemen...
Waarom wel? Omdat het geld oplevert? Dat er een hoop dingen moeten veranderen daar ja, maar dan kan het nog steeds prachtige natuur zijn.
Wendy schreef:Amandavd schreef:Waarom wel? Omdat het geld oplevert? Dat er een hoop dingen moeten veranderen daar ja, maar dan kan het nog steeds prachtige natuur zijn.
Natuurlijk niet, het is een polder, daar is niets natuurlijks aan.
En er staat een hek omheen, dat is ook al weinig natuurlijk.
Bovendien is Nederland een land waar al flinke tijd mensen wonen die het landschap al die jaren hebben beeinvloed. Wat wij tegenwoordig als 'natuur' zien, is in feite gewoon cultuurlandschap. Weiden, heide, akkers, velden... allemaal cultuurlandschap.
Ontstaan door ingrijpen van de mens.
Dat kan, ook in de Oostvaardersplassen prima gecombineerd worden met de aanwezigheid van diezelfde mens.
Bovendien is Nederland gewoon drukbevolkt en is de vraag naar recreatiegebieden gewoon groot, zeker in dat deel van het land.
Amandavd schreef:Er is hier gisterenavond een item over geweest bij RTL late night, ga ik eens kijken. Een beter natuurbeleid juich ik helemaal toe maar die recreatie, alsjeblieft niet zeg.
Gebruikers op dit forum: GoogleAdsense, SemrushBot en 63 bezoekers