De Gelderse hengst Zethar
www.jw-fotografie.nl
De Gelderlander Paard Associatie (GPA) heeft de KWPN-notitie ‘Geschiedenis en toekomst van het Gelders paard’ beantwoord met een ‘Zwartboek’. Daarin wordt het KWPN beschuldigd van manipulatie, geschiedvervalsing en een beleid dat anti-Gelders paard is. De impasse rond het zeldzame paard lijkt compleet.
Het begint steeds meer op een ordinaire ruzie te lijken, de meningsverschillen van de GPA en het KWPN (Koninklijk Warmbloed Paardenstamboek Nederland) over de toekomst van het Gelders paard. De Tweede Kamer meende begin dit jaar dat het behoud van het Gelders paard uit het oogpunt van biodiversiteit wenselijk is. Het fokbeleid van paarden zou niet eenzijdig op topsport gericht moeten zijn, maar ook op karaktereigenschappen en op recreatieve inzetbaarheid, twee punten waarop het Gelders paard prima scoort. Zowel de GPA als het KWPN zijn het hier in de basis mee eens.
In de KWPN-notitie van afgelopen juli stond te lezen: “Om het Gelders type op een gezonde manier in stand te houden en uit te breiden, weegt het stamboek de exterieurkenmerken van een paard zwaarder dan de bloedafstamming.” Dit is ook de reden dat het KWPN het Gelders paard aanduidt als Gelders type en niet als Gelders ras. “Er is [echter] een groep liefhebbers die bijzondere waarde toekent aan de bloedvoering en exterieurkenmerken, zoals ze in de periode van het ontstaan van het F1-paard golden, en die situatie wenst te fixeren.” Het KWPN ziet dat anders: “Omdat het Gelderse type altijd al een mix van bloedlijnen is geweest, wordt de huidige geaccepteerde bloedmelange, met uitzondering van de eerder genoemde groep liefhebbers, binnen de Regio Gelders Paard breed gedragen. […] Ondanks levendige discussies, is er voor het aanwijzen van een beperkt aantal stamvaders en het bepalen van een ‘oorspronkelijk’ type onvoldoende draagvlak. De eisen voor de bloedvoering worden omwille van de bloedspreiding gehandhaafd. De niet toegestane bloedlijnen en percentages vreemd bloed zullen opnieuw en meer in detail worden omschreven om onduidelijkheid te voorkomen.” Verder neemt het KWPN zich voor meer aan promotie van het Gelderse type te gaan doen. Hiervoor wordt een speciale PR-commissie in het leven geroepen.
Vorige week veegde de GPA de KWPN-notitie met één hand van tafel. “Het verzet van het KWPN tegen de motie van de Tweede Kamer over het belang van de Gelderse bloedlijnen voor instandhouding van de karakteristieke eigenschappen, maakt het Gelders paard tot een testcase voor de prioriteit van het behoud van biodiversiteit,” schrijft GPA-secretaris Jan Soeter in een brief aan de minister. In het begeleidende ‘Zwartboek KWPN is anti-Gelders paard’ zijn de woorden nog harder. “Blijkbaar zijn voor het KWPN alle middelen geoorloofd als het gaat om het laten verdwijnen van de originele bloedlijnen van het Gelders paard”, heet het daar. “Het KWPN wil nu de originele Gelderse bloedlijnen laten ondergaan in een afvalbak van allerlei bloed.” De GPA beschuldigt het KWPN ervan ernstig tekortgeschoten te zijn in promotie van het Gelders paard, “anders was het Gelders paard momenteel geen zeldzaam huisdierras geweest”. Bovendien meent de GPA dat het KWPN “het Gelders paard in het verleden al zoveel schade heeft berokkend en daarvoor in de toekomst nieuwe mogelijkheden zal weten te vinden". Ook zou het stamboek de fokkers manipuleren en de Minister en de Tweede Kamer onjuist informeren. Volgens de GPA blijven er daarom maar twee mogelijkheden over: óf “de stamboekerkenning voor Gelders paard wordt volledig weggehaald bij het KWPN en toevertrouwd aan een nieuw stamboek”, óf “het KWPN wordt onder curatele gesteld door de instelling van een moederstamboek”.
In een reactie aan Levende Have meldt KWPN-woordvoerder Mathilde Brouwer “dat wij ons volledig distantiëren van de terminologie en beschrijvingen van de Gelderlander Paard Associatie”.
Verwant artikel:
[VN] Gelders paard is Ras van het Jaar 2009