Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
jesito schreef:Al met al klinkt het alsof we het hier over een auto hebben, terwijl het toch echt een dier is.
Beetje raar dat niemand weet wie de eigenaar is.
Janine1990 schreef:Das knullig...
Ik dacht altijd dat het paard van Carl zelf was, Valegro ook.. En dat omdat de zaken op zijn stal ook niet fantastisch gingen de paarden verkocht zouden worden.
Maar ze mogen bij verkoop mijn naam ook best noteren als eigenaar... Ik wil wel een paar centjes vangen
Ailill schreef:Janine1990 schreef:Das knullig...
Ik dacht altijd dat het paard van Carl zelf was, Valegro ook.. En dat omdat de zaken op zijn stal ook niet fantastisch gingen de paarden verkocht zouden worden.
Maar ze mogen bij verkoop mijn naam ook best noteren als eigenaar... Ik wil wel een paar centjes vangen
Zou je mij kunnen vertellen waar deze onzin vandaan komt?
Hoipiepeloii schreef:Daar staat nergens dat de zaken niet goed gaan bij hem op stal hoor.. De afspraak was dat de paarden zouden blijven tot Londen en dan evt. weg zouden mogen. Heel realistisch en schappelijk lijkt me.
Valegro is voor de helft van Carl en voor zover ik wist is Uthopia helemaal niet van hem. Maar van dat faillissement was me niks bekend.
Hoipiepeloii schreef:Daar staat nergens dat de zaken niet goed gaan bij hem op stal hoor.. De afspraak was dat de paarden zouden blijven tot Londen en dan evt. weg zouden mogen. Heel realistisch en schappelijk lijkt me.
Valegro is voor de helft van Carl en voor zover ik wist is Uthopia helemaal niet van hem. Maar van dat faillissement was me niks bekend.