Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
astridastrid schreef:Dit vond ik als reactie op het FB bericht van HorsesNL:Citaat:Pieter Beljon Als de KNHS het sterkste team wil afvaardigen, wat iedere (ex) bondscoach zegt: Van de vijf proeven die beide deelneemsters in het observatietraject tegen elkaar reden onder vergelijkbare omstandigheden, won Vermeulen er vier ruimschoots. Vermeulen maakt al langere tijd deel uit van het A-kader en scoort stabiel, terwijl Van der Horst pas in de individuele proef op het NK de benodigde kaderscore haalde. Op reguliere wedstrijden waar beide combinaties reden scoorde Vermeulen beter. Haar paard Ciska II (v. Samba Hit) is door teamveterinairs altijd fit-to-compete bevonden. Vermeulen streefde Van der Horst de laatste maanden voorbij in alle FEI Rankings, terwijl ze minder internationaal uitkwam.
Van der Horst mocht als enig teamlid drie in plaats van twee observatiewedstrijden rijden, wat in strijd is met de deelnemingsovereenkomst. Door de KNHS zou het slechtste resultaat geschrapt worden voor Van der Horst, leerlinge van bondscoach Heuitink. Ondanks dit extra voordeel voor Van der Horst scoort Vermeulen gemiddeld nog steeds hoger op alle (observatie)wedstrijden.
friendly schreef:Daar lijkt het wel op maar alsnog. Je bent het dit keer niet geworden. Jammer maar helaas, succes voor degene die wel mag lijkt mij een nettere reactie.
purny schreef:FriesWytske schreef:Maar dan nog had ze toen haar onvrede wel kunnen laten merken.
Weet dat dit een aantal jaren geleden ook speelde. Toen met Sanne Voets. Die liet direct merken het hier niet mee eens zijn. En ook Rixt heeft een keer niet in het team gezeten bij een belangrijk evenement. Maar was toen als individuele deelnemer mee. Later door het uitvallen toch nog in het team gekomen. Maar die liet ook direct merken het er niet mee eens te zijn.
Wie weet heeft ze dit wel gedaan
Gebruikers op dit forum: _San87_, Aelin, Bo_San, JeaDH, Thats_Me, Vagabondo, xPearl en 50 bezoekers