Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
assie schreef:Vlakbij de plek waar het veulen dood is gebeten zijn minimaal 2 wolven geweest die in totaal ik meen 12 schapen hebben doodgebeten, dat is een feit.Jongens... het is nog helemaal geen wolf hè. Voor hetzelfde geld is het de valse hond van de achterburen geweest. Of een aaseter die het al dode dier heeft aangevreten.
Meteen die wolf-hysterie.
Hartstikke sneu voor het veulen. Maar laten we niet meteen de wolf de zondebok maken.
aadburg schreef:Heeft niks met hysterie maar alles met realiteit te maken, ze hebben die wolven 170 jaar geleden niet voor niets uitgeroeid!
Palmera schreef:aadburg schreef:Heeft niks met hysterie maar alles met realiteit te maken, ze hebben die wolven 170 jaar geleden niet voor niets uitgeroeid!
Uitroeien is de specialiteit van de grote heerser van deze planeet.
Over asielzoekers mag je niets zeggen, want de wereld is van iedereen. Maar zodra het een dier is is het direct een schandaal. Waar we die onbeschoftheid en dát egoïsme vandaan halen is me een raadsel.
aadburg schreef:Heeft niks met hysterie maar alles met realiteit te maken, ze hebben die wolven 170 jaar geleden niet voor niets uitgeroeid!
Anoniem schreef:assie schreef:Vlakbij de plek waar het veulen dood is gebeten zijn minimaal 2 wolven geweest die in totaal ik meen 12 schapen hebben doodgebeten, dat is een feit.Jongens... het is nog helemaal geen wolf hè. Voor hetzelfde geld is het de valse hond van de achterburen geweest. Of een aaseter die het al dode dier heeft aangevreten.
Meteen die wolf-hysterie.
Hartstikke sneu voor het veulen. Maar laten we niet meteen de wolf de zondebok maken.
Dus als een 'gewone' hond dit veulen heeft dood gebeten, is een wolf daar zeker ook toe in staat.
assie schreef:Het is wel bewezen dat die 2 wolven schapen hebben dood gebeten daar en in het gunstigste geval waren het er maar 2.Anoniem schreef:Vlakbij de plek waar het veulen dood is gebeten zijn minimaal 2 wolven geweest die in totaal ik meen 12 schapen hebben doodgebeten, dat is een feit.
Dus als een 'gewone' hond dit veulen heeft dood gebeten, is een wolf daar zeker ook toe in staat.
Dat een wolf daartoe in staat is zal ik niet ontkennen.
Dat een wolf het heeft gedaan is nog geen vaststaand feit.
Dat die 2 wolven zijn gezien... feit.
Dat ze verantwoordelijk zijn voor al die schapen is (nog) niet bewezen in alle gevallen volgens mij. En het zal je verbazen hoe vaak een hond dat doet.
Eigenlijk alle buur-boeren uit mijn dorp zijn al vaker schapen kwijt geraakt aan honden.
En dat is mijn punt... niet meteen naar die wolf wijzen. Dan komt er (weer) zo'n hetze. Die misschien helemaal niet terecht is.