Nikass schreef:Danzzz even teruglezen, die vragen had ik al eerder gesteld. En ik vroeg niet wat je denkt dat er gaat gebeuren, maar wat jouw mening is.
Dat jij niet snapt dat ik jouw opmerkingen nog steeds erg neerbuigend en diskwalificerend vind, is jammer. Het zegt iets over jouw normen van omgaan met elkaar. Misschien zegt het ook iets over jouw visie op dieren. Het blijkt dat je nooit geleerd hebt om te discussiëren.
Het betekent in elk geval dat ik met jou verder uitgepraat ben.
Helaas laat je me geen andere keuze, ik vind dat oprecht jammer omdat ik er niet op uit ben om je onderuit te halen maar je bent zo onredelijk dat ik niet anders kan dan even alles voor je op een rijtje te zetten.
Die vragen had je ook niet eerder gesteld, wel had je de vraag gesteld
Citaat:
Ik ben het niet met je eens Danzzz en ben benieuwd of je zo denkt over alle vormen van dieren houden?
en daar heb ik direct antwoord op gegeven:
Citaat:
en ja, we houden dieren voor ONS plezier en nergens anders voor.
jij vraagt: Citaat:
Anyway, ik heb van Danzzz nog niet gehoord of er een verbod moet komen en wat zij denkt dat dat voor gevolgen heeft.
Daar vraag je om wat ik denk dat er gaat gebeuren, toch? en daar heb ik netjes antwoord op gegeven:
Citaat:
Ja ik denk dat er uiteindelijk een verbod gaat komen, kan met gemak nog 100 jaar duren hoor, en dat is voor het dier geen enkel probleem.
Daar waar jij mij beticht van neerbuigend, diskwalificerend en denigrerend te zijn, leg ik je alleen uit dat sommige mensen alpha zijn en sommige mensen beta en dat je daarom anders denken kan over materie, dat de ene niet onderdoet aan de ander, dat zij slechts andere denkpatronen hebben. Terwijl jij gewoon zegt: Citaat:
Het zegt iets over jouw normen van omgaan met elkaar. Misschien zegt het ook iets over jouw visie op dieren. Het blijkt dat je nooit geleerd hebt om te discussiëren.
Het betekent in elk geval dat ik met jou verder uitgepraat ben
Wie is hier nou denigrerend, diskwalificerend en neerbuigend eigenlijk?
Nogmaals het verzoek van mij:
Citaat:
Nogmaals hou alsjeblieft op, je denkt gewoon andersom van de columnist (en mij) en dat is niet dommer of whatever, dat is gewoon een ander denkpatroon, zoals de ene goed is in rekenen en de andere in taal, geen van de twee is slimmer of beter, we denken gewoon anders. En ik kan blijven uitleggen op elk niveau maar je zal mij (en de schrijver) gewoonweg niet begrijpen omdat jij een ander denkpatroon hebt, net zoals ik misschien andere dingen die voor jou heel logisch zijn niet zal begrijpen, zelfs al leg je het op kleuterschool niveau uit.
Want zo een discussie voeren is heel, heel vervelend.