Moderators: Muiz, Firelight, Maureen95, NadjaNadja, Essie73
MariekeS_ schreef:Pfoee, wat een nuchter en wel overwogen besluit
Diederick heeft inmiddels een arsenaal aan potentiële opvolgers staan waar hij misschien niet volgend jaar mee aan de top staat, maar binnen 5 jaar absoluut wel weer (denkt aan Isabell Werth die ook even wat geduld heeft moeten hebben, maar weer helemaal terug is)
In hoeverre zijn de huidige N.O.P paarden daadwerkelijk dé potentials voor de volgende Olympische Spelen? Waren deze niet vooral gericht op Rio? Want inderdaad, zoals Janine1990 het lijstje opnoemt zie ik niet dit rijtje in Tokyo lopen.
edit: Geen idee wat N.O.P overhoudt aan deze verkoop maar misschien kunnen ze dit ook weer gebruiken om juist nieuwe paarden te behouden voor OS 2020?
Getup schreef:Glock inversteert anders best leuk
Hartstikke jammer, maar wel begrijpelijk. Denemarken heeft er n topper bij.
xRivaldo schreef:Hadden jullie Arlando liever onder een andere Nederlandse amazone gezien dan? #durftevragen
MariekeS_ schreef:Ik denk niet dat wij mogen klagen met Glock
N.O.P is dus wel meer dan alleen OS, dat wist ik niet zeker.
Maar goed, het is jammer dat hij inderdaad niet voor een Young Rider behouden is maar er moet ook maar een geschikt iemand zijn die zin heeft om zo'n paard over te nemen. De druk die daar ook weer bij komt zullen genoeg ruiters ook niet om staan te springen. Daarnaast zal het wel om serieus veel geld gaan...
MariekeS_ schreef:https://www.bokt.nl/wiki/Stichting_Nede ... ard_(N.O.P)
Misschien komt N.O.P. nog met een verklaring?
Zou dit er mee te maken hebben?
"KNHS hoofdsponsor Rabobank en NOC*NSF leveren beiden een financiële bijdrage aan de stichting om het mogelijk te maken paarden aan te schaffen en te onderhouden."
NenaC schreef:ik snap het wel, paard is 13 en over 4 jaar 17, wil niet zeggen dat hij dan nog een keer OS loopt, en met de huidige top komt hij er ook niet tussen. daarnaast is hij als vaderdier ook weinig sprekend, dus als ze hem nu goed kunnen verkopen had ik hetzelfde gedaan.
Volgens mij is NOP een soort van sponsering, meen ik ooit gelezen te hebben, maar die hebben geen aandeel in het paard.
Citaat:Het NOP wil eigenaren van toppaarden ondersteunen zodat het voor hen makkelijker wordt om paarden aan te houden voor Nederland. Hierbij gaat het om bijvoorbeeld het verzekeren van de paarden of het leveren van een financiële bijdrage aan de trainingskosten. Dat zal per paard en per eigenaar kunnen verschillen. Daarnaast mag de eigenaar de naam Olympic als voorvoegsel toevoegen aan de paardennaam (Olympic Bonfire). Daar tegenover staat de verplichting dat de eigenaar zijn paard gedurende een bepaalde periode niet mag verkopen. Het NOP wil maatwerk leveren. Het NOP richt zich op de Olympische disciplines springen, dressuur, eventing en Paralympische dressuur. Europese Kampioenschappen zijn geen ijkpunt voor het NOP. “Wij richten ons primair op de Wereldkampioenschappen (2014) en Olympische Spelen (2016)”, aldus Sevinga.
MariekeS_ schreef:Sunrise_ schreef:Ik vind Arlando wel een van de prettigste GP paarden om naar de kijken, met name vanwege zijn tact en enorme ontspannenheid in de oefeningen. Misschien niet altijd zo spectaculair als de rest, maar wel hoe dressuur er naar mijn mening uit zou moeten zien, moeiteloos en ontspannen.
Maar is dat Arlando of Diederik? Ik geloof dat Arlando heel makkelijk over de zeik te rijden is in een GP proef...
janderegelaa schreef:Toto is dan 9, Trafalgar 8.
Totilas won zijn eerste Prix st. George toen hij 6 was en zijn eerste GP toen hij 9 was.
NenaC schreef:volgens mij leggen ze paarden vast die al op grand prix niveau lopen. het is niet zoals het SFN dat echt hele jonge, veelbelovende paarden vastlegt met investeerders.
janderegelaa schreef:Hier zijn Totilas zijn resultaten: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Totilas
Citaat:Op 29 juli 2007 kwam de combinatie Edward Gal en Moorlands Totilas voor het eerst officieel aan de start. Het ging om een start in de Prix St. George rubriek in Schaijk. Edward en Totilas zetten een score neer van 73.36% en behaalde daarmee de eerste plaats. Een prima debuut met een afstand van meer dan 9% op de nummer 2.
NenaC schreef:klopt, maar daarvoor hebben ze niet de budgetten om paarden voor zoveel jaren vast te leggen. ik zal eens kijken of ik die bedragen nog ergens kan vinden die beschikbaar zijn.
Ook bij het SFN is het uiteindelijk niet geworden wat ze voor ogen hadden, en (helaas) is Zenith nog steeds te koop, zo niet eigenlijk onverkoopbaar. Sportief gezien is het natuurlijk wel een succes geweest!
Elisa2 schreef:Dat snap ik niet..geen druk is juist een plus imo.
Bovendien is het om paarden zo scherp te krijgen op dat niveau altijd balanceren op het randje. Dat hij heet was staat buiten kijf en daardoor misschien soms iets minder ontspannen. Maar ik vond ze samen altijd heel goed op dat randje balanceren en toch meer ontspannen om te zien dan bijv. een Undercover.
Gebruikers op dit forum: _Madelon, AhrefsBot, Bagheera_206, christel0908, daliance, furious, GrapeshotBot, Hannerups, MissyNr1, Nieuwsredactie, Ninouschka, oblix, pluisje88, ReneeMonty, Roihi, Roulette_, verootjoo, VinandoW, voet en 36 bezoekers