Niet dat het onterecht zal zijn hoor, maar ik kijk er wel van op dat je paard dus in beslag kan worden genomen als je je dierenartsrekening niet betaalt.
Niet dat het onterecht zal zijn hoor, maar ik kijk er wel van op dat je paard dus in beslag kan worden genomen als je je dierenartsrekening niet betaalt.
Aan de ene kant lijken jullie het een vreemde actie te vinden (''kan er maar 1 zijn'') en aan de andere kant is het logisch? Ik vind het vooral een vreemde combinatie van oorzaak-gevolg. Is het paard dan het bezit dat qua waarde het meest in de buurt ligt van 40.000? Waarom kies je juist het paard en bijv. geen auto?