'Dieren krijgen na inbeslagname vaak niet de juiste zorg'

Moderators: Polly, Ladybird, Hanmar, ynskek, Mondy, Shanna, Princesj, Dani, EvelijnS

Antwoord op onderwerpPlaats een reactie
 
 
henktennapel
Berichten: 194
Geregistreerd: 10-05-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-10 10:23




henktennapel
Berichten: 194
Geregistreerd: 10-05-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-10 18:13

slimmerik schreef:
Arnoud schreef:
Op 1vandaag zijn beelden van de paarden van Daphne de Bruin van stal Duin en daal. Zoek maar op bokt wat de werkelijke waarheid is van het verhaal.



Dat bedoel ik, en voor haar gaat dhr Ten Napel door het vuur.... zegt mij genoeg. Dhr Ten Napel moet zijn oortje eens te luister leggen bij alle gedupeerden van Daphne. Dan herkent hij vast de verwondingen aan haar paarden:j


Zoals eerder aangegeven in meerdere posts gaat het ons om de dieren niet om de mensen

Je mag komen we hebben 15 ordners vol met papieren bewijs, je bent dus van harte welkom

henktennapel
Berichten: 194
Geregistreerd: 10-05-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-10 19:01

kinscem schreef:
Er mag van mij best naar gekeken worden, en ook ik ben voor een bijv. Dierenpolitie. Ook bij de dierenbescherming en de LID gaat veel mis.
Maar ik ben van mening dat als je een stichting opricht tegen zinloos geweld tegen dieren, je je niet moet inlaten met mensen die dieren zelf zwaar mishandelen en uithongeren, dit doet je stichting geen goed.
En komt ook niet geloofwaardig over.



Helaas hebben dieren nu eenmaal een eigenaar, daar kunnen wij niets aan veranderen.....helaas. Nogmaals wij onderzoeken dierenleed en wij willen dierenleed voorkomen. er staan nog meer zaken beschreven dan enkel en alleen de dame waar reeds 10.000 reacties over gepost zijn

henktennapel
Berichten: 194
Geregistreerd: 10-05-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-10 23:14

Marion71 schreef:
Of het rapport van Henk nou 100% klopt, harde cijfers bevat, e.d. is -denk ik- helemaal niet zo belangrijk. Wat klopt, is dat de instanties die inbeslag genomen dieren moeten beschermen en (laten) verzorgen, daartoe lang niet altijd in staat zijn en grote blunders begaan. Dat lijkt mij de essentie en wat absoluut veranderen moet.

@Henk, dat je je inlaat met iemand die zo'n dubies verleden heeft, komt de betrouwbaarheid van je stichting niet ten goede. De keuze is aan jou, maar als je serieus genomen wilt worden kun je beter met iemand anders een samenwerking aangaan. Ik krijg er een beetje het Desi Bouterse gevoel bij ("Ach, hij heeft slechte dingen gedaan, maar het is geen slecht mens" of deze vond ik ook leuk: "Heel blij met hem als president, geef die man nog een kans". Hoe dom kun je zijn)


Er zijn vijftien zaken onderzocht, de drie zaken die in het zwartboek staan zijn synoniem voor de vijftien gevallen. We hebben nog tien zaken liggen die we ook nog gaan onderzoeken. Er zijn enkele zaken die onderzocht zijn, maar deze hebben wij 'aan de kant gelegd' omdat hier wel de juiste procedures zijn gevold. en de betreffende eigenaar meerdere kansen heeft gehad. Dit zijn zaken die door de AID zijn gedaan.
Wij zijn blij dat Dienst regelingen toe heeft gegeven in een radio programma dat er fouten zijn gemaakt. En dat na aanleiding van ons 'gezeur' procedures zijn veranderd.

Nogmaals wij komen op voor het welzijn van de dieren en wij laten ons niet in met wie dan ook. Ik heb slechts onderzoek gedaan naar de wijze van inbeslagname. Het onderzoek heeft bijna 2 jaar geduurd ik ben er iedere week twee dagen in de week druk mee geweest. Dus beste mensen nogmaals helaas hangen er oom mensen aan dieren wij helpen geen mensen. Wij helpen dierenleed te voorkomen/te verminderen.
Verder moet iedereen het zijne er maar van denken of de stichting nu wel of niet de betrouwbaarheid ten goede komt omdat we een zaak in het zwartboek hebben genoemd. En we gaan geen samenwerking aan met wie dan ook.

Mocht iemand van jullie de ordners in willen kijken en de feiten willen zien/onderzoeken, dan nogmaals zijn jullie van harte welkom. Misschien zijn jullie dan net zo geschrokken over de zaken die wij hebben ontdekt. Maar hoe dan ook wij hebben ons doel al bereikt.......het hele traject van inbeslagname en registratie gaat zorgvuldiger gedaan worden.

henktennapel
Berichten: 194
Geregistreerd: 10-05-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-10 23:24


henktennapel
Berichten: 194
Geregistreerd: 10-05-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-10 23:37

Marion71 schreef:
@Henk, je hoeft je naar mij toe niet te verdedigen. Ik geloof direct dat je er ontzettend veel vrije uren in hebt gestoken. Dat je intenties integer zijn, geloof ik ook direct. Ook is het nou eenmaal zo dat als je het lef hebt om een kar te trekken er altijd mensen zijn die er met de strontwagen tegenaan botsten, bijna nooit een bloemencorso. Accepteer dat. Waar het om gaat, is dat er wat veranderd en of jij of je kritici gelijk hebben, is bijzaak.


Het is ook geen verdediging maar een opmerking :+ We hebben al karrevrachten stront over ons heen gehad en ben ook bedreigd door de grootste producent van dierenporno omdat wij de wetgeving tegen dierenporno er door hebben gekregen samen met de heer Waalken. Het doet me niets zolang de dieren maar een beter leven er door krijgen. Vind het eigenlijk wel een beetje vreemd dat mensen die hun 'oordeel' klaar hebben eigenlijk weinig ondernemen om dierenleed te voorkomen......oeps daar komen de 'opmerkingen' al weer. Ik ben een heel gelukkig mens dat ik me met ziel en zaligheid in kan zetten om dierenleed te verminderen. en weet je wat het mooiste is.....we boeken ook nog resultaten 8-)

henktennapel
Berichten: 194
Geregistreerd: 10-05-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-10 23:43

Ibbel schreef:
kim_bjorn schreef:
Ik vind het ook best dubieus bijvoorbeeld dat 16 schapen in beslag zijn genomen, die ineens zijn 'overleden' bij de opslaghouder.
Kan ik mij wel voorstellen dat ze een slager toch wat dubieus vinden als opvangadres ;)


Als dat er 16 van de 200 zijn, is het minder dan 10%. Dat is bij verwaarlozing geen raar percentage. Je weet niet om hoeveel schapen het in totaal ging natuurlijk....


Het ging om een koppel van 1300 schapen

henktennapel
Berichten: 194
Geregistreerd: 10-05-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-08-10 23:53

kinscem schreef:
Beste Slimmerik,

Ik heb reeds als gedupeerde van Daphne gesproken met de Dhr. Ten Napel, en dhr. Ten Napel, is er van overtuigd dat daphne haarl leven heeft gebeterd, zij wil ook niet meer zoveel paarden houden, en dhr. Ten Napel zou haar helpen paarden van de hand te doen.

Wat erg frappant is, is dat ik dhr. Ten apel heb gevraagd mij hiervan bewijs te leveren, zodat ik ook daphne's waarheid kan geloven, maar dhr. Ten Napel heeft na die tijd ook geen contact meer met mij gezocht om dit te bevestigen. Ik wacht hier nog steeds op.

Maar ik heb ook reeds contact gezocht met de redactie van 1vandaag, om als gedupeerde van Daphne ook mijn verhaal en dat van mij mede gedupeerden, in de media te krijgen.
We zullen zien hoe ver we hiermee gaan komen.


Klopt we hebben een heel gesprek gehad, het aantal dieren zijn aanzienlijk verminderd, iedere maand bren ik onverwacht een bezoek. waar de dieren nu staan is niet vergelijkbaar als in Harbrinkhoek. Helaas dat de dieren daar niet meer staan.
Als ik geen contact op neem, zou het zelf ter hand nemen van de telefoon geen optie zijn? en nogmaals de vraag stellen. je bent van harte welkom om te bellen, het spijt me dat ik niet meer exact weet wie ik toen heb gesproken over de paarden en dat ik daar dus ook geen telefoonnummer aan kan koppelen. dagelijks bellen mij tientallen mensen...dus als het het nogmaals zou willen proberen. Mijn nummer is 0653456640
Iedereen die iets wil weten is van harte welkom om te bellen.

Ik ga nu stoppen met posten, willen jullie iets weten gewoon even bellen, dan kan ik het een en het ander uitleggen.

groeten,

henk


Antwoord op onderwerpPlaats een reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: OleJon, Trendiction en 7 bezoekers