Elisa2 schreef:Precies, nageeflijkheid is een gevolg van....
Wat Suzanne zegt over de loodlijn ben ik het ook helemaal mee eens.
Maar als instructeur weet ik ook dat sommige mensen inderdaad weglopen als het niet snel genoeg gaat, terwijl imo een goede basis leggen een lang proces kan zijn maar wel met gevolg dat als de basis eenmaal goed gelegd is er door de klasses heen gevlogen kan worden.
De basis is gewoon iets wat steeds terug komt en als dat niet voor elkaar is zie je vaak dat ruiters vast lopen in het m/z.
Van mij mag er ook strenger gejureerd worden op gewoon echt de basis en in de lagere proeven regelmatig halsstrekken worden gevraagd om te controleren of het paard de hals wil laten strekken. Met als kanttekening dat ik denk dat proeven voor kinderen gewoon beter spelenderwijs gemaakt kunnen worden.
maar hoe krijg je dat voor elkaar in een commerciële wereld waarin alles te koop is en het paard verworden tot een financieel - zeer lucratief - ding
het paard als kostwinner?? zonder enige arbeidsovereenkomst, CAO, vakbond,
Nee niet strenger jureren, meer met verstand van zaken, geen belangenverstrengeling ect., dat is business en heeft niets met sport te maken
het opleidingskader moet anders, de meeste instructeurs zijn ook jury, dan misschien
maar zolang het voor de top nog business is..........