Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
N4N4 schreef:Het is mooi geschreven , maar denk dat er meer bedrijven zijn waar het om het geld gaat en de paarden gezien worden als een "ding ", dat dat het er zo toe gaat als dat het zou moeten
davinci2412 schreef:Ik ben het volledig met je eens! Manege houders hebben altijd hart voor de dieren en ja dan staan ze soms in kleine stallen of is de paddock niet gedraineerd en staan de paarden na een week slecht weer in de blub. Maar die zelfde manege houder krijgt geen lening van de bank om nieuwe stallen te bouwen of drainage aan te leggen. Al het spaargeld gaat op aan dat ene paard wat ziek wordt of aan nieuw tuigage wanneer er iets stuk is. Ik denk dat heel veel mensen enkel de buitenkant zien en niet echt naar zo'n bedrijf kijken.
Kelly_ann schreef:Er wordt genoemd: donkere kleine stallen, die ken ik inderdaad. Ik ken ook de eigenaar, die best wil verbouwen hoor, maar een verbouwing voor meer licht (dak of wanden) en stallen van 4x4. Dat kost tonnen. Bovendien is er geen vergunning voor uitbreiding, wat wel vrij noodzakelijk is om je paarden weer kwijt te kunnen in deze grotere stallen.
Wat nog? drukplekken, onregelmatige paarden, geruk en pluk, rugklachten bij paarden, te zware ruiters, tienermeisjes als 'instructeur', groepen van 14 ruiters, gevaarlijke stalgangen, zure paarden. Check, allemaal wel eens tegengekomen. En geen van allen het goedkeuren waard!
Toch zijn deze zaken zelden gevolg van opzet, uiteindelijk is er meestal een oorzaak te vinden op financiëel, politiek of kennisgebied.