Saaams schreef:Ik zou naar Bodegraven gaan en in het bijzonder bij Sander.
Hij geeft niet gauw op en mijn ervaring (helaas) is dat hij het altijd ziet en vind.
Eens. Hier hetzelfde.
Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Joysieee schreef:Ik denk dat het in Utrecht ook verschilt per arts / casus. Wij waren door onze dierenarts van hier doorgestuurd, maar wel echt naar een specifieke arts (interne geneeskunde, voor de naam mag je wel PB'en). Zij was enorm betrokken, zelfs de periode daarna nog via de mail. Wij hebben ook niks te maken gehad met studenten trouwens,die kwamen hem alleen hooi voeren en water brengen
Met Den Hoek heb ik ook goede ervaringen in ditzelfde verhaal trouwens. Dat hebben wij inderdaad als complementaire behandeling gebruikt, nadat we de 'reguliere' diagnose hadden gekregen en het veilig was om de behandeling te starten naast zijn reguliere behandeling vanuit Utrecht. Dat hebben we toen ook afgestemd met de arts daar, die daar zeker voor open stond en dus over meedacht.
Ik weet niet of ik zo'n holistische behandeling zou starten zonder sluitende (reguliere) diagnose, maar ik denk dat dat iets persoonlijks is. De manier van meten en diagnosticeren is gewoon heel anders. Maar ik geloof zeker wel in de combinatie, heb ik met eigen ogen mogen zien
Menino schreef:Joysieee schreef:Ik denk dat het in Utrecht ook verschilt per arts / casus. Wij waren door onze dierenarts van hier doorgestuurd, maar wel echt naar een specifieke arts (interne geneeskunde, voor de naam mag je wel PB'en). Zij was enorm betrokken, zelfs de periode daarna nog via de mail. Wij hebben ook niks te maken gehad met studenten trouwens,die kwamen hem alleen hooi voeren en water brengen
Met Den Hoek heb ik ook goede ervaringen in ditzelfde verhaal trouwens. Dat hebben wij inderdaad als complementaire behandeling gebruikt, nadat we de 'reguliere' diagnose hadden gekregen en het veilig was om de behandeling te starten naast zijn reguliere behandeling vanuit Utrecht. Dat hebben we toen ook afgestemd met de arts daar, die daar zeker voor open stond en dus over meedacht.
Ik weet niet of ik zo'n holistische behandeling zou starten zonder sluitende (reguliere) diagnose, maar ik denk dat dat iets persoonlijks is. De manier van meten en diagnosticeren is gewoon heel anders. Maar ik geloof zeker wel in de combinatie, heb ik met eigen ogen mogen zien
Dat wilde ik ook zeggen. Hier goede en slechte ervaring met UPK, maar het verschilt onwijs per arts. 't is al even geleden, maar toen we daar de goede arts (voor andere klachten overigens, maar ook op aanraden van iemand) hadden was het wel echt de fijnste plek waar mijn paard geweest is.
Mocht je UPK overwegen zou ik dus contact opzoeken met iemand in dit topic en daar naar vragen. Doen ze niet moeilijk over, en er zitten fantastische dierenartsen tussen (maar ook wat minder fantastische ) .
We zijn toen ook bij de Raaphorst en den Hoek geweest. Dat holistische heeft voor mijn paard niets uitgehaad (maar je probeert wat als je verder vastloopt) en bij de Raaphorst vroegen ze vooral heel veel meer (en dan echt het viervoudige ofzo) geld voor 't zelfde onderzoek dan de UPK, dus dat zou ik ook niet zo snel meer nog een keer doen.
Suzanne F. schreef:Saaams schreef:Ik zou naar Bodegraven gaan en in het bijzonder bij Sander.
Hij geeft niet gauw op en mijn ervaring (helaas) is dat hij het altijd ziet en vind.
Eens. Hier hetzelfde.
Saaams schreef:Ik heb Sander zelfs op gebied van luchtwegen. Puur omdat ik zoveel vertrouwen in hem heb.
Dus ik denk dat je zeker de gok kan wagen.
Ibbel schreef:Ik mis gynaecologisch onderzoek in wat er al gedaan is. Terwijl veel klachten daar wel ook op zouden kunnen wijzen. Is er gekeken naar dingen als verklevingen, cystes of tumoren op de eierstokken?